Открыть сервисСервис

Абсентеизм в обществознании

Абсентеизм (от лат. absentia — отсутствие) — в обществознании и политологии термин, обозначающий массовое воздержание избирателей от участия в голосовании, а также шире — уклонение граждан от исполнения социально значимых обязанностей (посещения работы, учёбы, голосования, собраний). В классическом понимании абсентеизм — это явление электорального поведения, выражающееся в низкой явке избирателей на выборы и референдумы. Термин также применяется в социологии труда для обозначения систематических неявок на работу без уважительной причины.

Происхождение термина

Слово «абсентеизм» происходит от латинского absentia (отсутствие) и вошло в европейский политический лексикон в XIX веке в связи с расширением избирательного права. Первоначально термин использовался в Великобритании для описания практики, когда землевладельцы (absentee landlords)长期 проживали вне своих поместий, а позже — для обозначения неучастия в голосовании. В русской дореволюционной политической литературе термин встречался применительно к выборам в Государственную думу.

Виды абсентеизма

В обществознании принято выделять несколько типов абсентеизма:

  • Факультативный (добровольный) — осознанный отказ от голосования по политическим, идеологическим или личным причинам. Избиратель сознательно не участвует в выборах, считая их нерелевантными, несправедливыми или заранее предрешёнными.
  • Конъюнктурный — воздержание от голосования под давлением обстоятельств: болезнь, командировка, отсутствие транспорта, непреодолимые бытовые трудности.
  • Апатический — безразличие к политическому процессу, убеждённость в бесполезности голосования, низкий уровень политической социализации.
  • Протестный — демонстративный бойкот выборов как форма политического давления на власть, особенно в случаях, когда оппозиция считает выборы нечестными.

В социологии труда дополнительно различают абсентеизм краткосрочный (единичные пропуски) и хронический (систематические неявки, связанные с условиями труда, отношением к работе, корпоративной культурой).

Причины абсентеизма

Исследования электорального поведения выделяют несколько групп факторов, влияющих на явку избирателей:

  1. Институциональные — наличие или отсутствие обязательного голосования, процедура регистрации избирателей, доступность избирательных участков, режим голосования (один день или несколько).
  2. Политические — доверие к институтам власти, восприятие честности выборов, поляризация партийной системы, наличие реальной альтернативы кандидатов.
  3. Социально-демографические — возраст, уровень образования, доход, занятость. Молодёжь и люди с низким уровнем образования, как правило, демонстрируют более низкую явку.
  4. Культурные — традиции политического участия, нормы гражданского долга, уровень социального капитала.

В России явка на федеральные выборы в 2000-е — 2010-е годы колебалась в диапазоне примерно 60–70 %, тогда как на местных выборах и выборах в органы местного самоуправления она существенно ниже. В ряде стран (Австралия, Бельгия, Люксембург) действует система обязательного голосования, при несоблюдении которой предусмотрены штрафы — этот инструмент направлен на минимизацию абсентеизма.

Последствия и значение

Низкая явка избирателей традиционно рассматривается как индикатор кризиса представительной демократии. Абсентеизм ведёт к тому, что результаты выборов формируются при участии меньшинства граждан, что снижает легитимность избранной власти. Одновременно исследователи отмечают, что абсентеизм неоднороден: если от голосования отказываются преимущественно определённые социальные группы, итоги выборов могут систематически смещаться в пользу интересов более активных избирателей.

В сфере труда высокий абсентеизм связан с потерями производительности, ростом нагрузки на оставшихся сотрудников и может сигнализировать о проблемах в организационной культуре, условиях труда или управлении персоналом.

Абсентеизм в России

В Российской Федерации абсентеизм исторически был связан с трансформацией электоральной культуры: в 1990-е годы явка на федеральные выборы оставалась высокой (президентские выборы 1996 года — второй тур — около 70 %), тогда как на местных выборах участие избирателей было заметно ниже. В 2000-е — 2010-е годы введённые изменения в избирательное законодательство (многодневное голосование, возможность досрочного голосования) были направлены, в частности, на повышение явки. Социологические исследования (Левада-Центр и другие) фиксировали устойчивую дифференциацию явки по возрасту, уровню дохода и типу населённого пункта.

См. также

  • Электоральное поведение
  • Политическая апатия
  • Легитимность
  • Представительная демократия

Источники

  • Зеркин Д. П. Основы политологии. Курс лекций.
  • Хеллеви М., Бордия А. Политология: курс лекций.
  • Материалы исследований электорального поведения Левада-Центра.
  • Британские энциклопедические статьи об абсентеизме (XIX–XX вв.).
Заметили ошибку или не согласны с информацией в статье? Напишите нам support@bfometr.ru