Альберт Хиршман

Альберт Хиршман (полное имя — Альберт Отто Хиршман, нем. Albert Otto Hirschman; 7 апреля 1915, Берлин — 10 декабря 2012, Эвинг-Тауншип, Нью-Джерси) — американский экономист, политолог и социальный мыслитель немецкого происхождения. Известен работами в области экономики развития, политической экономии и теории общественного выбора. Внёс значительный вклад в понимание механизмов реакции на ухудшение положения в организациях и государствах, а также в анализ стратегий экономического развития стран «третьего мира».

Биография

Ранние годы и образование

Альберт Хиршман родился в Берлине в еврейской семье. Его отец был врачом, мать — художницей. В 1933 году, после прихода к власти нацистов, Хиршман, будучи студентом-социалистом, был вынужден покинуть Германию. Он продолжил обучение в Париже, где изучал экономику в Сорбонне, а затем в Лондонской школе экономики. В 1938 году получил степень доктора экономики в Триестском университете (Италия).

Эмиграция и участие в войне

С началом Второй мировой войны Хиршман вступил во Французский Иностранный легион. После капитуляции Франции он бежал в Марсель, где участвовал в деятельности подпольной сети, помогавшей деятелям искусства и интеллектуалам (включая Ханну Арендт и Марка Шагала) покинуть оккупированную Европу. В 1941 году эмигрировал в США. Во время войны служил в Управлении стратегических служб (предшественнике ЦРУ) в качестве переводчика и аналитика.

Академическая карьера

После войны Хиршман работал в Федеральной резервной системе США, а затем в Колумбийском университете (Нью-Йорк). В 1950-х годах он переключился на изучение экономики развивающихся стран, проведя несколько лет в Колумбии в качестве экономического советника. В 1960-х годах преподавал в Гарвардском университете, а с 1974 года до выхода на пенсию в 1985 году — в Институте перспективных исследований в Принстоне (Нью-Джерси).

Основные идеи и вклад в науку

Модель «Выход, голос и лояльность»

Наиболее известная работа Хиршмана — книга «Выход, голос и лояльность: Реакция на упадок фирм, организаций и государств» (1970). В ней он предложил концептуальную модель реакции на ухудшение качества или эффективности в любых социальных системах (от коммерческих компаний до государств).

• Выход (Exit): Экономическая реакция. Потребитель перестаёт покупать товар, гражданин покидает страну, акционер продаёт акции. Это анонимный, рыночный механизм.
• Голос (Voice): Политическая реакция. Индивид пытается изменить ситуацию изнутри через протест, жалобы, критику, участие в выборах. Это активный, артикулированный механизм.
• Лояльность (Loyalty): Психологический фактор, который задерживает выход и активизирует голос. Лояльные члены организации с большей вероятностью будут использовать «голос», а не уходить.

Хиршман показал, что эти механизмы взаимосвязаны: лёгкость «выхода» (например, высокая конкуренция на рынке) может ослабить «голос», так как недовольные просто уходят, а не пытаются улучшить положение. И наоборот, отсутствие возможности «выхода» (например, в однопартийной системе) усиливает «голос», что может привести к революции.

Экономика развития

В книге «Стратегия экономического развития» (1958) Хиршман подверг критике доминировавшие тогда теории сбалансированного роста, предполагавшие одновременное развитие всех отраслей экономики. Он предложил концепцию несбалансированного роста (unbalanced growth). Согласно Хиршману, развитие должно начинаться с инвестиций в отдельные «ключевые» отрасли, которые создают стимулы и «связи» (linkages) для развития смежных секторов.

• Прямые связи (forward linkages): Продукция одной отрасли становится сырьём для другой (например, сталь для машиностроения).
• Обратные связи (backward linkages): Спрос одной отрасли стимулирует производство в другой (например, спрос на станки для текстильной промышленности).

Хиршман утверждал, что развивающиеся страны должны сознательно создавать дисбалансы, чтобы запустить цепную реакцию роста. Он также ввёл понятие «скрытой рациональности» (hidden rationality) — идею о том, что неэффективные на первый взгляд решения в развивающихся странах часто являются рациональными в условиях жёстких ограничений (нехватка информации, капитала, институтов).

Критика модернизации и «пассьонарность»

В более поздних работах, таких как «Страсти и интересы» (1977), Хиршман обратился к истории идей. Он исследовал, как в XVII–XVIII веках в западной мысли произошёл сдвиг от осуждения «страстей» (амбиций, жажды власти) к оправданию «интересов» (экономической выгоды). Хиршман показал, что идея о том, что «интересы» могут обуздать «страсти» (например, что торговля делает людей миролюбивее), была ключевой для легитимации капитализма.

В книге «Риторика реакции» (1991) он проанализировал три основных типа консервативной аргументации против реформ:

• Аргумент извращённости (perversity thesis): Любая попытка улучшить общество приведёт к обратному результату.
• Аргумент тщетности (futility thesis): Реформы не могут изменить глубинные структуры общества.
• Аргумент угрозы (jeopardy thesis): Цена реформ слишком высока, они ставят под угрозу уже достигнутые завоевания.

Критика и влияние

Критика

• Модель «Выход, голос и лояльность» критиковалась за чрезмерную абстрактность и сложность эмпирической проверки. Некоторые исследователи отмечали, что в реальности «выход» и «голос» не всегда являются альтернативами, а могут использоваться одновременно.
• Концепция несбалансированного роста подвергалась критике со стороны сторонников сбалансированного подхода (например, Пола Розенштейн-Родана), которые утверждали, что она может привести к хроническим диспропорциям и кризисам. Однако сам Хиршман настаивал, что дисбаланс — это не цель, а инструмент.
• Работы по истории идей иногда обвинялись в излишнем схематизме и упрощении сложных интеллектуальных процессов.

Влияние

Несмотря на критику, идеи Хиршмана оказали огромное влияние на несколько дисциплин:

• Экономика развития: Его работы стали классикой и повлияли на практику развития в Латинской Америке, Азии и Африке.
• Политология и социология: Модель «выхода и голоса» широко используется для анализа поведения потребителей, граждан, членов организаций.
• Теория организации: Концепция Хиршмана применяется для изучения текучести кадров, лояльности и внутренней политики в компаниях.
• Общественная мысль: «Риторика реакции» является важным инструментом для анализа политических дебатов.

Основные труды

• National Power and the Structure of Foreign Trade (1945)
• The Strategy of Economic Development (1958)
• Exit, Voice, and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States (1970)
• The Passions and the Interests: Political Arguments for Capitalism before Its Triumph (1977)
• Shifting Involvements: Private Interest and Public Action (1982)
• The Rhetoric of Reaction: Perversity, Futility, Jeopardy (1991)
• A Propensity to Self-Subversion (1995)

Интересные факты

• Хиршман был полиглотом: свободно владел немецким, французским, английским, итальянским и испанским языками.
• Во время войны он помог бежать из Европы философу Ханне Арендт, которая впоследствии стала его близким другом.
• В 2013 году, через год после смерти Хиршмана, была учреждена Премия Альберта Хиршмана (Albert O. Hirschman Prize), присуждаемая Советом по исследованиям в области социальных наук (SSRC) за выдающийся вклад в междисциплинарные социальные науки.
• Его брат, Урс Хиршман, был известным философом и литературоведом.

Источники

• Hirschman, A. O. (1970). Exit, Voice, and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States. Harvard University Press.
• Hirschman, A. O. (1958). The Strategy of Economic Development. Yale University Press.
• Hirschman, A. O. (1991). The Rhetoric of Reaction: Perversity, Futility, Jeopardy. Harvard University Press.
• Adelman, J. (2013). Worldly Philosopher: The Odyssey of Albert O. Hirschman. Princeton University Press.
• Rodrik, D. (2012). «Albert Hirschman: A Great Political Economist». Project Syndicate.