Американская подраса

Американская подраса — термин, используемый в расовой антропологии и физической антропологии для обозначения условной группы популяций, сформировавшейся на территории Северной и Южной Америки в результате колонизации и последующих миграций. В классической расовой науке, особенно в рамках таксономии XX века, американская подраса рассматривалась как часть большой европеоидной расы, однако её выделение и границы являются предметом дискуссий, так как она не представляет собой единого генетического или морфологического типа, а является результатом смешения различных расовых групп.

История термина и классификация

Происхождение понятия

Термин «американская подраса» возник в контексте европейской расовой антропологии XIX — начала XX века, когда учёные, такие как Уильям З. Рипли (США) и Карлтон С. Кун (США), пытались систематизировать человеческое разнообразие. В рамках этой парадигмы выделялись «большие расы» (европеоиды, монголоиды, негроиды), а внутри них — «подрасы» или «малые расы». Американская подраса, как правило, относилась к европеоидам, но с оговорками, что она включает значительную примесь африканских и индейских (америндских) элементов.

Классификация в советской антропологии

В советской антропологической школе, представленной, в частности, работами В. В. Бунака и Г. Ф. Дебеца, американская подраса рассматривалась как одна из переходных или смешанных групп. В классификации Бунака (1950-е годы) она выделялась как «американская малая раса» в составе европеоидной большой расы. Характеризовалась как результат метисации европеоидов (преимущественно испанцев, португальцев, англичан) с америндами и африканцами. В отличие от «чистых» европеоидных групп, американская подраса имела более тёмный оттенок кожи, широкий разрез глаз, более широкий нос и более толстые губы, что сближало её с некоторыми монголоидными и негроидными популяциями.

Критика и современное состояние

К концу XX века концепция «подрас» подверглась критике в антропологии как недостаточно научная и упрощённая. Современная популяционная генетика показала, что генетическое разнообразие внутри континентов значительно превышает различия между «расами». Термин «американская подраса» сегодня практически не используется в академической науке, за исключением исторических обзоров или в контексте критики расистских теорий. Вместо этого говорят о «латиноамериканских популяциях», «евроамериканцах» или «афроамериканцах», подчёркивая их сложное смешанное происхождение.

Морфологические и генетические характеристики

Физические признаки

В классических описаниях американской подрасы (например, в работах антрополога Эрнста Геккеля (Германия) или Жоржа Кювье (Франция)) выделялись следующие морфологические черты:

• Кожа: от светлой до тёмно-оливковой, с преобладанием смуглых оттенков.
• Волосы: прямые или волнистые, тёмные (чёрные или тёмно-каштановые), реже светлые (у потомков североевропейских переселенцев).
• Глаза: преимущественно карие, реже серые или голубые (у англо-американцев).
• Череп: мезоцефалия (средний черепной указатель) или брахицефалия (короткий и широкий череп) — в зависимости от региона.
• Нос: средней ширины, часто с прямой спинкой, но не такой узкий, как у «северных европеоидов».
• Губы: средней толщины, иногда утолщённые (влияние африканского компонента).

Генетический состав

Современные генетические исследования показывают, что население США, Канады и стран Латинской Америки имеет сложный трёхкомпонентный состав:

• Европейский компонент: преобладает у потомков переселенцев из Великобритании, Ирландии, Германии, Италии, Испании и Португалии. В среднем составляет 60–80% генома у белых американцев.
• Африканский компонент: значителен у афроамериканцев (в среднем 20–30% генома, с вариациями до 80% у некоторых групп).
• Индейский (америндский) компонент: наиболее выражен у латиноамериканцев (например, в Мексике до 50–70% у метисов), а также у коренных народов США (например, навахо, чероки).

В популяциях, традиционно относимых к «американской подрасе», доля европейского компонента может варьироваться от 40% (у некоторых групп в Центральной Америке) до 95% (у потомков скандинавских переселенцев в США). Это делает термин «подраса» крайне условным.

Региональные варианты

Североамериканский тип

В США и Канаде сформировался «англо-американский» тип, который в антропологии XIX века иногда называли «североамериканским подтипом». Он характеризуется:

• Преобладанием светлой кожи и светлых глаз (особенно на северо-востоке).
• Высоким ростом (в среднем 175–180 см).
• Долихоцефалией (удлинённый череп) у потомков британцев.
• Значительной долей африканского компонента у афроамериканцев (до 20–30% генома).

Латиноамериканский тип

В странах Латинской Америки (Мексика, Бразилия, Аргентина, Колумбия) сформировался «метисный» тип, который часто называют «латиноамериканским». Его особенности:

• Тёмная кожа (от оливковой до смуглой).
• Чёрные прямые или волнистые волосы.
• Карие глаза.
• Брахицефалия (короткий и широкий череп).
• Средний рост (165–170 см).
• Высокая доля индейского компонента (до 50–70% у метисов).

Карибский тип

На островах Карибского бассейна (Куба, Доминиканская Республика, Пуэрто-Рико) распространён «карибский» тип, который является результатом смешения европейцев (испанцев, французов), африканцев (в основном из Западной Африки) и индейцев (таино, араваки). Характеризуется:

• Тёмной кожей (от смуглой до чёрной).
• Вьющимися или курчавыми волосами.
• Широким носом и толстыми губами (африканское влияние).
• Средним ростом (165–170 см).

Критика и научная несостоятельность

Методологические проблемы

Концепция «американской подрасы» страдает от нескольких фундаментальных недостатков:

1. Отсутствие чётких границ: невозможно провести однозначную границу между «американской подрасой» и другими группами (например, «европеоидами» или «монголоидами»).
2. Игнорирование генетического разнообразия: внутри «американской подрасы» генетические различия между популяциями (например, между англо-американцами и афроамериканцами) больше, чем между некоторыми «расами».
3. Историческая обусловленность: термин был создан в эпоху колониализма и расизма для обоснования социального неравенства (например, «белые» vs «цветные»).

Современная позиция

В современной антропологии термин «американская подраса» считается устаревшим и ненаучным. Вместо него используются:

• Популяционная генетика: изучение конкретных гаплогрупп (например, Y-хромосомные гаплогруппы R1b у европейцев, E1b1a у африканцев, Q1a3a у индейцев).
• Социокультурные категории: «белые американцы», «афроамериканцы», «латиноамериканцы», «азиаты» — которые не имеют биологического смысла, а отражают социальные и исторические процессы.
• Клиническая антропология: изучение адаптации к среде (например, к солнечному излучению, диете) без привязки к «расам».

Интересные факты

• В XIX веке некоторые американские антропологи (например, Сэмюэл Мортон (США)) пытались доказать, что «американская подраса» является «выродившейся» формой европеоидов из-за смешения с индейцами. Эти идеи использовались для оправдания рабства и дискриминации.
• В Бразилии термин «американская подраса» никогда не был популярен из-за высокой степени метисации, где большинство населения считает себя «бразильцами» без расовой идентификации.
• В советской антропологии (например, в работах В. В. Бунака) «американская подраса» рассматривалась как пример «переходной» расы, что противоречило западным теориям о «чистоте» рас.

Источники

• Бунак В. В. «Человеческие расы и их классификация». — М.: Наука, 1956.
• Дебец Г. Ф. «Антропологические исследования в СССР». — М.: Издательство АН СССР, 1960.
• Coon C. S. «The Races of Europe». — New York: Macmillan, 1939.
• Ripley W. Z. «The Races of Europe: A Sociological Study». — New York: D. Appleton and Company, 1899.
• Cavalli-Sforza L. L., Menozzi P., Piazza A. «The History and Geography of Human Genes». — Princeton University Press, 1994.
• Генетические исследования популяций США (данные National Geographic Genographic Project, 2005–2015).