Анонимное письмо лорду Монтиглу

Анонимное письмо лорду Монтиглу — это исторический документ, датированный 26 октября 1605 года, который был передан Уильяму Паркеру, 4-му барону Монтиглу (или Монтиглу), члену Палаты лордов Англии. Письмо содержало предупреждение о готовящемся нападении на Парламент, что привело к раскрытию Порохового заговора — попытки группы английских католиков во главе с Робертом Кейтсби взорвать здание Вестминстерского дворца во время церемонии открытия сессии Парламента королём Яковом I. Автор письма остаётся неизвестным, что делает его одним из самых загадочных документов в истории Англии.

Исторический контекст

Религиозная и политическая обстановка в Англии начала XVII века

После смерти королевы Елизаветы I в 1603 году на английский престол взошёл Яков I (Яков VI Шотландский). Его правление сопровождалось надеждами английских католиков на ослабление антикатолического законодательства, которое было ужесточено при Елизавете. Однако Яков I, хотя и проявлял некоторую терпимость на словах, на деле продолжал политику преследования католиков: вводил штрафы за отказ посещать англиканскую церковь (рекузанты), ограничивал права католических священников и запрещал католическое богослужение.

Разочарование в короле привело к радикализации части католической общины. Группа заговорщиков, в которую входили Роберт Кейтсби, Томас Уинтер, Джон Райт, Гай Фокс и другие, разработала план взрыва Парламента во время тронной речи короля 5 ноября 1605 года. Заговорщики арендовали подвал под зданием Палаты лордов и закупили около 36 бочек с порохом (примерно 2,5 тонны). План предусматривал уничтожение короля, членов Парламента и высших сановников, после чего предполагалось поднять восстание и поставить во главе Англии католического монарха.

Получение письма

Уильям Паркер, 4-й барон Монтиглу, был католиком, но лояльным короне. Он занимал пост мирового судьи в графстве Суррей и имел связи при дворе. Вечером 26 октября 1605 года один из его слуг сообщил, что неизвестный человек передал письмо, адресованное лорду Монтиглу. Письмо было доставлено в его дом в Лондоне. Согласно свидетельствам, слуга описал курьера как человека среднего роста, одетого в плащ, который, передав письмо, быстро скрылся.

Содержание письма

Письмо было написано на английском языке, каллиграфическим почерком, без подписи. Его текст сохранился в нескольких копиях, хранящихся в Государственном архиве Великобритании. Оригинал письма, вероятно, был утерян или уничтожен. Содержание письма было следующим (в переводе с английского):

«Милостивый государь,

Из любви, которую я питаю к некоторым вашим друзьям, я забочусь о вашей безопасности. Поэтому я советую вам, если вы дорожите своей жизнью, придумать какой-нибудь предлог, чтобы не присутствовать на этом заседании Парламента; ибо Бог и человек сошлись в том, чтобы наказать нечестие этого времени. И не думайте пренебречь этим советом, ибо вы не знаете, насколько велика опасность; но если вы последуете ему, то увидите, что я не ошибся. И хотя я не знаю, кто причинит вам зло, я не могу не сообщить вам об этом. Я молю Бога, чтобы Он даровал вам дух принять этот совет во благо, и да сохранит Он вас».

Письмо не содержало конкретных имён заговорщиков, даты взрыва или подробностей плана. Оно было написано в общих выражениях, предупреждая о «великой опасности» и советуя не посещать Парламент. Отсутствие деталей, вероятно, было намеренным: автор хотел предупредить адресата, но не раскрывать заговор полностью, чтобы не подвергать себя риску.

Действия лорда Монтиглу

Реакция на письмо

Лорд Монтиглу, получив письмо, сначала отнёсся к нему с недоверием. Однако он был знаком с некоторыми из заговорщиков (в частности, с Робертом Кейтсби, который был его родственником по браку). По одной из версий, Монтиглу мог подозревать о недовольстве в католической среде. Он решил не рисковать и на следующий день, 27 октября, отправился в Уайтхолл, где передал письмо графу Солсбери, Роберту Сесилу — главному министру короля Якова I.

Расследование

Сесил, который уже имел агентурную сеть и подозревал о существовании заговора, немедленно организовал тайное расследование. Было решено не предавать письмо огласке, чтобы не спугнуть заговорщиков. 4 ноября 1605 года, за день до открытия Парламента, лорд-камергер Томас Говард, 1-й граф Саффолк, и сэр Томас Книвет, главный судья, провели обыск в подвалах Вестминстерского дворца. Во время обыска они обнаружили Гая Фокса, который охранял бочки с порохом, и арестовали его. Последующее расследование привело к раскрытию всего заговора, аресту и казни его участников.

Вопрос об авторстве

Авторство письма остаётся предметом исторических споров. Существует несколько основных версий:

1. Один из заговорщиков

Некоторые историки предполагают, что письмо мог написать кто-то из участников заговора, который хотел спасти своего родственника или друга. Наиболее часто упоминается Фрэнсис Трешем, один из заговорщиков, который был зятем лорда Монтиглу. Трешем мог опасаться, что его родственник погибнет при взрыве, и решил предупредить его, не раскрывая заговор полностью. Эта версия имеет косвенные подтверждения: Трешем был католиком, имел доступ к информации о заговоре и, по некоторым данным, испытывал угрызения совести. Однако прямых доказательств нет.

2. Агент правительства

Другая версия гласит, что письмо было инспирировано самим правительством, в частности Робертом Сесилом. Согласно этой теории, Сесил знал о заговоре, но хотел получить официальный повод для его раскрытия, чтобы усилить репрессии против католиков. Письмо якобы было написано по его указанию, чтобы создать видимость случайного предупреждения. Эта версия поддерживается тем, что Сесил был известен своей хитростью и использованием провокаций. Однако критики отмечают, что правительство могло просто арестовать заговорщиков раньше, не прибегая к таким сложным схемам.

3. Случайный информатор

Третья версия предполагает, что письмо написал некий неизвестный доброжелатель, который случайно узнал о заговоре (например, от слуг или через разговоры в тавернах) и решил предупредить лорда Монтиглу. Эта версия наименее подтверждена, но не исключена.

Значение и последствия

Раскрытие Порохового заговора

Письмо сыграло ключевую роль в раскрытии заговора. Если бы оно не было написано или не было передано властям, взрыв, скорее всего, произошёл бы, что привело бы к гибели короля и большинства членов Парламента. Это могло бы вызвать гражданскую войну или установление католической диктатуры. Вместо этого заговор был предотвращён, а его участники казнены.

Усиление антикатолических настроений

Раскрытие заговора привело к ужесточению антикатолического законодательства в Англии. В 1606 году был принят «Акт о благодарственном богослужении» (Act of Thanksgiving), который установил 5 ноября как день празднования спасения короля. Этот день стал известен как Ночь Гая Фокса (Guy Fawkes Night), когда в Англии традиционно сжигают чучело Гая Фокса и запускают фейерверки. Преследование католиков усилилось, и их права были ограничены ещё на несколько столетий.

Историческая загадка

Анонимное письмо остаётся одной из самых известных исторических загадок. Отсутствие автора порождает множество теорий заговора и спекуляций. В массовой культуре письмо часто упоминается как пример «предупреждения свыше» или «тайного доноса». Оно стало символом того, как одно анонимное сообщение может изменить ход истории.

Интересные факты

• Оригинал письма не сохранился. Самая ранняя известная копия была сделана в 1605 году и хранится в Британской библиотеке.
• Лорд Монтиглу после раскрытия заговора получил благодарность от короля Якова I и был назначен на почётные должности. Он умер в 1622 году.
• В 2005 году, к 400-летию Порохового заговора, британские историки провели графологический анализ сохранившихся копий письма, но не смогли установить автора.
• Письмо иногда называют «Письмом Монтиглу» (Monteagle Letter) или «Письмом-предупреждением» (Warning Letter).

Источники

• Fraser, Antonia. The Gunpowder Plot: Terror and Faith in 1605. Weidenfeld & Nicolson, 1996.
• Haynes, Alan. The Gunpowder Plot: The Classic Account of the Conspiracy to Blow Up the English Parliament. Sutton Publishing, 2005.
• Nicholls, Mark. Investigating Gunpowder Plot. Manchester University Press, 1991.
• Sharpe, James. Remember, Remember: A Cultural History of Guy Fawkes Day. Harvard University Press, 2005.