Арбитражные оговорки¶

Арбитражные оговорки — это условия договора, в которых стороны заранее соглашаются рассматривать возникающие споры не в государственном суде, а в арбитраже (третейском суде). Такие оговорки являются одним из ключевых элементов международных коммерческих контрактов и определяют подсудность спора, не меняя при этом применимого права.

¶Правовая природа

Арбитражная оговорка юридически автономна: по общему правилу она сохраняет силу даже в случае недействительности основного договора. Этот принцип закреплён в Нью-Йоркской конвенции 1958 года о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, к которой присоединилось более 170 государств, включая Россию. Конвенция также требует от национальных судов признавать арбитражные оговорки и воздерживаться от рассмотрения споров, отнесённых к компетенции арбитража.

В России арбитражные оговорки регулируются главой 30 Арбитражного процессуального кодекса РФ («Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений») и Законом о международном коммерческом арбитраже (Закон РФ от 7 июля 1993 года № 5338-1), который воспринял Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже 1985 года.

¶Виды арбитражных оговорок

По способу формирования арбитражной процедуры оговорки делятся на:

• Институциональные — спор передаётся в постоянный арбитражный центр (МКАС при ТПП РФ, МКАС при РИСА, ICC International Court of Arbitration, LCIA, SCC, HKIAC, SIAC и др.). Институция обеспечивает процедуру, назначает арбитров, контролирует расходы.
• Ад-хок (договорные) — стороны сами определяют процедуру без обращения к институции, часто ссылаясь на Регулярные правила арбитражного разбирательства ЮНСИТРАЛ.

По объёму компетенции арбитража различают:

• Безусловные (unlimited) оговорки — передают в арбитраж любой спор, вытекающий из договора.
• Условные (conditional) оговорки — например, «споры передаются в арбитраж, если переговоры в течение 30 дней не привели к согласию». Такие оговорки традиционно вызывают споры о том, соблюдена ли процедура досудебного урегулирования.

Также выделяют односторонние (one-sided) оговорки, по которым право на обращение в арбитраж имеет только одна из сторон (обычно продавец или лицензиар), и мультиарбитражные оговорки, допускающие параллельные разбирательства по связанным договорам.

¶Формулировка и действительность

Действующность арбитражной оговорки определяется принципом «презумпции в пользу арбитража»: неопределённость формулировки толкуется в пользу компетенции арбитража. Так, в пункте 2 статьи 8 Нью-Йоркской конвенции указано, что если соглашение о передаче спора в арбитраж недействительно, недействительным или неисполнимым по правилам, на которые стороны ссылаются, суд может признать оговорку действительной, если сторона, против которой вынесено решение, не представит доказательств недействительности соглашения.

На практике встречаются оговорки, признаваемые недействительными: например, когда арбитражный центр не существует или был ликвидирован, когда арбитражная процедура противоречит императивным нормам публичного порядка, когда оговорка сформулирована настолько неопределённо, что не позволяет установить волю сторон.

¶Арбитражные оговорки в российской практике

В России внутренний арбитраж (третейские суды) регулируется Федеральным законом от 29 декабря 2015 года № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации». Закон устанавливает обязательные требования к третейским судам и оговоркам: третейский суд должен быть образован в соответствии с законом, а оговорка должна содержать волеизъявление сторон на передачу спора в конкретный третейский суд.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 9 декабря 2020 года № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений» уточнил подходы к проверке действительности арбитражных оговорок, включая оговорки в пользу иностранных арбитражей.

¶Типовые формулировки

Наиболее распространённой является модельная оговорка, рекомендованная Институтом международного права (ILA): «Любой спор, возникающий из настоящего договора или в связи с ним, подлежит окончательному разрешению в арбитраже в соответствии с Регулярными правилами арбитражного разбирательства ЮНСИТРАЛ. Место арбитража — [город]. Язык арбитража — [русский/английский]».

Ключевые элементы, которые рекомендуется включать: наименование арбитража и его регламент, место (seat) арбитража, язык разбирательства, число арбитров, применимое право.

¶Значение

Арбитражные оговорки обеспечивают нейтральную площадку для разрешения споров между контрагентами из разных юрисдикций, предсказуемость процедуры и конфиденциальность разбирательства. По данным ЮНСИТРАЛ, доля международных коммерческих контрактов с арбитражной оговоркой стабильно превышает 70 %.

Источники:

• Нью-Йорская конвенция 1958 года о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений
• Закон РФ от 7 июля 1993 года № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже»
• Федеральный закон от 29 декабря 2015 года № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2020 года № 46
• Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже (1985)