Доклад Макларена¶

Доклад Макларена — обобщённое название комплекса документов, подготовленных комиссией под руководством канадского юриста Ричарда Макларена по заказу Всемирного антидопингового агентства (WADA), в которых содержались обвинения в систематическом нарушении антидопинговых правил российскими спортсменами и государственными структурами. Доклад состоял из двух частей, опубликованных в 2016 году, и стал основанием для масштабных санкций в отношении российского спорта.

¶Предыстория и создание комиссии

В декабре 2014 года немецкий телеканал ARD показал документальный фильм о массовом применении допинга в российской лёгкой атлетике. В ответ на это WADA создало независимую комиссию во главе с Диком Паундом, которая в ноябре 2015 года опубликовала доклад, признавший Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) несоответствующим кодексу WADA. Вслед за этим Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) отстранила российских легкоатлетов от соревнований.

Однако на этом расследование не завершилось. В мае 2016 года WADA поручило независимой комиссии под руководством Ричарда Макларена, профессора права Университета Западного Онтарио, провести дополнительное расследование. Поводом стали показания бывшего директора Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова, который после переезда в США заявил о существовании государственной системы подмены допинг-проб.

¶Первая часть доклада

Первая часть доклада Макларена была обнародована 18 июля 2016 года в Торонто. В ней утверждалось, что в период с 2011 по 2015 год в России действовала «государственная допинговая программа», охватывавшая более 1000 спортсменов из различных видов спорта, включая летние и зимние Олимпийские игры.

Ключевые тезисы первой части:

• Сотрудники ФСБ участвовали в операции по вскрытию допинг-проб и подмене положительных образцов на отрицательные.
• В Московской антидопинговой лаборатории существовала специальная «чистая» комната, где хранились заранее заготовленные образцы мочи.
• Спортсмены заранее предупреждались о предстоящих проверках, что позволяло им использовать запрещённые препараты в безопасные периоды.
• Доклад содержал данные о «исчезающих» положительных пробах — их результаты либо скрывались, либо фальсифицировались.

На основе первой части доклада Международный олимпийский комитет (МОК) 24 июля 2016 года рассматривал вопрос о полном отстранении сборной России от Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро, однако в итоге допустил спортсменов при условии прохождения дополнительных проверок. Более 100 российских атлетов, включая всю сборную по лёгкой атлетике, не были допущены к Играм.

¶Вторая часть доклада

Вторая часть доклада была опубликована 9 декабря 2016 года. Она содержала более подробные сведения о механизмах сокрытия допинга, а также о причастности Министерства спорта России и Центра спортивной подготовки сборных команд. В докладе приводились данные о 1166 случаях нарушений антидопинговых правил, а также о том, что подмена проб продолжалась вплоть до августа 2016 года.

Во второй части также были представлены результаты анализа базы данных Московской лаборатории (LIMS), которая была передана WADA в 2017 году. Анализ показал многочисленные несоответствия и следы удаления записей, что подтверждало версию о фальсификации.

¶Реакция и последствия

Российская сторона, включая Министерство спорта и Олимпийский комитет России, категорически отрицала обвинения. Президент России Владимир Путин назвал доклад «неприемлемым» и заявил, что он основан на показаниях «одного человека». В декабре 2016 года был принят ряд ответных мер, включая подачу исков в спортивный арбитраж.

Несмотря на критику, доклад Макларена имел серьёзные последствия:

• РУСАДА было лишено статуса соответствия, восстановление которого заняло несколько лет.
• Паралимпийский комитет России был отстранён от Игр 2016 года в полном составе.
• Сборная России была допущена до Олимпийских игр 2018 года в Пхёнчхане под нейтральным флагом (как «Олимпийские спортсмены из России»).
• Спортивный арбитражный суд (CAS) в 2018 году отменил пожизненные санкции против 28 российских спортсменов из-за недостаточности доказательств, однако WADA обжаловало это решение.

¶Критика доклада

Доклад Макларена подвергался критике как со стороны российских официальных лиц, так и со стороны ряда зарубежных экспертов. Основные претензии касались отсутствия прямых доказательств причастности государства, опоры на показания Родченкова, чья достоверность ставилась под сомнение, а также методики анализа данных LIMS. В 2020 году Спортивный арбитражный суд признал часть выводов WADA, основанных на докладе, недостаточно обоснованными, однако подтвердил факт манипуляций с данными.

¶Значение

Доклад Макларена стал одним из самых резонансных документов в истории мирового спорта. Он привёл к реформе антидопинговой системы в России, созданию независимого РУСАДА и пересмотру подходов к борьбе с допингом на международном уровне. В то же время он усилил политизацию спорта и вызвал длительные судебные разбирательства, продолжавшиеся до 2021 года, когда CAS окончательно утвердил двухлетний запрет на выступления российских спортсменов под национальным флагом на крупных международных соревнованиях.

¶Источники

• Доклад Макларена, части I и II (2016), WADA.
• Решения Спортивного арбитражного суда (CAS) по делам российских спортсменов (2018–2021).
• Материалы расследования комиссии Дика Паунда (2015).