Открыть сервисСервис

ДВГ в психологии

ДВГ (доминантно-вторичная гипотеза) — теоретическая модель в психологии, объясняющая индивидуальные различия в поведении через соотношение доминантных и вторичных (подчинённых) тенденций личности. Согласно этой гипотезе, у каждого человека в иерархии мотивационных структур доминирует одна ведущая тенденция, а остальные выступают в роли вторичных, подчинённых ей; соотношение этих тенденций определяет тип поведения, характерные реакции и особенности восприятия.

Историческая основа

Идеи о доминантных и подчинённых тенденциях восходят к работам немецкого психолога Эрнста Кречмера (1888—1964), который связывал типы телосложения и характера с преобладанием определённых тенденций. В отечественной психологии понятие получило развитие в трудах Бориса Ананьева, Дмитрия Узнадзе и его школы, где доминантность рассматривалась как устойчивое свойство нервной системы, определяющее избирательность реакций. Термин «ДВГ» в русскоязычной психологической литературе закрепился в контексте обсуждения типологии поведения и мотивационных структур личности.

Суть гипотезы

Согласно ДВГ, поведение человека определяется не набором изолированных мотивов, а иерархической системой, в которой одна тенденция занимает доминантное положение. Ключевые положения:

  • Доминантная тенденция — ведущая мотивационная направленность, определяющая цели, предпочтения и способы реагирования в значимых ситуациях.
  • Вторичные тенденции — подчинённые мотивы, активируемые при определённых условиях, но не определяющие основного поведенческого паттерна.
  • Иерархия — соотношение доминантных и вторичных тенденций формируется в онтогенезе под влиянием биологических задатков, воспитания и социального опыта.
  • Устойчивость — доминантная тенденция проявляется в различных жизненных ситуациях, что придаёт поведению человека определённую стабильность.

Классификация по типам доминирования

В различных вариантах ДВГ выделяют несколько типов доминирования, различающихся направленностью ведущей тенденции:

Тип доминированияВедущая тенденцияХарактерные особенности
АффективныйЭмоциональные реакцииПовышенная чувствительность, реактивность
ИнтеллектуальныйПознавательная активностьСтремление к анализу, систематизации
ВолевойЦеленаправленность, настойчивостьУпорство в достижении целей
СоциальныйВзаимодействие с окружающимиОриентация на группу, сотрудничество

Связь с другими теориями

ДВГ перекликается с рядом психологических концепций:

  • Теория доминантности Курта Левина — поведение определяется соотношением доминантных и субдоминантных тенденций в поле личности.
  • Типология Эрнста Кречмера — связь телосложения и характера через преобладание определённых тенденций.
  • Теория саморегуляции Д. Н. Узнадзе — установка как готовность реагировать определённым образом, близкая по смыслу к доминантной тенденции.
  • Психоаналитическая иерархия влечений — соотношение сознательных и бессознательных мотивов.

Критика

К основным ограничениям ДВГ относят:

  • Сложность эмпирической проверки — границы между доминантной и вторичной тенденциями размыты, что затрудняет их измерение.
  • Недостаточная дифференциация — модель не всегда учитывает ситуативные факторы, способные изменить соотношение тенденций.
  • Редукция сложности личности — сведение мотивационной сферы к одной доминирующей тенденции может упрощать реальную картину.

Применение

Несмотря на критику, идеи ДВГ используются в:

  • Педагогической психологии — для понимания индивидуальных особенностей обучения и воспитания.
  • Психологии личности — при построении типологий характера и темперамента.
  • Практической психологии — при анализе поведенческих паттернов клиентов.
  • Организационной психологии — при подборе и расстановке кадров.

ДВГ остаётся одной из теоретических рамок, объясняющих индивидуальные различия через соотношение ведущих и подчинённых мотивационных тенденций, хотя её положения требуют дальнейшей эмпирической верификации.

Источники:

  • Кречмер Э. Строение тела и характер.
  • Узнадзе Д. Н. Психология установки.
  • Ананьев Б. Г. О проблемах современной психологии.
  • Левин К. Теория поля.
  • Логвиненко А. Д. Психология.
Заметили ошибку или не согласны с информацией в статье? Напишите нам support@bfometr.ru