Хайбол — стиль архитектуры и дизайна¶
Хайбол (англ. highball) — стиль в архитектуре и дизайне, сформировавшийся в СССР в конце 1930-х — 1950-х годах, характеризующийся сочетанием высотного объёма с широким горизонтальным корпусом. Термин является калькой с англоязычного обозначения высоких зданий и в русскоязычной архитектурной литературе используется для обозначения зданий «сталинского ампира» высотной доминантой, в отличие от более позднего бруталлизма и модернизма.
¶Происхождение термина
Слово «хайбол» (highball) в архитектурном контексте происходит от названия высоких коммерческих и административных зданий, строившихся в США и Европе в первой половине XX века. В советской архитектурной практике термин закрепился для обозначения зданий, построенных по принципу «высокий объём на широком подиуме» — типичного для позднего сталинского ампира. В западной архитектурной критике аналогичный тип зданий иногда обозначают термином «wedding cake» (свадебный торт) из-за ступенчатой формы верхних ярусов.
¶Историческая контекст
¶Предпосылки
Идея высотного строительства в Москве восходит к генеральному плану реконструкции 1935 года, предусматривавшему создание ряда доминант, определяющих силуэт города. Первыми образцами стали Дом на набережной (1931, архитекторы Б. Иофан, В. Гинзбург, А. Яковлев) и здание Наркомтяжпрома на набережной (1934, Б. Иофан). Эти здания уже содержали элементы будущего хайбола: массивное основание с рустованным первым этажом, вертикальный акцент в центре композиции.
¶Семь сталинских высоток
Классическими образцами хайбола считаются семь высотных зданий в Москве, построенных в 1947—1957 годах:
| Здание | Год окончания | Архитекторы |
|---|---|---|
| Гостиница «Украина» | 1957 | А. Мордвинов, В. Гельфрейх, М. Пинкус |
| Дом Министерства иностранных дел | 1953 | В. Гельфрейх, М. Минкус |
| Дом на Котельнической набережной | 1952 | Д. Чечулин, А. Рыжков |
| Гостиница «Ленинградская» | 1954 | А. Щусев, Л. Полищук |
| Высотное здание на Красных Воротах | 1953 | А. Душкин |
| Высотное здание в Строгино | 1952 | М. Посохин, А. Мндоянц |
| Главное здание МГУ на Воробьёвых горах | 1953 | Л. Руднев, С. Чернышёв, А. Опковский, М. Стингин |
Все эти здания объединяет общая композиционная схема: центральная башня, венчающаяся шпилем или декоративным завершением, расположенная на широком горизонтальном корпусе-подиуме, симметричная планировка, обильный декор в неоклассическом стиле.
¶Послевоенное развитие
Помимо московских высоток, элементы хайбола применялись при строительстве аналогичных зданий в других городах СССР: Ленинграде, Киеве, Минске, Риге, Ташкенте, Баку, Ереване, Алма-Ате. Наиболее известные примеры — Дом правительства в Алма-Ате (1958, архитекторы Т. Басенов, В. Ким), Дом правительства в Ереване (1958, М. Мазманян), высотка на Хрещатике в Киеве (1954, А. Малышенко).
¶Характерные признаки
К основным архитектурным чертам хайбола относятся:
- Ступенчатая композиция — поэтажное сужение башенной части, создающее эффект «свадебного торта»;
- Симметрия — строгая осевая композиция с центральной доминантой;
- Декоративность — использование колонн, пилястр, карнизов, венчаний, шпилей, скульптур, гербов;
- Монументальность — крупный масштаб, использование гранита, мрамора, керамических деталей;
- Функциональная смешанность — в одном здании размещались жильё, гостиницы, офисы, общественные пространства.
¶Прекращение строительства
После смерти И. В. Сталина в 1953 году и особенно после доклада Н. С. Хрущёва «О культе личности и его последствиях» в 1956 году высотное строительство в стиле хайбола было свёрнуто. На XX съезде КПСС в 1956 году сталинская архитектура подверглась критике за «излишнюю декоративность» и расточительство. С 1955 года Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве» фактически запретило дальнейшее строительство зданий подобного типа.
¶Значение и оценки
Хайбол стал одним из наиболее узнаваемых символов советской архитектуры и городского пейзажа Москвы. В 2000-е годы началось переосмысление наследия сталинского ампира: ряд зданий получил охранный статус, были проведены реставрации. В 2007 году московские высотки были включены в предварительный список объектов культурного наследия. Вместе с тем в архитектурной критике существуют разные оценки стиля — от признания его закономерным этапом развития советского градостроительства до критики за пропагандистский характер и расточительство.
¶См. также
- Сталинский ампир
- Высотные здания Москвы
- Дом-призрак (Киев)
¶Источники
- Иконников А. В. «Архитектура Москвы XX века». — М.: Прогресс-Традиция, 2001.
- Хан-Магомедов С. О. «Архитектура советского авангарда». — М.: Стройиздат, 1996.
- Броновицкая Н. Н., Пыжова А. В. «Москва. Архитектурный путеводитель». — М.: ИД «Медиа-Пэйншн», 2015.
- Энциклопедия «Русская архитектура».