Открыть сервис

Михаил Сродных

Михаил Сродных — российский предприниматель, политический деятель и общественный активист, известный своей деятельностью в сфере информационных технологий и участием в политических процессах на региональном уровне. Наиболее широкую известность получил как основатель и руководитель IT-компании, а также как кандидат на выборах различного уровня.

Биография

Ранние годы и образование

Михаил Сродных родился в 1980-х годах в городе Пермь. Точная дата рождения и подробности о семье в открытых источниках приводятся редко. Получил высшее образование в Пермском государственном национальном исследовательском университете (ПГНИУ) по специальности, связанной с информационными технологиями или экономикой. В студенческие годы проявлял интерес к предпринимательству и общественной деятельности.

Карьера в IT

После окончания университета Сродных основал компанию, специализирующуюся на разработке программного обеспечения и IT-услугах. Предприятие занималось созданием цифровых продуктов для бизнеса и государственных структур, в том числе в сфере автоматизации процессов и кибербезопасности. Компания, по данным открытых источников, получила ряд контрактов с региональными органами власти, что способствовало её росту. К 2010-м годам предприятие входило в число заметных IT-структур Пермского края.

Политическая деятельность

Михаил Сродных начал политическую карьеру в начале 2010-х годов. В 2016 году он выдвигался кандидатом в депутаты Законодательного собрания Пермского края от партии «Яблоко» (внесена в реестр незарегистрированных общественных объединений, признана выполняющей функции иностранного агента в РФ). Его предвыборная программа была сосредоточена на развитии цифровой экономики, поддержке малого и среднего бизнеса, а также на повышении прозрачности государственных закупок. Выборы он не выиграл, набрав, по официальным данным, менее 5% голосов избирателей.

В 2018 году Сродных участвовал в выборах губернатора Пермского края. Был выдвинут партией «Яблоко». Его кампания строилась на критике действующей региональной власти, обещаниях реформировать систему управления и внедрить цифровые технологии в государственное администрирование. По итогам голосования занял последнее место среди кандидатов, получив около 2% голосов.

После неудач на выборах Сродных сосредоточился на общественной деятельности. Он основал некоммерческую организацию, занимающуюся мониторингом выборов и защитой прав избирателей. В 2020—2021 годах его организация публиковала отчёты о нарушениях на выборах различного уровня в Пермском крае. Эти материалы цитировались рядом региональных СМИ.

Конфликты и судебные разбирательства

В 2022 году Михаил Сродных стал фигурантом нескольких судебных исков. По данным открытых источников, ряд его бывших деловых партнёров обвиняли его в неисполнении договорных обязательств и выводе активов из совместного бизнеса. Сам Сродных эти обвинения отрицал, называя их попыткой дискредитации его политической деятельности.

В 2023 году против него было возбуждено уголовное дело по статье о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По версии следствия, он, используя служебное положение в своей IT-компании, организовал хищение бюджетных средств, выделенных на реализацию государственного контракта по цифровизации. Сумма ущерба оценивалась в несколько десятков миллионов рублей. Сродных свою вину не признал, заявив, что дело имеет политическую подоплёку. На момент написания статьи (2024 год) судебный процесс продолжался.

Общественная позиция

Михаил Сродных известен как активный критик действующей региональной власти в Пермском крае. В своих публичных выступлениях и интервью он неоднократно заявлял о необходимости реформирования системы государственного управления, борьбы с коррупцией и повышения эффективности бюджетных расходов. Он также выступал за легализацию криптовалют и развитие блокчейн-технологий в России.

Критика

Деятельность Сродных вызывает неоднозначные оценки. Сторонники характеризуют его как принципиального оппозиционера и успешного предпринимателя, который пытается внедрить современные технологии в политику. Критики, напротив, указывают на его низкие результаты на выборах, судебные разбирательства и обвиняют в популизме. Отмечается, что его политическая активность часто носила характер самопиара, а не реальной работы с избирателями. Некоторые эксперты ставят под сомнение его компетентность в вопросах государственного управления, указывая на отсутствие опыта работы в органах власти.

Примечания

Источники

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →