По приезде или по приезду¶

По приезде — устойчивая предложно-падежная форма русского литературного языка, употребляемая для обозначения действия, которое происходит после прибытия куда-либо. В строгой нормативной грамматике данное сочетание является формой предложного падежа существительного «приезд» с предлогом «по» в значении «после чего-либо». Эта конструкция входит в группу так называемых предложно-именных сочетаний с временны́м значением, которые традиционно вызывают затруднения при выборе падежного окончания.

¶Морфологические и грамматические особенности

В русском языке предлог «по» может управлять тремя падежами: дательным (по чему?), винительным (по что?) и предложным (по чём?). В значении «после совершения действия» предлог «по» требует предложного падежа. Таким образом, нормативной является форма «по приезде» (по прибытии, по окончании, по завершении). Окончание «-е» указывает на предложный падеж, который в данном контексте реализует временно́е значение.

Форма «по приезду» (дательный падеж) также существует, но она употребляется в ином значении — пространственном или объектном. Например: «скучать по приезду друга» (объект тоски) или «тоска по приезду» (в значении ожидания). В значении «после приезда» использование дательного падежа является просторечием и грубой грамматической ошибкой с точки зрения кодифицированной литературной нормы.

¶История и кодификация нормы

Спор о корректности формы «по приезде» имеет давнюю историю. В XVIII—XIX веках в русском языке наблюдалась вариативность: многие писатели использовали конструкцию «по приезду» даже во временно́м значении. Однако уже в трудах первых отечественных грамматиков, в частности М. В. Ломоносова, закреплялось разграничение: предложный падеж — для временно́го значения, дательный — для остальных.

Решающую роль в кодификации сыграла школьная реформа грамматики середины XX века. В академической «Грамматике русского языка» (1952—1954) и последующих справочниках Д. Э. Розенталя форма «по приезде» была закреплена как единственно верная для значения «после прибытия». С тех пор она является обязательной для официально-деловой, публицистической и научной речи.

¶Употребление в современном языке

В современной речевой практике наблюдается устойчивое расхождение между письменной нормой и устным употреблением. Согласно данным Национального корпуса русского языка, в письменных текстах доля нормативной формы «по приезде» превышает 95%. Однако в устной спонтанной речи, а также в интернет-коммуникации часто встречается вариант «по приезду», который носители языка воспринимают как более естественный в силу общей тенденции к унификации падежного управления.

Особую сложность представляет то, что аналогичные конструкции ведут себя по-разному. Формы «по прибытии», «по окончании», «по завершении» сохраняют предложный падеж без вариантов, тогда как «по приезду» в разговорной речи активно вытесняет нормативный вариант. Лингвисты связывают это с влиянием других предложно-падежных сочетаний, где предлог «по» с дательным падежом обозначает время: «по утрам», «по вечерам», «по праздникам».

¶Правило и примеры

Правило формулируется следующим образом: если сочетание «по + существительное» обозначает действие, совершаемое после указанного события, существительное ставится в предложный падеж. Проверочный вопрос — «по чём?» (устаревшая форма предложного падежа с предлогом «по»).

Примеры правильного употребления:

• По приезде в Москву он сразу позвонил родителям.
• Документы будут подписаны по приезде руководителя.
• По приезде на место туристы разместились в гостинице.

Примеры неправильного употребления (частая ошибка):

• По приезду в город (неверно) — правильно: по приезде в город.
• По приезду делегации (неверно) — правильно: по приезде делегации.

¶Типичные ошибки и смежные конструкции

Помимо формы «по приезду», носители языка часто допускают ошибки в аналогичных словах. Распространённые варианты: «по истечению» вместо нормативного «по истечении», «по окончанию» вместо «по окончании», «по завершению» вместо «по завершении». Во всех этих случаях действует одно и то же правило: временно́е значение требует предложного падежа.

Отдельного внимания заслуживает разграничение с конструкциями, где дательный падеж действительно уместен. Например, «по возвращении» — норма, но «по возвращению» допустимо, если речь идёт о тоске: «скучать по возвращению домой». Аналогично: «по прибытии» (после прибытия) и «скучать по прибытию» (ждать прибытия).

¶Культура речи и рекомендации

Для грамотной устной и письменной речи рекомендуется запомнить перечень наиболее употребительных отглагольных существительных, требующих предложного падежа с предлогом «по» во временно́м значении: приезд, прибытие, возвращение, окончание, завершение, истечение, выход, прилёт, отъезд. В официальных документах, деловой переписке и СМИ использование формы «по приезде» является обязательным требованием редакционных стандартов.

В разговорной речи допустимо употребление «по приезду», однако для людей, следящих за чистотой речи, предпочтительным остаётся нормативный вариант. Современные справочные порталы, такие как «Грамота.ру», последовательно квалифицируют форму «по приезду» во временно́м значении как ошибку.

¶Значение в системе языка

Конструкция «по приезде» иллюстрирует важную особенность русской грамматики — способность предлога «по» выражать временны́е отношения через управление предложным падежом. Эта особенность унаследована из древнерусского языка, где предложный падеж (местный) активно использовался для обозначения времени и места. В современном языке данная модель является продуктивной, хотя и ограниченной списком отглагольных существительных.

Таким образом, «по приезде» — эталонный пример литературной нормы, знание которой является маркером высокой речевой культуры. Несмотря на давление разговорной практики, кодифицированная норма сохраняет устойчивость в официальной сфере, и её соблюдение остаётся обязательным для грамотного письма.