Роберт Линн

Роберт Линн (англ. Richard Lynn; 20 февраля 1930, Ливерпуль — 24 июля 2023) — британский психолог и писатель, известный своими исследованиями в области интеллекта, психометрии и расовых различий в когнитивных способностях. Наибольшую известность получил как автор книги «Расовые различия в интеллекте: эволюционный анализ» (2006) и соавтор (совместно с Тату Ванханеном) книги «IQ и глобальное неравенство» (2006). Его работы вызывают широкую научную дискуссию и критикуются за методологические ошибки, расовую предвзятость и связь с научным расизмом.

Биография

Роберт Линн родился 20 февраля 1930 года в Ливерпуле, Великобритания. Получил образование в Кембриджском университете, где изучал психологию. В 1950-х годах работал в Университете Эксетера, а затем в 1960-х годах перешёл в Университет Ольстера (Северная Ирландия), где проработал до выхода на пенсию в 1990-х годах. В Ольстере он занимал должность профессора психологии и заведовал кафедрой.

Линн был редактором журнала Mankind Quarterly (с 1978 по 2020 год), который часто критикуется за публикацию материалов, связанных с расовыми и евгеническими теориями. Он также являлся членом редакционных коллегий ряда других журналов, включая Personality and Individual Differences и Journal of Biosocial Science.

Основные научные работы

Исследования интеллекта

Линн известен своими работами, в которых он утверждал, что существуют статистически значимые различия в среднем уровне IQ между различными расовыми и этническими группами. В своей книге «Расовые различия в интеллекте: эволюционный анализ» (2006) он представил данные, согласно которым средний IQ в странах Восточной Азии (Китай, Япония, Корея) составляет около 105, в Европе — около 100, в Южной Азии — около 85, в странах Африки к югу от Сахары — около 70, а в странах Латинской Америки — около 85. Эти данные подверглись критике за использование неподходящих тестов, малые выборки и игнорирование влияния социально-экономических факторов, таких как уровень образования, питание и здравоохранение.

Книга «IQ и глобальное неравенство»

В 2006 году совместно с финским политологом Тату Ванханеном Линн опубликовал книгу «IQ и глобальное неравенство», в которой утверждал, что различия в уровне национального IQ являются основной причиной экономического неравенства между странами. Авторы связывали низкий IQ в развивающихся странах с низким уровнем экономического развития, плохим здравоохранением и политической нестабильностью. Книга вызвала острую критику со стороны экономистов и социологов, которые указывали на обратную причинно-следственную связь (бедность и плохие условия жизни снижают IQ) и на игнорирование исторических, колониальных и институциональных факторов.

Исследования по эволюционной психологии

Линн также занимался вопросами эволюционной психологии. В частности, он выдвинул гипотезу о том, что различия в интеллекте между популяциями связаны с эволюционным давлением в разных климатических зонах. Согласно его теории, более холодный климат в Северной Европе и Восточной Азии требовал от предков современных людей более высоких когнитивных способностей для выживания (охота, планирование, создание орудий), в то время как в тёплых регионах выживание было менее требовательным к интеллекту. Эта гипотеза не получила широкого признания в научном сообществе и критикуется за отсутствие эмпирических доказательств и упрощённый подход.

Критика и научная полемика

Работы Роберта Линна подвергаются систематической критике со стороны большинства специалистов в области психологии, антропологии и генетики. Основные претензии:

• Методологические проблемы: Линн часто использовал данные из непроверенных источников, малые выборки, нестандартизированные тесты и игнорировал эффект Флинна (рост IQ с течением времени). Его мета-анализы не соответствуют современным стандартам систематических обзоров.
• Игнорирование влияния среды: Критики указывают, что различия в IQ между популяциями в значительной степени объясняются социально-экономическими факторами (бедность, качество образования, питание, здравоохранение, уровень загрязнения окружающей среды), а не генетическими различиями. Исследования показывают, что при выравнивании этих факторов различия между группами существенно сокращаются или исчезают.
• Связь с научным расизмом: Многие работы Линна публиковались в журналах, ассоциируемых с расовыми и евгеническими идеями (например, Mankind Quarterly). Его выводы неоднократно использовались расистскими и ультраправыми группами для обоснования дискриминации. Сама концепция «расы» в биологическом смысле не имеет чёткого определения и не поддерживается современной генетикой.
• Отсутствие репликации: Ключевые результаты Линна не были воспроизведены в независимых исследованиях, проведённых с использованием более строгих методологий.

Сам Линн и его сторонники (например, Чарльз Мюррей, соавтор книги «Колоколообразная кривая») утверждают, что их работы являются научными и основаны на эмпирических данных, а критика исходит из идеологических, а не научных соображений. Однако подавляющее большинство научного сообщества (включая Американскую психологическую ассоциацию) отвергает его выводы как ненаучные.

Личная жизнь и общественная деятельность

Роберт Линн был женат, имел троих детей. После выхода на пенсию продолжал публиковать статьи и книги. Он был членом ряда организаций, включая Международное общество по изучению индивидуальных различий (ISSID). В 2010-х годах его работы стали предметом обсуждения в контексте роста популярности идей «альт-райта» и «интеллектуального тёмного веба». Линн отрицал обвинения в расизме, утверждая, что его исследования носят сугубо научный характер и не имеют политических целей.

Наследие

Несмотря на широкую критику, работы Роберта Линна продолжают цитироваться в определённых кругах, особенно в среде сторонников психометрии и эволюционной психологии. Однако его вклад в науку оценивается как спорный. Большинство академических учебников и обзорных статей по психологии интеллекта либо упоминают его работы в контексте критики, либо полностью игнорируют. В 2020 году журнал Personality and Individual Differences опубликовал статью, в которой авторы (включая Линна) утверждали, что различия в IQ между популяциями имеют генетическую основу, что вызвало новую волну критики и призывов к отказу от публикации подобных материалов.

Источники

• Lynn, R. (2006). Race Differences in Intelligence: An Evolutionary Analysis. Washington Summit Publishers.
• Lynn, R., & Vanhanen, T. (2006). IQ and Global Inequality. Washington Summit Publishers.
• Neisser, U., Boodoo, G., Bouchard, T. J., et al. (1996). «Intelligence: Knowns and unknowns». American Psychologist, 51(2), 77–101.
• Hunt, E. (2011). Human Intelligence. Cambridge University Press.
• Flynn, J. R. (2012). Are We Getting Smarter? Rising IQ in the Twenty-First Century. Cambridge University Press.
• Sternberg, R. J., Grigorenko, E. L., & Kidd, K. K. (2005). «Intelligence, race, and genetics». American Psychologist, 60(1), 46–59.
• Turkheimer, E. (2000). «Three laws of behavior genetics and what they mean». Current Directions in Psychological Science, 9(5), 160–164.