Средиземноморская раса

Средиземноморская раса — это исторический термин, использовавшийся в антропологии и расовой теории для обозначения одной из подрас (малых рас) в составе большой европеоидной расы. Концепция была широко распространена в XIX — первой половине XX века, однако в современной научной антропологии признана устаревшей и не используется в качестве строгой классификационной единицы. Вместо неё применяются более детальные и нейтральные описания популяций на основе генетических, морфологических и географических данных.

История возникновения и развития концепции

Происхождение термина

Термин «средиземноморская раса» ввёл в научный оборот французский антрополог Жозеф Артюр де Гобино в середине XIX века в своём труде «Опыт о неравенстве человеческих рас» (1853–1855). Гобино выделил три основные расы: белую (кавказскую), жёлтую и чёрную. Внутри белой расы он, в свою очередь, различал несколько подрас, включая «средиземноморскую» (или «семитическую»), которую считал менее развитой по сравнению с «арийской».

Развитие в антропологии

В конце XIX — начале XX века концепция средиземноморской расы была детализирована рядом европейских и американских антропологов, в частности итальянцем Джузеппе Серджи и американцем Уильямом Рипли. Серджи в книге «Средиземноморская раса» (1895) утверждал, что эта раса является древнейшей и наиболее распространённой в Европе, и связывал её с высокими цивилизациями древности — египетской, греческой, римской. Рипли в работе «Расы Европы» (1899) выделил три основные европейские расы: тевтонскую (нордическую), альпийскую и средиземноморскую. По его классификации, средиземноморская раса характеризовалась тёмными волосами и глазами, смуглой кожей, долихоцефалией (удлинённой формой черепа) и относительно низким ростом.

Критика и упадок концепции

Начиная с середины XX века, после Второй мировой войны и разоблачения расовой теории нацизма, концепция расовых подразделений внутри европеоидов, включая средиземноморскую расу, подверглась резкой критике. Основные претензии:

• Субъективность и произвольность границ: Чёткие морфологические и географические границы между предполагаемыми расами отсутствовали.
• Игнорирование клинальной изменчивости: Антропологические признаки (пигментация, форма черепа) изменяются постепенно, без резких скачков, что не укладывается в модель дискретных рас.
• Смешение биологических и культурных факторов: Концепция часто использовалась для обоснования культурного или национального превосходства, что ненаучно.
• Развитие популяционной генетики: Генетические исследования показали, что различия между популяциями внутри Европы гораздо меньше, чем между континентальными группами, и не образуют чётких кластеров, соответствующих «расам».

В современной антропологии термин «средиземноморская раса» не применяется. Вместо него говорят о популяциях Средиземноморья, обладающих определённым набором частот генов и морфологических характеристик, но не образующих обособленной таксономической единицы.

Характеристики, приписываемые средиземноморской расе

В рамках устаревших классификаций средиземноморской расе приписывались следующие типичные черты:

Физические признаки

• Пигментация: Тёмные волосы (от каштановых до чёрных), тёмные глаза (карие, чёрные), смуглая кожа, часто с оливковым оттенком.
• Форма черепа: Долихоцефалия (удлинённый череп) или мезоцефалия (средняя форма). Лицо узкое, с прямым или слегка выпуклым профилем.
• Рост: Ниже среднего (в среднем 160–170 см для мужчин), телосложение стройное, грацильное.
• Другие признаки: Тонкие губы, узкий нос с прямой спинкой, часто развитый надбровный дугой.

Географическое распространение

Согласно классическим представлениям, ареал средиземноморской расы охватывал:

• Южную Европу: Испания, Португалия, Италия, Греция, юг Франции.
• Северную Африку: Марокко, Алжир, Тунис, Ливия, Египет.
• Ближний Восток: Левант (Сирия, Ливан, Израиль, Палестина), частично Турция, Ирак, Иран.
• Острова Средиземноморья: Сицилия, Сардиния, Крит, Кипр, Мальта.
• Некоторые авторы (например, Карлтон Кун) включали в эту группу также популяции Южной Азии (Индия, Пакистан) и даже Британских островов (как «атланто-средиземноморский» тип).

Внутренние подтипы

В рамках устаревшей классификации выделяли несколько подтипов средиземноморской расы:

• Иберийский тип (Пиренейский полуостров) — самый тёмный, с резко выраженной долихоцефалией.
• Итальянский тип (Апеннинский полуостров) — более светлый, с примесью альпийских и динарских элементов.
• Греческий тип (Балканский полуостров) — сближался с малоазиатским типом.
• Берберский тип (Северная Африка) — с более светлой кожей и волнистыми волосами, иногда выделялся в отдельную «берберскую» расу.
• Понтийский тип (Черноморское побережье) — более высокий и светлопигментированный вариант, выделявшийся некоторыми антропологами.

Критика и современное состояние

Научная несостоятельность

Современная антропология и популяционная генетика отвергают концепцию средиземноморской расы как самостоятельной биологической единицы. Основные аргументы:

• Генетическая гетерогенность: Популяции Средиземноморья демонстрируют высокий уровень генетического разнообразия, не образующего единого кластера. Например, итальянцы и греки генетически ближе к жителям Балкан и Ближнего Востока, чем к испанцам или португальцам.
• Клинальная изменчивость: Признаки (пигментация, форма черепа) меняются постепенно с севера на юг и с запада на восток, без резких границ. Например, пигментация кожи и волос постепенно темнеет от Северной Европы к Средиземноморью, но этот градиент непрерывен.
• Историческая изменчивость: Состав популяций Средиземноморья неоднократно менялся под влиянием миграций (греческая колонизация, римская экспансия, арабские завоевания, османское владычество). Выделить «чистую» древнюю средиземноморскую расу невозможно.

Политический и идеологический контекст

Концепция средиземноморской расы, как и другие расовые классификации, использовалась для обоснования расистских и националистических идеологий. В частности, нацистская расовая теория противопоставляла «нордическую» (арийскую) расу «средиземноморской», считая последнюю менее ценной. В то же время, итальянские фашисты и некоторые испанские националисты, напротив, возвеличивали средиземноморскую расу как наследницу античных цивилизаций. В современной науке такие идеологические конструкции не имеют значения.

Современные подходы

Вместо расовых классификаций современные антропологи и генетики изучают:

• Популяционную структуру Средиземноморья на основе анализа ДНК (Y-хромосома, митохондриальная ДНК, аутосомные маркеры).
• Исторические миграции и смешение популяций (неолит, бронзовый век, античность, средневековье).
• Адаптацию к средиземноморскому климату (пигментация, метаболизм, устойчивость к заболеваниям).
• Лингвистические и культурные ареалы (романские, семитские, тюркские языки).

Примечания

• В русскоязычной антропологической литературе термин «средиземноморская раса» иногда встречается в исторических обзорах или устаревших учебниках, но не используется в современных научных публикациях.
• В некоторых контекстах (например, в криминалистике или судебной антропологии) могут применяться описательные термины, такие как «средиземноморский тип внешности», но они не подразумевают расовой классификации, а лишь указывают на вероятное географическое происхождение.

Источники

• Гобино, Ж. А. де. «Опыт о неравенстве человеческих рас» (1853–1855).
• Рипли, У. З. «Расы Европы» (1899).
• Серджи, Д. «Средиземноморская раса» (1895).
• Кун, К. С. «Расы Европы» (1939).
• Дерягина, М. А. «Эволюционная антропология» (2004).
• Хрисанфова, Е. Н., Перевозчиков, И. В. «Антропология» (2005).