Тайная канцелярия

Тайная канцелярия — орган политического сыска и суда в России XVIII века, созданный в 1731 году при императрице Анне Иоанновне и просуществовавший до 1762 года. Основной функцией учреждения было расследование государственных преступлений, в первую очередь оскорблений императорской особы, попыток свержения власти, измены, шпионажа, распространения «возмутительных» слухов и подмётных писем, а также дел о самозванчестве.

Предшественники: Преображенский приказ

Непосредственным предшественником Тайной канцелярии был Преображенский приказ, созданный Петром I в конце XVII века для управления подконтрольными ему «потешными» полками и ставший затем центральным органом политического сыска. Первоначально находился в подмосковном селе Преображенском. После смерти Петра I в 1725 году Преображенский приказ был упразднён, а его функции передавались то Верховному тайному совету, то Сенату. Однако потребность в специализированном органе, занимающемся исключительно делами о государственной измене и оскорблении величества, сохранялась.

Создание и структура

Тайная канцелярия была учреждена указом Анны Иоанновны 24 марта (4 апреля) 1731 года. Руководство канцелярией было поручено графу Андрею Ивановичу Ушакову, который ранее служил в Преображенском приказе и обладал значительным опытом в проведении розысков. Ушаков возглавлял Тайную канцелярию практически весь период её существования (до 1746 года), заслужив репутацию жестокого, но исполнительного сановника.

Канцелярия находилась в Санкт-Петербурге на Петербургской стороне. Она имела несколько подразделений: собственно экспедиции для ведения дел, казематы для содержания подследственных и архив. Штат был сравнительно невелик: при Ушакове он составлял несколько десятков чиновников, курьеров и солдат. Несмотря на малочисленность, Тайная канцелярия обладала огромной властью, так как могла требовать содействия от любых гражданских и военных властей на местах.

Компетенция и подсудность

Под юрисдикцию Тайной канцелярии подпадали следующие категории преступлений:

• «Слово и дело государево!»: Эта формула была главным инструментом сыска. Любой человек, услышав крамольную речь или зная о заговоре, обязан был немедленно произнести эту фразу и донести властям. Уклонение от доноса каралось так же строго, как и само преступление. Крик «Слово и дело» автоматически останавливал любое судебное разбирательство, и дело передавалось в Тайную канцелярию.
• Оскорбление особы императора/императрицы: Неосторожные высказывания о монархе, его указах, семье, а также нелестные сравнения считались тяжким государственным преступлением.
• Заговоры и бунты: Участие в мятежах, покушениях на власть, распространение антиправительственных сочинений.
• Самозванчество: Появление лже-царевичей или лже-императоров.
• Колдовство и чародейство: Рассматривалось как преступление против веры и государства, связанное с возможным наведением порчи на императорскую семью.

Методы работы

Аппарат Тайной канцелярии основывался на системе доносительства. Доносы («изветы») могли подавать любые лица независимо от социального статуса — от крепостных до дворян. Стимулом для доносчиков служило обещание получить часть имущества осуждённого.

Основной стадией процесса был розыск — комплекс следственных действий, который включал:

1. Допрос: Проводился с пристрастием, с применением угроз и психологического давления.
2. Очная ставка: Сведение доносчика и обвиняемого для выяснения истины.
3. Пытка: Ключевой элемент розыска. В арсенале Тайной канцелярии были пытки на дыбе («виске»), прижигание огнём, битьё кнутом, клеймение. Пытка применялась не для признания вины (как в инквизиции), а для получения показаний — как самого подозреваемого, так и свидетелей. Считалось, что под пыткой человек говорит правду.

Тайная канцелярия не столько выносила приговоры, сколько проводила расследование. По результатам розыска она составляла доклад (экстракт) и передавала его на утверждение императрице или Сенату. Наказания были суровыми: от ссылки в Сибирь на каторгу до смертной казни (часто — четвертования или колесования). Битьё кнутом могло быть настолько жестоким, что приводило к смерти.

Деятельность в разные царствования

Анна Иоанновна (1730–1740)

Расцвет Тайной канцелярии. Правление Анны Иоанновны и её фаворита Эрнста Бирона отличалось подозрительностью и жестокостью. Канцелярия активно преследовала оппозиционеров, в первую очередь дворян, недовольных «бироновщиной». Значительным было «дело Волынского» (1740) — казнь кабинет-министра Артемия Волынского и его сторонников, обвинённых в заговоре. Массовый характер носили дела, связанные с крестьянскими волнениями и бунтами.

Елизавета Петровна (1741–1761)

После воцарения Елизаветы Петровны, дочери Петра I, Тайная канцелярия не была упразднена. Однако её деятельность стала менее кровавой. Смертная казнь была фактически отменена (заменена вечной ссылкой на каторгу). Наиболее известные дела этого периода — «дело лейб-компанцев» (участников переворота 1741 года), за которыми последовали опалы, а также преследование самозванцев. В конце царствования Елизаветы Канцелярия занималась делом маркиза де Шетарди (французского дипломата, высланного за интриги). Основной объём работы составляли доносы крепостных на своих господ, часто ложные.

Пётр III (1761–1762)

Короткое правление Петра III было ознаменовано попыткой реформы сыскной системы. Однако император, увлекавшийся прусскими порядками, решил изменить название и сферу деятельности канцелярии. В феврале 1762 года Пётр III издал указ об упразднении Тайной канцелярии и создании вместо неё Тайной экспедиции при Сенате. Указ также запрещал произносить формулу «Слово и дело государево!» под страхом наказания. Тайная канцелярия была расформирована, сотрудники получили новые назначения.

Значение и историческая роль

Тайная канцелярия стала символом политического сыска в России XVIII века. Она была необходимым элементом абсолютистской системы управления, стремившейся контролировать все сферы жизни общества. С одной стороны, она обеспечивала стабильность самодержавной власти, карая мятежников и заговорщиков (например, в эпоху дворцовых переворотов). С другой стороны, её методы стали синонимом произвола и жестокости, вселяя страх в подданных и подавляя любую общественную инициативу.

В отличие от созданных позднее более бюрократизированных структур (Тайная экспедиция при Екатерине II, III Отделение при Николае I), Тайная канцелярия была полностью подчинена воле монарха и его фаворитов, действуя вне рамок какой-либо правовой системы. Память о ней надолго укоренилась в исторической культуре России, став архетипом «тайного сыска». Её архив сохранился и ныне является ценнейшим источником по истории России XVIII века.

Интересные факты

• Дела Тайной канцелярии велись с педантичной аккуратностью. До нас дошли тысячи фолиантов с протоколами допросов, которые дают детальное представление о быте, нравах и образе мыслей людей той эпохи.
• Одним из самых распространённых преступлений было «непристойное слово» — ругань или неуважительное упоминание имени императора в пьяном виде.
• Несмотря на жестокость, Тайная канцелярия не была «карательной машиной» в нацистском стиле. Многие дела заканчивались оправданием или возвратом имущества, особенно если донос оказывался ложным (хотя лжедоносчики тоже наказывались — битьём кнутом).

Критика в историографии

Историки оценивают роль Тайной канцелярии неоднозначно. Советская историография (М.Н. Покровский, В.И. Буганов) подчёркивала её сугубо классовый характер — орудие подавления народного протеста и крестьянских выступлений. Современные исследователи (Е.В. Анисимов, И.В. Курукин) рассматривают её как часть административной системы, неизбежную для раннего абсолютизма. Подчёркивается, что она не была всесильным монстром, а часто сама становилась жертвой придворных интриг.

Источники

1. Анисимов Е.В. «Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII веке». — М.: Новое литературное обозрение, 1999.
2. Буганов В.И. «Российский политический сыск в XVIII веке». — М.: Наука, 1992.
3. Курукин И.В., Никулина А.П. «Повседневная жизнь Тайной канцелярии». — М.: Молодая гвардия, 2007.
4. Серов Д.О. «Тайная канцелярия при Петре I». — М.: Центрполиграф, 2017.