Теория речевых актов в коммуникации¶

Теория речевых актов — лингвофилософская концепция, рассматривающая речевое высказывание как целенаправленное действие, совершаемое говорящим в процессе коммуникации. В отличие от традиционного подхода, изучающего язык как систему знаков, теория речевых актов фокусируется на том, что́ человек делает с помощью слов: утверждает, обещает, приказывает, извиняется, предупреждает. Основоположниками теории считаются британский философ Джон Остин и его ученик Джон Сёрл, разработавшие концепцию в середине XX века в рамках аналитической философии и лингвистической прагматики.

¶Основные понятия

¶Иллокутивный акт

Центральным понятием теории является иллокутивный акт — действие, которое говорящий совершает, произнося высказывание (обещание, просьба, утверждение). Джон Остин в курсе лекций «Слово как действие» (опубликован в 1962 году) выделил три уровня речевого акта:

• Локутивный акт — физическое произнесение звуков и построение грамматически корректного предложения.
• Иллокутивный акт — реализация коммуникативного намерения (интенции) говорящего: вопрос, приказ, утверждение.
• Перлокутивный акт — воздействие на адресата: убеждение, запугивание, удивление.

Иллокутивная сила высказывания может не совпадать с его буквальным смыслом. Например, фраза «Здесь холодно» может быть как констатацией факта, так и завуалированной просьбой закрыть окно.

¶Классификация речевых актов

Джон Сёрл в работе «Классификация иллокутивных актов» (1975) предложил наиболее известную типологию, выделив пять базовых классов:

• Ассертивы (репрезентативы) — сообщают о положении дел: «Земля вращается вокруг Солнца», «Я устал».
• Директивы — побуждают адресата к действию: просьбы, приказы, советы, вопросы.
• Комиссивы — возлагают на говорящего обязательства: обещания, клятвы, угрозы.
• Экспрессивы — выражают психологическое состояние говорящего: благодарность, извинение, поздравление.
• Декларативы — изменяют реальность самим фактом произнесения: назначение на должность, вынесение приговора, объявление войны.

¶Условия успешности

Для того чтобы речевой акт состоялся и был воспринят адресатом корректно, должны выполняться условия успешности (felicity conditions). Для обещания, например, необходимо:

• говорящий искренне намерен выполнить действие;
• действие относится к будущему и не является само собой разумеющимся;
• говорящий способен его совершить;
• адресат заинтересован в выполнении действия.

Нарушение этих условий ведёт к коммуникативной неудаче: обещание может быть воспринято как пустые слова или ирония.

¶Косвенные речевые акты

Значительная часть повседневного общения строится на косвенных речевых актах, когда иллокутивная цель не выражена буквально. Вопрос «Не могли бы вы передать соль?» по форме является вопросом о способности, а по сути — просьбой. Джон Сёрл объяснял понимание таких высказываний через механизм совместного знания (common ground) и правил вежливости: говорящий смягчает директивную силу, чтобы не звучать грубо. Косвенные акты широко используются в русской коммуникативной культуре: «Вы не подскажете, который час?» — типичный пример вежливого запроса информации.

¶Применение в анализе коммуникации

Теория речевых актов стала инструментом анализа в нескольких областях:

• Лингвистическая прагматика — изучение соотношения высказывания и контекста.
• Анализ дискурса — исследование структуры диалогов и монологов.
• Изучение межкультурной коммуникации — выявление различий в прямых и косвенных стратегиях в разных языках (например, более высокая степень прямоты в русском общении по сравнению с японским).
• Юридическая лингвистика — экспертиза текстов на предмет наличия угрозы, оскорбления, призыва (например, при лингвистической экспертизе экстремистских материалов).
• Обучение иностранным языкам — формирование навыков адекватного речевого поведения в типовых ситуациях.

¶Критика и развитие

В 1980–1990-е годы теория подвергалась критике за излишнюю схематичность и недооценку контекста. Исследователи указывали, что реальная коммуникация часто не укладывается в жёсткие классификации: одно высказывание может одновременно реализовывать несколько иллокутивных целей. В ответ на это развились направления, учитывающие динамику диалога: конверсационный анализ, теория вежливости Пенелопы Браун и Стивена Левинсона, а также интеграция идей теории речевых актов в компьютерную лингвистику и разработку диалоговых систем (чат-ботов).

¶Интересные факты

• Джон Остин ввёл различие между констативами (утверждениями о фактах) и перформативами (высказываниями, которые сами являются действием: «Объявляю вас мужем и женой»), но позже отказался от него, признав, что любое высказывание является действием.
• В русской лингвистической традиции теория речевых актов активно разрабатывалась Новосибирской школой под руководством Н. Д. Арутюновой и Е. В. Падучевой.
• Понятие иллокутивной силы используется в юридической практике: суды различают «мнение» и «утверждение о факте» на основе анализа речевого акта.

Источники:

• Остин Дж. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. — М.: Прогресс, 1986.
• Сёрл Дж. Классификация иллокутивных актов // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. — М.: Прогресс, 1986.
• Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесённость с действительностью. — М.: Наука, 1985.
• Формановская Н. И. Речевое общение: коммуникативно-прагматический подход. — М.: Русский язык, 2002.