Антоновщина

Антоновщина (также известная как Тамбовское восстание, Антоновский мятеж) — крупное вооружённое выступление крестьян против политики большевиков, произошедшее на территории Тамбовской губернии и прилегающих к ней уездах в 1920—1921 годах. Название получила по имени одного из главных руководителей восстания, эсера Александра Степановича Антонова. Антоновщина стала одним из наиболее масштабных и организованных антибольшевистских крестьянских восстаний периода Гражданской войны в России, подавление которого потребовало привлечения значительных сил Красной армии, включая части под командованием М. Н. Тухачевского.

Предпосылки и причины

Экономические факторы

Основной причиной восстания стала политика «военного коммунизма», проводимая большевистским правительством в годы Гражданской войны. Ключевым элементом этой политики была продразвёрстка — принудительное изъятие у крестьян всех излишков (а часто и необходимого для пропитания) зерна и другой сельскохозяйственной продукции по фиксированным ценам. Тамбовская губерния, являвшаяся одним из важнейших аграрных регионов России, особенно сильно пострадала от продразвёрстки. Крестьяне, не имевшие возможности сохранить урожай для собственных нужд и посева, были поставлены на грань голода.

Социальная база

Восстание опиралось на широкие слои крестьянства, включая как середняков, так и зажиточных крестьян. Значительную роль в организации сыграли бывшие офицеры царской армии, участники Первой мировой войны, а также дезертиры из Красной армии, не желавшие воевать за большевиков. Местное население было недовольно не только продразвёрсткой, но и насильственной мобилизацией в армию, реквизициями скота и имущества, а также деятельностью продотрядов, которые часто действовали жестокими методами.

Политическая обстановка

К 1920 году Гражданская война в европейской части России в целом завершилась победой большевиков, однако социально-экономическая ситуация оставалась крайне напряжённой. Крестьянство, уставшее от войны и реквизиций, было готово к активному сопротивлению. В Тамбовской губернии сложилась благоприятная для восстания обстановка: удалённость от крупных промышленных центров, наличие лесистой местности, удобной для партизанских действий, и слабость местных советских органов власти.

Ход восстания

Начало и организационная структура

Первые выступления начались в августе 1920 года в селе Каменка Тамбовского уезда. Крестьяне, отказавшиеся сдавать хлеб, разогнали продотряд. Вскоре волнения охватили несколько уездов. Центром восстания стал Кирсановский уезд, где действовал отряд под командованием А. С. Антонова. К началу 1921 года численность повстанческих отрядов достигала, по разным оценкам, от 20 до 50 тысяч человек.

Повстанцы создали собственную военно-административную структуру. Был сформирован «Союз трудового крестьянства» (СТК) — политическая организация, ставившая целью свержение советской власти и установление демократической республики. Военное руководство осуществлял Главный оперативный штаб во главе с А. С. Антоновым и его братом Д. С. Антоновым. Повстанческая армия делилась на полки, батальоны и роты, имела разведку и контрразведку.

Тактика и методы борьбы

Антоновцы действовали преимущественно партизанскими методами: внезапные налёты на продотряды, небольшие гарнизоны, железнодорожные станции и склады. Они избегали открытых столкновений с крупными силами Красной армии, умело используя знание местности и поддержку населения. Восстание сопровождалось массовым террором в отношении советских и партийных работников, коммунистов, а также крестьян, сотрудничавших с властями. По данным советских историков, за время восстания было убито около 2 тысяч представителей советской власти.

Действия Красной армии

Поначалу советское руководство недооценивало масштаб восстания. Для его подавления направлялись отдельные части ВЧК и местные гарнизоны, которые не могли справиться с хорошо организованными партизанскими отрядами. В начале 1921 года ситуация стала критической: восстание охватило практически всю Тамбовскую губернию и распространилось на соседние Воронежскую и Саратовскую губернии.

В феврале 1921 года для ликвидации антоновщины была создана Полномочная комиссия ВЦИК во главе с В. А. Антоновым-Овсеенко. Командование войсками было поручено М. Н. Тухачевскому, который получил в своё распоряжение регулярные части Красной армии, включая артиллерию, бронепоезда и авиацию. Тухачевский применил тактику, отработанную в ходе подавления Кронштадтского восстания: окружение районов восстания, создание укреплённых районов, массовые облавы и зачистки.

Решающие сражения и подавление

Весной и летом 1921 года Красная армия провела серию крупных операций. Повстанцы потерпели ряд серьёзных поражений в боях под Рассказово, в районе села Инжавино и в других местах. Ключевым фактором стало применение химического оружия — артиллерийских снарядов с удушающими газами (хлорпикрин) для выкуривания повстанцев из лесов. По некоторым данным, такие обстрелы проводились в апреле-июне 1921 года в Кирсановском и Борисоглебском уездах.

К осени 1921 года основные силы антоновцев были разбиты. А. С. Антонов с небольшим отрядом скрывался в лесах до лета 1922 года. 24 июня 1922 года он был обнаружен и убит в перестрелке с сотрудниками ГПУ в селе Нижний Шибряй. После его гибели организованное сопротивление прекратилось, хотя отдельные мелкие группы продолжали действовать до 1923 года.

Последствия и значение

Демографические и экономические последствия

Восстание и его подавление привели к огромным человеческим жертвам. Точное число погибших с обеих сторон до сих пор остаётся предметом споров. По оценкам современных историков, общее количество убитых, умерших от голода и болезней в ходе боевых действий и репрессий могло достигать 100—240 тысяч человек. Тысячи крестьян были депортированы в другие регионы страны. Экономика губернии была полностью разрушена: сожжены деревни, уничтожен скот, посевы.

Политические последствия

Антоновщина стала одним из факторов, подтолкнувших большевистское руководство к отказу от политики «военного коммунизма». Уже в марте 1921 года X съезд РКП(б) принял решение о переходе к Новой экономической политике (НЭП), которая заменила продразвёрстку продналогом и разрешила свободную торговлю. Таким образом, восстание продемонстрировало неспособность советской власти удерживать контроль над деревней исключительно методами принуждения.

В историографии

В советской исторической науке антоновщина долгое время характеризовалась как «кулацко-эсеровский мятеж», направленный на реставрацию капитализма. Акцент делался на бандитском характере действий повстанцев и на классовой борьбе. С конца 1980-х годов, в период перестройки, началась переоценка событий. Современные историки (В. П. Данилов, Т. Шанин, А. В. Посадский) рассматривают антоновщину как стихийное, но хорошо организованное крестьянское восстание, вызванное жестокой экономической политикой большевиков и ставшее трагическим эпизодом Гражданской войны.

Интересные факты

• Восстание было настолько масштабным, что большевики были вынуждены снять с фронтов Гражданской войны (в том числе с польского фронта) и перебросить под Тамбов части регулярной армии, включая знаменитую 1-ю Конную армию С. М. Будённого.
• Одним из руководителей подавления восстания был Г. И. Котовский, чей кавалерийский корпус участвовал в рейдах по тылам антоновцев.
• В ходе подавления применялись не только военные, но и политические методы: амнистии для добровольно сдавшихся, создание «комитетов бедноты» для раскола крестьянства.
• События антоновщины легли в основу сюжета повести Бориса Пастернака «Доктор Живаго» (образ Юрия Живаго, попавшего в плен к партизанам) и романа Михаила Шолохова «Тихий Дон» (эпизоды Вёшенского восстания).

Источники

1. Данилов В. П., Шанин Т. (ред.) Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919—1921 гг. «Антоновщина»: Документы и материалы. — Тамбов, 1994.
2. Самошкин В. В. Антоновское восстание. — М.: Русский путь, 2005.
3. Посадский А. В. Крестьянские восстания в России в 1918—1922 гг. — Саратов, 2004.
4. Трифонов И. Я. Классы и классовая борьба в СССР в начале нэпа (1921—1923). — Л.: Изд-во ЛГУ, 1964.
5. Осипова Т. В. Российское крестьянство в революции и гражданской войне. — М.: Стрелец, 2001.