Договор о подчинении¶

Договор о подчинении (также известный как «Договор 1904 года» или «Сиамо-французский договор») — это международный договор, заключённый 13 февраля 1904 года между Королевством Сиам (современный Таиланд) и Третьей Французской республикой. Документ окончательно закрепил сферы влияния сторон в бассейне реки Меконг, передав Франции значительные территории на левом берегу реки, включая часть Лаоса и западную Камбоджу, а также установил демаркационную линию зоны Сиамского залива. Договор стал кульминацией многолетнего колониального давления Франции на Сиам, который, не будучи формально колонией, лишился около 50 % своих довоенных территорий.

¶Исторический контекст

К концу XIX века французская колониальная экспансия в Индокитае достигла апогея. После захвата Вьетнама (1884) и установления протектората над Камбоджей (1863) французские власти стремились распространить контроль на Лаос и долину реки Меконг, которую считали естественной границей своих владений. Сиамское королевство, правившее династией Чакри, пыталось сохранить независимость, маневрируя между Францией и Великобританией, которая доминировала в соседних Бирме и Малайе.

В 1893 году напряжённость вылилась в инцидент в Пакнаме, когда французские канонерские лодки блокировали Бангкок. Сиам был вынужден подписать первый неравноправный договор — Сиамо-французский договор 1893 года — по которому уступал Франции Лаос к востоку от Меконга и обязался демилитаризовать 25-километровую зону вдоль реки.

¶Заключение договора 1904 года

¶Предпосылки

Договор 1893 года не разрешил основного конфликта: границы оставались спорными, а французские войска продолжали продвигаться на запад. В 1902–1903 годах под давлением Франции Сиам согласился на новые переговоры. Поводом послужили пограничные столкновения в районе провинций Шанбори и Кхрат. Французская сторона требовала полной уступки территорий на правом берегу Меконга (провинции Прейвэнг, Сиемреап и Баттамбанг), а также признания своих прав на острова Сиамского залива. Сиамский король Чулалонгкорн (Рама V) стремился избежать полной аннексии и надеялся сохранить формальный суверенитет за счёт территориальных уступок.

¶Условия договора

Договор был подписан в Париже 13 февраля 1904 года министром иностранных дел Франции Теофилем Делькассе и сиамским посланником принцем Дево (Чакрават). Ключевые положения включали:

1. Территориальные уступки. Сиам передавал Франции:

— Левобережные районы реки Меконг, включая провинции Вьентьян, Луангпхабанг и часть Кхаммуана (территории современного Лаоса). — Провинции Баттамбанг, Сиемреап и Прейвэнг (западная Камбоджа, ранее бывшие под сиамским контролем). — Группу островов в Сиамском заливе (острова Ко Чанг и прилегающие). Общая площадь уступленных территорий составила около 200 000 км² (по разным оценкам — до 250 000 км²).

1. Зона влияния. Устанавливалась демаркационная линия: Сиам обязался не возводить укреплений и не размещать войска в 25-километровой полосе вдоль нового побережья Сиамского залива (за исключением островов).

1. Экономические условия. Франция получала право на строительство железной дороги от границы до Бангкока через сиамскую территорию, а также экстерриториальность для французских подданных (судебный иммунитет).

1. Гарантии суверенитета. Взамен Франция признавала независимость Сиама в его новых границах и отзывала часть претензий на аннексию центральных провинций.

¶Подписание и ратификация

Договор был ратифицирован обеими сторонами в течение 1904 года. Сиамская сторона подписала его под угрозой военной оккупации Бангкока — французский флот уже стоял на рейде столицы. Ратификационные грамоты были обменены в Париже 17 мая 1904 года.

¶Последствия

¶Территориальные и политические

Договор 1904 года формально завершил процесс раздела Сиамского королевства. В результате:

• Сиам потерял около 50 % своей довоенной территории, включая исторические провинции на западе Камбоджи и востоке Лаоса.
• Франция завершила создание колониальной федерации Индокитай (1887), присоединив к ней Лаос и Камбоджу.
• Сиам превратился в буферное государство между французскими и британскими колониями (после дополнительного англо-сиамского договора 1909 года, уступившего британцам четыре малайских султаната).

¶Внутренние

Король Чулалонгкорн подвергся резкой критике со стороны консервативных кругов за уступку «исконных земель». Это привело к усилению националистических настроений в Сиаме, что впоследствии способствовало проведению административных реформ (создание централизованного государства) и изменению названия страны на Таиланд в 1939 году.

¶Международные

Договор 1904 года был частью серии соглашений между Францией и Великобританией (включая Антанту 1904 года), которые урегулировали колониальные споры в Азии. Франция отказалась от претензий на Сиам в обмен на признание её интересов в Марокко.

¶Критика и исторические оценки

Современные историки рассматривают договор 1904 года как классический пример «дипломатии канонерок» — навязывания неравноправного согласия под военным давлением. Сиам, не имея современного флота и армии, был вынужден пойти на уступки, чтобы избежать полной аннексии.

Критики (в первую очередь тайские националисты) утверждают, что король Чулалонгкорн проявил излишнюю уступчивость, отдав не только спорные территории, но и стратегически важные области с преобладанием кхмерского и лаосского населения. Однако сторонники компромиссной политики указывают, что альтернативой была бы военная оккупация и потеря независимости, как это произошло с Бирмой или Вьетнамом.

Договор 1904 года остаётся болезненной темой в тайско-камбоджийских и тайско-лаосских отношениях, поскольку его условия привели к этническому разделу народов и не разрешили территориальных споров (в частности, вокруг храма Преа Вихеар, который остаётся предметом разногласий до XXI века).

¶В науке и культуре

В Тайланде договор часто упоминается как пример «колониальной утраты» и входит в школьную программу как символ необходимости национального единства. В западной историографии он анализируется в контексте империализма и дипломатии неравных договоров.

¶Источники

• Wyatt, David K. Thailand: A Short History. Yale University Press, 1984.
• Terwiel, B. J. A History of Modern Thailand, 1767–1942. University of Queensland Press, 2005.
• Cady, John F. Southeast Asia: Its Historical Development. McGraw-Hill, 1964.
• Vella, Walter F. Siam under Rama III, 1824–1851. Association for Asian Studies, 1957.
• Traité entre la France et le Siam, signé à Paris le 13 février 1904 // Recueil des traités de la France. Tome 17. Paris, 1905.