Этническая принадлежность индийского населения¶
Индийцы (иногда «индусы») — это жители Индии, принадлежащие к самому многочисленному народу мира по числу языковых групп, религий и этнических общностей. Вопрос «к какой расе относятся индусы» не имеет однозначного ответа в рамках современной науки, поскольку расовая классификация человечества признана устаревшей и не отражает реального разнообразия индийского населения.
¶Историческая расовая классификация
В XIX — первой половине XX века антропологи, следуя за работами Карла Линнея, Иоганна Блуменбаха и других натуралистов, делили человечество на несколько «рас»: кавказскую (европеоидную), монгольскую, негроидную, австралоидную и другие. Индийское население в этих классификациях обычно относили к кавказской (европеоидной) расе, хотя отмечалось значительное варьирование признаков.
Блуменбах, описывая черепа из индийского региона, включил их в «кавказскую» расу, подчёркивая, что индийцы обладают чертами, отличающими их от европейцев, но сближающими с народами Ближнего Востока и Центральной Азии. Позднейшие антропологи — в частности, Вильгельм Гаузе, Карл Пенка, Лев Гумилёв — выделяли в индийском субконтиненте смешанные популяции с участием европеоидных, австралоидных и монголоидных элементов.
¶Современная антропология
Современная физическая антропология отказалась от строгой расовой типологии. Индийское население рассматривается как серия переходных и смешанных популяций, сформировавшихся в результате многовековых миграций и метисации.
Выделяют несколько основных антропологических типов, распространённых на территории Индии:
- Индо-афганский (индо-памирский) — европеоидный тип, распространённый в северо-западной Индии (Пенджаб, Кашмир, Раджастхан). Характеризуется высоким ростом, узким лицом, прямым или выпуклым носом, светлой кожей.
- Индо-восточный (индо-восточноазиатский) — переходный тип, распространённый в северо-восточных штатах, сочетающий европеоидные и монголоидные черты.
- Веддоидный — древнейший тип южноиндийских популяций, связанный с австралоидными группами, с тёмной кожей, волнистыми волосами, широким носом.
- Индо-малайский — тип, распространённый на юге и юго-востоке, сочетающий европеоидные и южноазиатские признаки.
- Армяноподобный и дравидийский — локальные типы, описанные российскими антропологами (В. В. Бунаком, Т. И. Алексеевой).
¶Генетические исследования
Молекулярная генетика показала, что индийское население формировалось из нескольких волн миграций. Согласно исследованиям ДНК, проведённым в 2000-х — 2010-х годах (работы группы Дэвида Райх, лаборатории «CCMB» в Хайдарабаде и других), геном индийцев содержит компоненты, связанные с:
- древними популяциями Южной Азии («индийские охотники-собиратели», ANI — Ancestral North Indians и ASI — Ancestral South Indians);
- степными скотоводами Центральной Азии (индо-европейские миграции II тысячелетия до н. э.);
- западноевразийскими и восточноазиатскими компонентами в различных пропорциях.
Северные индийцы (панджабцы, раджастханцы, кашмирцы) генетически ближе к популяциям Центральной Азии и Ближнего Востока, южные (тамилы, телугу, малаяли) — к австралоидным и дравидийским группам.
¶Этнический состав
Термин «индус» имеет двоякое значение: в бытовом употреблении — житель Индии, в религиозном — приверженец индуизма (что не совпадает с этнической принадлежностью: мусульмане, сикхи, христиане Индии — тоже индийцы по гражданству). В самой Индии зарегистрировано свыше 2000 этнических групп и 22 официально признанных языка.
Крупнейшие народы Индии: хиндустанцы (хинди), бенгальцы, телугу, маратхи, тамилы, каннада, малаяли, гуджаратцы, раджастханцы, панджабцы. Каждая группа имеет собственный антропологический облик, не сводимый к единой «расе».
¶Выводы науки
С точки зрения современной науки, вопрос «к расе ли относятся индусы» некорректен: расовая таксономия признана условной, а индийское население представляет собой континуум признаков без чётких границ между «европеоидностью» и «австралоидностью». Северные индийцы чаще описываются как европеоидные популяции, южные — как смешанные популяции с дравидийским и австралоидным компонентом, но это обобщения, не отражающие индивидуального разнообразия.
¶Источники
- Алексеева Т. И. (ред.) «Антропология» — М.: Изд-во МГУ, 2003.
- Бунак В. В. «Народы расы и культуры» — М.: Наука, 1974.
- Reich D. et al. «Reconstructing Indian Population History» — Nature, 2009.
- Гумилёв Л. Н. «Этногенез и биосфера Земли» — Л.: Гидрометеоиздат, 1990.
- Блюменбах И. Ф. «Де человеческих разнородностях» — 1795.
