Открыть сервис

Форс-мажорные обстоятельства

Форс-мажорные обстоятельства (от фр. force majeure — «высшая сила»; также обстоятельства непреодолимой силы) — это чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях события, которые освобождают стороны договора от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Данное понятие является фундаментальным в договорном праве и страховом деле, позволяя разграничить случаи, когда сторона могла и должна была предвидеть препятствие, и ситуации, когда это было объективно невозможно. Юридическая природа форс-мажора заключается в отсутствии вины должника, так как обязательство нарушено вследствие внешних, не зависящих от него сил.

Юридическая квалификация

Для признания события форс-мажорным необходимо одновременное наличие трёх признаков: чрезвычайность, непредотвратимость и внешний характер. Чрезвычайность означает, что событие выходит за рамки обычного хозяйственного риска и не может быть учтено при заключении договора. Непредотвратимость подразумевает, что сторона приняла все разумные меры для предотвращения нарушения, но не смогла его избежать. Внешний характер означает, что причина неисполнения лежит вне сферы контроля должника (стихийное бедствие, война, государственный запрет), а не связана с его внутренними проблемами (отсутствие сырья, поломка оборудования, финансовые трудности).

Отличие от других правовых категорий

Форс-мажор следует отличать от:

Классификация форс-мажорных обстоятельств

По происхождению

  1. Природные (стихийные бедствия):
  1. Техногенные и социальные катастрофы:
  1. Политические и правовые:
  1. Экономические (спорная категория):

По сфере действия

Правовое регулирование в России

В Гражданском кодексе Российской Федерации (ГК РФ) понятие непреодолимой силы закреплено в статье 401 (пункт 3). Согласно норме, лицо, не исполнившее обязательство, освобождается от ответственности, если докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных товаров или отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Судебная практика (постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 г.) уточняет, что:

Форс-мажор и договор

Стороны вправе самостоятельно определить перечень форс-мажорных обстоятельств в договоре (так называемая «форс-мажорная оговорка»). Однако если обстоятельство объективно является непреодолимой силой, оно будет признано таковым и без упоминания в договоре. И наоборот: включение в договор события, не обладающего признаками чрезвычайности и непредотвратимости (например, «отсутствие финансирования»), не делает его форс-мажором в судебном понимании. Типовая формулировка оговорки включает: обязанность уведомить контрагента о наступлении форс-мажора (обычно в срок от 3 до 10 дней), срок действия (часто — 30–60 дней, после чего стороны вправе расторгнуть договор), а также порядок подтверждения (справка Торгово-промышленной палаты, акт госоргана).

Сертификация форс-мажора

В России основным органом, удостоверяющим обстоятельства непреодолимой силы, является Торгово-промышленная палата (ТПП) РФ. ТПП выдаёт сертификаты о форс-мажоре для участников внешнеэкономической деятельности, а также для внутренних сделок (по запросу). Для получения сертификата необходимо предоставить документы, подтверждающие событие: справки метеослужб, акты МЧС, решения органов власти, материалы СМИ. С 2020 года ТПП РФ признала пандемию COVID-19 форс-мажором, что позволило многим компаниям избежать штрафных санкций за срыв контрактов.

Международная практика

В международном коммерческом праве понятие форс-мажора регулируется:

В англо-американском праве аналогом форс-мажора является доктрина «тщетности договора» (frustration of contract) и «невозможности исполнения» (impossibility). Однако эти доктрины применяются более строго: например, резкое удорожание исполнения (экономическая невозможность) в Великобритании обычно не считается основанием для освобождения от ответственности, в отличие от некоторых стран континентального права.

Примеры из судебной практики

Критика и ограничения

Институт форс-мажора подвергается критике за неопределённость критериев. На практике суды часто отказывают в признании форс-мажора, если сторона не доказала принятие всех разумных мер. Например, компания, ссылающаяся на нехватку сырья из-за санкций, должна доказать, что не могла найти альтернативных поставщиков. Кроме того, в российской практике существует проблема «злоупотребления форс-мажором», когда недобросовестные должники пытаются списать на непреодолимую силу обычные коммерческие риски. Для противодействия этому Верховный Суд РФ в 2016 году разъяснил, что форс-мажор должен быть именно «чрезвычайным», то есть выходящим за пределы нормального предпринимательского риска.

Интересные факты

Источники

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →