II съезд РСДРП¶

II съезд РСДРП — учредительный съезд Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП), проходивший с 17 (30) июля по 10 (23) августа 1903 года. Съезд завершил процесс организационного оформления марксистской партии в России, принял программу и устав партии, а также привёл к расколу на два основных течения — большевиков и меньшевиков.

¶История созыва

Необходимость проведения второго съезда была обусловлена задачами, поставленными ещё на I съезде РСДРП в 1898 году, который фактически не создал единой партийной структуры. После ареста большинства участников первого съезда и разгрома местных организаций, инициативу по созыву нового съезда взяла на себя редакция газеты «Искра» (Ленин, Мартов, Плеханов и др.), действовавшая в эмиграции. В 1902—1903 годах «искровцы» провели значительную работу по объединению разрозненных социал-демократических кружков и комитетов на основе своей программы.

Первоначально съезд планировалось провести в Швейцарии, но из-за полицейского надзора место проведения было изменено. Съезд открылся в Брюсселе (Бельгия), однако после нескольких заседаний бельгийская полиция потребовала от делегатов покинуть страну. В результате съезд был перенесён в Лондон, где продолжил работу в помещении общества трезвости.

¶Участники и делегаты

На съезде присутствовало 57 делегатов, представлявших 26 организаций. Они обладали 51 решающим голосом (некоторые делегаты имели по два голоса) и 10 совещательными голосами. Среди делегатов были видные деятели российского и международного социал-демократического движения:

• В. И. Ленин (Ульянов) — один из лидеров «Искры».
• Ю. О. Мартов (Цедербаум) — соредактор «Искры».
• Г. В. Плеханов — основоположник марксизма в России, лидер группы «Освобождение труда».
• Л. Д. Троцкий (Бронштейн) — делегат от Сибирского союза РСДРП.
• А. Н. Потресов — член редакции «Искры».
• В. И. Засулич — член группы «Освобождение труда».
• П. Б. Аксельрод — член группы «Освобождение труда».
• Н. Э. Бауман — делегат от Московского комитета.
• Р. С. Землячка (Залкинд) — делегат от Екатеринославского комитета.

Состав делегатов был неоднородным: помимо сторонников «Искры» (искровцев), на съезде присутствовали представители «экономистов» (сторонников «Рабочего дела»), Бунда (Всеобщего еврейского рабочего союза в Литве, Польше и России) и других групп.

¶Повестка дня и основные решения

Съезд рассмотрел широкий круг вопросов, включая конституирование партии, программу, устав, отношение к национальным организациям, выборы руководящих органов.

¶Принятие Программы партии

Центральным вопросом стало принятие программы РСДРП. Программа состояла из двух частей:

• Программа-максимум: провозглашала конечной целью партии социалистическую революцию и установление диктатуры пролетариата.
• Программа-минимум: содержала задачи на этапе буржуазно-демократической революции: свержение самодержавия, замена его демократической республикой, введение 8-часового рабочего дня, отмена выкупных платежей для крестьян, возвращение отрезков (земель, отрезанных у крестьян при реформе 1861 года), равноправие всех наций и народов.

Программа была принята большинством голосов. Принципиальных разногласий по её содержанию не возникло, хотя некоторые делегаты (в частности, «экономисты») высказывали сомнения относительно пункта о диктатуре пролетариата.

¶Принятие Устава партии

Вторым ключевым вопросом стало принятие устава. Наибольшие споры вызвал первый параграф устава, определявший условия членства в партии. Ленин предложил формулировку: «Членом партии считается всякий, признающий её программу и поддерживающий партию как материальными средствами, так и личным участием в одной из партийных организаций». Мартов предложил более мягкую формулировку: «Членом партии считается всякий, признающий её программу и поддерживающий партию как материальными средствами, так и регулярным личным содействием под руководством одной из её организаций».

Разница заключалась в том, что ленинская формулировка требовала обязательного членства в партийной организации (что делало партию более централизованной и дисциплинированной), а мартовская допускала возможность членства при «содействии» без формального вступления в организацию (что открывало доступ в партию более широким слоям, включая сочувствующих). По этому вопросу развернулась острая дискуссия. Мартовская формулировка была принята большинством в 28 голосов против 22 при 1 воздержавшемся.

¶Организационные вопросы и раскол

После принятия устава произошли выборы в центральные органы партии. Из-за ухода со съезда части делегатов (в частности, представителей Бунда, недовольных решением о национальном вопросе, и «экономистов»), соотношение сил изменилось. Сторонники Ленина получили большинство при выборах в Центральный Комитет (ЦК) и редакцию газеты «Искра». С этого момента они стали называться большевиками, а их оппоненты (сторонники Мартова, Плеханова, Троцкого) — меньшевиками.

Съезд избрал ЦК в составе трёх человек (Г. М. Кржижановский, Ф. В. Ленгник, В. А. Носков) и редакцию «Искры» (Ленин, Плеханов, Мартов). Однако Мартов отказался войти в редакцию, и вскоре Плеханов, стремясь к примирению, настоял на возвращении в редакцию всех старых членов (включая меньшевиков), что привело к выходу Ленина из редакции.

¶Значение и последствия

II съезд РСДРП имел судьбоносное значение для истории России и мирового коммунистического движения.

• Организационное оформление партии: Съезд создал формальную структуру РСДРП с единой программой и уставом, что отличало её от разрозненных кружков.
• Раскол на большевиков и меньшевиков: Принятие первого параграфа устава в мартовской редакции не предотвратило раскол. Напротив, борьба за руководство привела к формированию двух фракций, которые впоследствии стали самостоятельными партиями. Большевики под руководством Ленина отстаивали принцип жёсткой централизации и дисциплины («демократический централизм»), а меньшевики — более широкую демократию и союз с либералами.
• Идеологическое размежевание: Съезд закрепил разногласия по вопросам тактики, организационного строения и роли партии в революции. Большевики делали ставку на пролетариат как гегемона революции, меньшевики — на союз с буржуазией.
• Влияние на последующие события: Раскол, произошедший на съезде, предопределил дальнейшую историю российской социал-демократии. Большевистская партия, возникшая из этого раскола, в 1917 году пришла к власти в результате Октябрьской революции, в то время как меньшевики были отстранены от власти и впоследствии репрессированы.

¶Критика и оценки

Историки и современники давали различные оценки II съезду РСДРП. Сторонники большевиков рассматривали его как триумф марксизма и создание партии нового типа. Меньшевики и либералы критиковали его за насаждение диктатуры внутри партии и отказ от демократических принципов. В советской историографии съезд считался важнейшей вехой на пути к Октябрьской революции. В постсоветской историографии акцент делается на том, что съезд заложил основы авторитарной модели партийного строительства, которая впоследствии была распространена на всё государство.

¶Источники

• Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 7. — М.: Политиздат, 1967.
• Второй съезд РСДРП. Протоколы. — М.: Госполитиздат, 1959.
• История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. — М.: Политиздат, 1938.
• Троцкий Л. Д. Моя жизнь. — М.: Панорама, 1991.
• Пайпс Р. Русская революция. Книга 1. — М.: Захаров, 2005.