История развития местоимений в русском языке¶

Местоимение — это знаменательная часть речи, указывающая на предметы, признаки, количества или признаки признаков, но не называющая их конкретно. История развития местоимений в русском языке отражает длительный процесс эволюции праиндоевропейских указательных и вопросительных основ, их фонетические изменения, утрату одних форм и появление новых, а также взаимодействие с другими частями речи.

¶Происхождение и праиндоевропейский этап

Большинство русских местоимений восходит к праиндоевропейскому языку. Уже в ту эпоху существовали разряды личных, указательных, вопросительных и относительных местоимений. Основой для личных местоимений служили супплетивные корни: eǵo/me- (я/меня), tū/te- (ты/тебя), we-/n- (мы/нас), ju-/wō- (вы/вас). Указательные местоимения в праиндоевропейском образовывались от трёх основ, различавших степень удалённости: so/to- (этот/тот), e/i- (тот, он), *o/u- (вон тот). От этих же основ впоследствии образовались личное местоимение 3-го лица, определительные и притяжательные формы.

¶Древнерусский период (XI–XIV века)

В древнерусском языке система местоимений была значительно архаичнее современной. Личные местоимения 1-го и 2-го лица имели формы двойственного числа (вѣ, ва, вама), которые исчезли к XIV веку. Склонение личных местоимений отличалось от современного: в родительном падеже использовались формы мене, тебе, себе, а в винительном — мя, тя, ся (последняя форма стала постфиксом -ся у возвратных глаголов).

Указательные местоимения в древнерусском сохраняли трёхчленную систему: съ (этот, ближний), онъ (тот, дальний), и (тот, средний). Местоимение и (иже) выполняло также функцию относительного. К XIV–XV векам система упростилась до двухчленной: этотъ/тотъ. Форма съ была вытеснена местоимением этотъ, которое, вероятно, возникло из сочетания указательной частицы е- и основы тъ.

Местоимение 3-го лица онъ, она, оно изначально было указательным и лишь постепенно приобрело функцию личного. Косвенные падежи образовывались от основы *j- (его, ему, им), что сохранилось и в современном языке. Начальное н- в формах него, нему, ним появилось в результате переразложения предлогов вън, сън, кън (вън его → него).

¶Московский период и формирование национального языка (XIV–XVII века)

В этот период происходила унификация местоименных парадигм. Исчезли энклитические (краткие) формы дательного и винительного падежей личных местоимений (ми, ти, си; мя, тя, ся), которые полностью вытеснились полными формами мне, тебе, себе. Вопросительные местоимения къто и чьто утратили мягкий знак в начальной форме, став кто и что, но сохранили историческое чередование в косвенных падежах (кого, чего, кому, чему).

Определительные местоимения претерпели значительные изменения. Древнерусское вьсь (весь) сохранилось, но формы его склонения упростились. Местоимение самъ и самый разграничили значения: самъ стал обозначать самостоятельность субъекта, а самый — высшую степень качества. Появились и закрепились формы каждый, всякий, иной, которые в древнерусском были менее употребительны.

¶XVIII–XIX века: нормализация и влияние книжной традиции

Реформы Петра I и деятельность М. В. Ломоносова привели к кодификации литературного языка. В «Российской грамматике» (1755) Ломоносов закрепил систему местоимений, близкую к современной. В этот период окончательно вышли из употребления архаичные формы, такие как сей (сохранилось лишь в устойчивых выражениях: «сию минуту», «до сих пор»), оный (книжное, ныне устаревшее), кой (вытеснено местоимением который).

В XIX веке под влиянием публицистики и художественной литературы закрепилось употребление местоимения вы как формы вежливого обращения к одному лицу (с прописной буквы в письменной речи). Эта традиция, восходящая к петровской эпохе и польскому влиянию, окончательно утвердилась в русском литературном языке к середине XIX века.

¶Советский и современный период

В XX веке значительных изменений в системе местоимений не произошло. Основные процессы касались стилистической дифференциации: разговорные формы (ихний, евоный) остались за пределами литературной нормы, хотя встречаются в диалектах и просторечии. В официально-деловой речи распространилось использование местоимения он/она по отношению к организациям и документам, а в научном стиле — местоимение мы как форма авторского множественного числа.

В конце XX — начале XXI века под влиянием интернет-коммуникации появились неофициальные гендерно-нейтральные формы (например, они в единственном числе), однако они не признаны литературной нормой и не включены в академические грамматики.

¶Этимологические особенности

Ряд русских местоимений имеет нетривиальную этимологию. Местоимение я восходит к праславянскому azъ, из праиндоевропейского eǵo. Форма меня происходит от основы men-. Местоимение мы родственно готскому weis и латинскому nos, но восходит к другой праиндоевропейской основе we-. Вопросительное что исторически связано с латинским quod и английским what, а кто — с латинским quis. Возвратное себя не имеет формы именительного падежа, что является архаичной чертой, унаследованной из праиндоевропейского языка.