Jobs to Be Done
Jobs to Be Done (JTBD, с англ. — «работа, которую нужно сделать») — это концепция в маркетинге и разработке продуктов, рассматривающая покупку товара или услуги как способ выполнения определённой «работы» в жизни потребителя. В отличие от традиционных моделей, ориентированных на демографические или психографические характеристики клиента, JTBD фокусируется на функциональном, социальном и эмоциональном прогрессе, которого стремится достичь пользователь, «нанимая» продукт для решения своей задачи. Концепция была популяризирована профессором Гарвардской школы бизнеса Клейтоном Кристенсеном в начале 2000-х годов.
История возникновения
Идея «работы, которую нужно сделать» имеет корни в теории инноваций. В 1990-х годах Клейтон Кристенсен, изучая причины успеха одних продуктов и провала других, заметил, что компании часто ошибочно сегментируют рынок по характеристикам потребителей, а не по задачам, которые те решают. В 2003 году он опубликовал книгу «The Innovator’s Solution», где впервые систематически изложил концепцию JTBD. Позднее, в 2016 году, вышла книга «Competing Against Luck», где Кристенсен совместно с соавторами детализировал методологию.
Дальнейшее развитие концепция получила благодаря практикам, таким как Боб Моэста (автор книги «The Jobs to Be Done Playbook») и Тони Ульвик (создатель метода Outcome-Driven Innovation — ODI). В России концепция стала активно применяться в сфере IT и стартапов с середины 2010-х годов.
Основные принципы
Концепция JTBD базируется на нескольких ключевых постулатах:
- Функциональная работа — основная задача, которую потребитель хочет решить (например, «сделать отверстие в стене» для дрели или «перевезти вещи» для грузовика).
- Социальная работа — как покупка влияет на восприятие человека окружающими (например, «выглядеть успешным» при покупке премиального автомобиля).
- Эмоциональная работа — какие чувства потребитель хочет испытать или избежать (например, «чувствовать себя уверенным» или «избежать чувства вины»).
- Контекст — обстоятельства, в которых возникает потребность (время, место, окружение, настроение). Одна и та же функциональная работа в разном контексте может требовать разных решений.
Важное отличие JTBD от других подходов — признание того, что потребитель не покупает продукт, а «нанимает» его для выполнения работы. Если продукт справляется плохо, его «увольняют» и ищут замену.
Методология применения
Применение JTBD на практике включает несколько этапов:
Определение «работы»
Сначала необходимо выявить, какую именно работу потребитель пытается выполнить. Для этого проводятся глубинные интервью, где акцент делается не на продукте, а на жизненной ситуации респондента. Вопросы формулируются в духе: «Расскажите о последнем случае, когда вы пытались…» или «Что вы чувствовали до, во время и после использования решения?».
Картирование процесса
Создаётся «карта работы» (job map), которая разбивает выполнение задачи на этапы:
- Определение — осознание потребности.
- Поиск — сбор информации о возможных решениях.
- Выбор — сравнение альтернатив.
- Покупка — транзакция.
- Использование — взаимодействие с продуктом.
- Утилизация — завершение использования (продажа, утилизация, передача).
Выявление «болевых точек»
На каждом этапе выявляются проблемы, неудобства или неудовлетворённость текущими решениями. Это позволяет определить, какие улучшения или новые функции будут востребованы.
Формулировка гипотез
На основе собранных данных формулируются гипотезы о том, как новый или изменённый продукт может лучше выполнить «работу». Гипотезы проверяются через прототипирование и A/B-тестирование.
Примеры использования
Пример 1: Милкшейк (Клейтон Кристенсен)
Классический пример из лекций Кристенсена. Сеть фастфуда хотела увеличить продажи милкшейков. Исследование показало, что большинство покупателей — одинокие водители, покупающие коктейль утром по пути на работу. Их «работа» заключалась не в утолении голода или жажды, а в том, чтобы сделать скучную поездку более приятной и занять свободную руку (второй рукой они держали руль). Милкшейк оказался идеальным решением: его можно пить долго, он не пачкает руки, и он не даёт быстро проголодаться. Компания изменила рецептуру (сделала коктейль гуще, добавила кусочки фруктов) и изменила упаковку, что привело к росту продаж.
Пример 2: Платформа для найма
Компания, разрабатывающая сервис для подбора персонала, может выявить, что «работа» HR-менеджера — не просто найти резюме, а «нанять сотрудника, который проработает в компании не менее года, не создавая проблем в коллективе». Тогда продукт должен быть ориентирован не на количество откликов, а на качество совпадения кандидатов с корпоративной культурой, что потребует внедрения тестов на совместимость и анализа «мягких навыков».
Критика и ограничения
Несмотря на популярность, концепция JTBD подвергается критике по нескольким направлениям:
- Сложность применения. Для точного выявления «работ» требуется проведение дорогостоящих и трудоёмких качественных исследований (глубинные интервью, этнография). Поверхностное использование метода приводит к тривиальным выводам.
- Игнорирование инноваций. Критики отмечают, что JTBD хорошо работает для улучшения существующих продуктов, но плохо подходит для создания радикально новых категорий, где потребитель ещё не осознаёт свою «работу» (например, смартфоны до появления iPhone).
- Пересечение с другими подходами. Многие аспекты JTBD дублируют методологии Design Thinking или User Story Mapping, что порождает путаницу в терминах.
- Субъективность интерпретации. Результаты интервью сильно зависят от навыков исследователя и его способности отделить истинные «работы» от рационализаций респондентов.
Значение для бизнеса
Внедрение JTBD позволяет компаниям:
- Снизить риск создания ненужных функций.
- Сфокусироваться на реальных потребностях, а не на гипотетических желаниях.
- Обнаружить скрытые возможности для дифференциации от конкурентов.
- Улучшить коммуникацию с клиентами, формулируя ценность продукта через «работу», которую он выполняет.
Концепция широко используется в продуктовом менеджменте, стартапах, B2B-продажах и сервисном дизайне. В России JTBD применяется в таких компаниях, как Яндекс, Сбер, Тинькофф (ныне Т-Банк) и многих других IT- и финтех-организациях.
Источники
- Клейтон Кристенсен, «Решение проблемы инноваций в бизнесе» (The Innovator’s Solution), 2003.
- Клейтон Кристенсен, «Закон успешных инноваций» (Competing Against Luck), 2016.
- Боб Моэста, «Jobs to Be Done: Практическое руководство» (The Jobs to Be Done Playbook), 2016.
- Тони Ульвик, «Outcome-Driven Innovation» (методология ODI), 2005.
- Статьи на портале Harvard Business Review (HBR) за 2000–2020 годы.
BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.
На главную BFOmetr →