Конативный компонент

Конативный компонент — это одна из составляющих семантической структуры языковых единиц (слов, словосочетаний, высказываний), отражающая отношение говорящего к действительности с точки зрения волеизъявления, побуждения, желания, долженствования или возможности совершения действия. В лингвистической семантике конативный компонент противопоставляется, с одной стороны, денотативному (предметно-логическому) значению, а с другой — эмотивному (эмоционально-оценочному) и модальному (отношению к реальности) компонентам. Термин происходит от латинского conatus — «попытка, усилие, стремление».

История изучения

Понятие конативности восходит к античным философским учениям, в частности к стоицизму, где conatus рассматривался как врождённое стремление живых существ к самосохранению. В лингвистику термин был введён в середине XX века в рамках семантического анализа, прежде всего в работах представителей американской дескриптивной лингвистики и европейской структурной семантики. Значительный вклад в разработку концепции конативного компонента внесли такие исследователи, как Ч. Филлмор (в рамках падежной грамматики), Дж. Лакофф (в когнитивной семантике) и А. Вежбицкая (в рамках естественного семантического метаязыка). В российской лингвистике понятие активно разрабатывалось в трудах Ю. Д. Апресяна, И. М. Кобозевой, Е. В. Падучевой, которые рассматривали конативность как один из типов пропозициональной установки.

Структура и составляющие

Конативный компонент включает в себя несколько взаимосвязанных семантических признаков:

• Волеизъявление — выражение намерения, желания или стремления субъекта совершить действие (например, глаголы хотеть, намереваться, стремиться).
• Побуждение — воздействие на адресата с целью вызвать у него определённое действие (императивные конструкции, глаголы просить, приказывать, советовать).
• Долженствование — указание на необходимость или обязательность действия (модальные слова должен, обязан, вынужден).
• Возможность — указание на потенциальную осуществимость действия (модальные слова может, способен, в состоянии).
• Попытка — указание на совершение действия с неопределённым результатом (глаголы пытаться, пробовать, стараться).

В отличие от модального компонента, который выражает отношение говорящего к реальности (реальность/ирреальность), конативный компонент фокусируется на волевой сфере субъекта.

Лексические и грамматические средства выражения

Конативный компонент может быть выражен как на лексическом, так и на грамматическом уровне.

Лексические средства

• Глаголы с семантикой волеизъявления: хотеть, желать, стремиться, намереваться, планировать.
• Глаголы побуждения: просить, требовать, приказывать, умолять, советовать.
• Глаголы попытки: пытаться, пробовать, стараться, силиться.
• Модальные предикативы: надо, нужно, необходимо, следует, можно.
• Наречия и частицы: обязательно, непременно, волей-неволей, хоть.

Грамматические средства

• Повелительное наклонение (императив): Сделай это!, Принеси книгу.
• Сослагательное наклонение в конструкциях желания: Хотел бы я знать..., Если бы он пришёл....
• Инфинитивные конструкции с модальным значением: Мне завтра вставать рано, Тебе бы отдохнуть.
• Конструкции с глаголами в форме будущего времени в значении волеизъявления: Я позвоню тебе (обещание), Он не сделает этого (отказ).

Конативный компонент в разных типах дискурса

В бытовой коммуникации

В повседневной речи конативный компонент проявляется в просьбах, приказах, советах, обещаниях и угрозах. Например: Закрой окно, пожалуйста (просьба), Не смей туда ходить! (запрет), Я обязательно позвоню (обещание).

В официально-деловом дискурсе

Конативность выражается через предписания, инструкции, регламенты. Характерны конструкции с модальными словами должен, обязан, следует: Работник обязан соблюдать правила внутреннего трудового распорядка.

В художественной литературе

Конативный компонент часто используется для характеристики персонажей, их мотивов и поступков. Внутренние монологи, описания желаний и стремлений героев насыщены конативной лексикой: Он хотел уехать, но что-то удерживало его.

В рекламе и политическом дискурсе

В этих сферах конативный компонент целенаправленно активизируется для побуждения адресата к определённым действиям (покупке, голосованию, участию). Используются императивные конструкции, глаголы волеизъявления, модальные слова: Купите сейчас!, Голосуйте за нас!, Вы обязаны это сделать.

Конативный компонент в психолингвистике

В психолингвистике конативный компонент рассматривается как часть семантического поля, связанная с мотивационной сферой личности. Исследования показывают, что слова с выраженным конативным значением (например, должен, надо, хочу) активируют в мозге участки, отвечающие за планирование действий и принятие решений. В экспериментах по свободным ассоциациям такие слова чаще вызывают реакции, связанные с действием или оценкой возможности его совершения.

Критика и альтернативные подходы

Некоторые исследователи (например, Р. Джакендофф) предлагают рассматривать конативность не как отдельный компонент, а как часть более широкой модальной системы. В рамках когнитивной лингвистики конативный компонент часто включается в понятие «динамической модальности», которая описывает отношения между участниками ситуации и возможностью/необходимостью действия. Другие лингвисты (например, А. Вежбицкая) выделяют конативность как одну из семантических примитивов, не сводимых к другим категориям.

Применение в лингвистических исследованиях

Анализ конативного компонента используется в:

• Семантическом анализе — для разграничения значений многозначных слов и выявления их семантической структуры.
• Прагматике — для изучения речевых актов побуждения, обещания, угрозы.
• Переводоведении — для адекватной передачи модальных и волевых оттенков при переводе.
• Лексикографии — для составления словарных статей, учитывающих все компоненты значения слова.
• Компьютерной лингвистике — для автоматического анализа тональности текста и выявления интенций говорящего.

Источники

• Апресян Ю. Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. — М.: Наука, 1974.
• Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. — М.: Языки русской культуры, 1999.
• Кобозева И. М. Лингвистическая семантика. — М.: Эдиториал УРСС, 2000.
• Падучева Е. В. Динамические модели в семантике лексики. — М.: Языки славянской культуры, 2004.
• Филлмор Ч. Дело о падеже // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 10. — М.: Прогресс, 1981.
• Lakoff G. Women, Fire, and Dangerous Things. — Chicago: University of Chicago Press, 1987.