Отступление от темы¶
Отступление от темы — риторический и литературный приём, заключающийся в отклонении от основной темы высказывания, произведения или рассуждения с последующим или без последующего возвращения к ней. Термин широко используется в теории аргументации, журналистике, публицистике, художественной литературе и повседневной речи. В логике и теории дискурса отступление от темы рассматривается как нарушение принципа связности текста, тогда как в риторике и литературе оно может осознанно применяться как стилистический инструмент.
¶Происхождение и терминология
Понятие отступления от темы восходит к античной риторике. В трактате Аристотеля «Риторика» описывается приём, который латинские риторы позднее обозначили термином digressio — буквально «отступление», «расхождение». В русской риторической традиции соответствующие термины включают «отступление», «отклонение», «экскурс», «вставная новелла».
В логике и теории аргументации отступление от темы связано с понятием ignoratio elenchi (невежество доказательства) — ошибки, при которой приводимые аргументы относятся не к тому тезису, который надлежит доказать. В англоязычной традиции аналогичное явление обозначается терминами red herring («селёдка», отвлекающий аргумент) и changing the subject.
¶Виды отступлений
По функции и объёму отступления от темы подразделяются следующим образом:
| Вид | Характеристика |
|---|---|
| Риторическое отступление | Осознанное краткое отклонение с возвращением к тезису; используется для разъяснения, усиления эффекта, создания иронии |
| Литературная вставная новелла | Объёмное повествование внутри основного сюжета (например, «Повести Белкина» А. С. Пушкина, «Дон Кихот» Сервантеса) |
| Экскурс | Научное или публицистическое отступление, содержащее справочную информацию (историческую, географическую, биографическую) |
| Логическая ошибка | Непреднамеренное отклонение от тезиса, делающее аргументацию неубедительной |
| Red herring | Сознательное отвлечение внимания собеседника или аудитории от сути вопроса |
¶Отступление в художественной литературе
В русской литературе отступление от темы получило широкое распространение начиная с XVIII века. М. В. Ломоносов, А. Д. Кантемир и В. К. Тредиаковский использовали отступления в одах и сатирах для нравоучительных и публицистических вставок.
Наиболее известный пример — обширные авторские отступления в романе Л. Н. Толстого «Война и мир», где повествование о судьбах героев многократно прерывается философскими, историческими и социологическими рассуждениями. Отступления Толстого о природе исторического процесса и роли личности в истории составляют самостоятельные теоретические главы.
Ф. М. Достоевский в романе «Идиот» и повести «Записки из подполья» использует отступления для психологического анализа. Н. В. Гоголь в «Мёртвых душах» включает лирические отступления-медитации (например, о русском размахе, о дороге), которые нарушают линейное повествование, но усиливают эмоциональное воздействие текста.
В западноевропейской традиции классический пример — «Дон Кихот» Мигеля Сервантеса, где в основной сюжет вплетены новеллы (история Анхелики, повесть о любви карманника), не связанные с главным сюжетом. Лоренс Стерн в «Жизни и мнениях Тристрама Шэнди» довёл отступление до принципа построения всего романа.
¶Отступление в журналистике и публицистике
В журналистском тексте отступление от темы считается нарушением композиционной дисциплины, если оно не оправдано задачей материала. Вместе с тем в жанрах авторской колонки, фельетона и репортажа отступления используются как приём создания эффекта доверительного разговора с читателем.
В публичной речи и политических дискуссиях отступление от темы применяется как риторическая тактика уклонения от неудобного вопроса. В теории дебатов такая практика обозначается как «не ответить на вопрос» и квалифицируется как нарушение правил дискуссии.
¶Отступление в логике и теории аргументации
В формальной логике отступление от темы — разновидность формальной ошибки (fallacy). Если спорящий доказывает истинность утверждения, не связанного с исходным тезисом, доказательство считается несостоятельным независимо от его внутренней правильности.
Пример: на вопрос «Почему расходы на образование выросли?» ответ «Потому что дети — наше будущее» содержит отступление от темы: он обосновывает необходимость образования, но не объясняет причину роста расходов.
В прагматике дискурса отступление от темы рассматривается в рамках теории максим Грайса. Нарушение максимы отношения (релевантности) — отклонение от темы — может быть как коммуникативной ошибкой, так и осознанным средством иронии, эмфазы или создания комического эффекта.
¶См. также
¶Источники
- Аристотель. Риторика.
- Толстой Л. Н. Война и мир. Авторские отступления.
- Грайс Г. П. Логика и речевое общение (максимы кооперации).
- Перельман Х. Логика рассуждения. — М., 2001.
- Клюев Е. А. Риторика. — М., 2001.