Полиграф: научное название детектора лжи¶
Полиграф (от лат. polygraphus — «многоописательный») — прибор или комплекс средств, предназначенный для одновременной регистрации нескольких физиологических параметров человека с целью оценки его эмоционального состояния и выявления признаков дезинформации. В научной и экспертной литературе именно термин «полиграф» является корректным названием того, что в быту называют «детектором лжи». Методика применения полиграфа носит название «полиграфологического исследования» или «психофизиологического исследования с использованием полиграфа».
¶Принцип работы
Полиграф фиксирует физиологические реакции, возникающие в ответ на стимулы — как правило, на вопросы, задаваемые оператором-полиграфологом. Основной теоретической предпосылкой является положение о том, что сокрытие существенной информации и осознанная дезинформация сопровождаются эмоциональным напряжением, которое проявляется в непроизвольных (вегетативных) реакциях организма.
Полиграф регистрирует следующие основные параметры:
| Параметр | Что измеряется | Датчик |
|---|---|---|
| Кардиоваскулярная активность | Артериальное давление, пульс, объём крови | Манжета на плече, пневмоманжета |
| Респираторная активность | Частота и глубина дыхания | Два датчика на грудной клетке и животе |
| Электродермальная активность | Потовыделение кожи, электропроводность | Электроды на пальцах рук |
| Кожно-гальваническая реакция | Изменение сопротивления кожи | Электроды на пальцах |
| Моторная активность | Движения тела, мимика | Датчики давления на сиденье |
Современные полиграфы дополнительно могут измерять инфракрасную термографию лица, микро движения мышц, отпечатки голоса (voice stress analysis), электромиографию и другие параметры, однако их вклад в достоверность остаётся предметом научных дискуссий.
¶История
Первые попытки регистрации физиологических реакций, связанных с обманом, относятся к началу XX века. В 1921 году американский криминалист Джон Ларсон, работавший в полиции Беркли (Калифорния), создал прибор, одновременно измеряющий давление крови и дыхание — это считается началом истории полиграфа в его современном понимании. В 1924 году Леонард Киллер, сотрудник Чикагского университета, усовершенствовал конструкцию, добавив регистрацию электродермальной активности.
В СССР работы по созданию аналогичных приборов начались в 1920-е годы. В 1925 году на Краснопресненском заводе «Красный химик» был изготовлен первый советский полиграф — «красный детектор», созданный под руководством Якова Блюма. В 1930-е годы в Ленинграде под руководством Виктора Ривмана была разработана более совершенная модель — «Электрокриминалист». В дальнейшем советская школа полиграфологии развивалась преимущественно в криминалистике и разведке.
В США полиграф получил широкое распространение в правоохранительных органах и государственных структурах. С 1940-х годов активно применялась методика «проверки на полиграфе» при приёме на работу в ФБР, ЦРУ и другие ведомства.
¶Методики применения
Существует несколько основных методик полиграфологического исследования:
- Метод сравнительных вопросов (метод контрольных вопросов) — разработан Джоном Ридом в 1940-е годы. Проверяемому задаются три группы вопросов: нейтральные (контрольные), относящиеся к предмету проверки (существенные) и контрольные вопросы, касающиеся общих поступков в прошлом. Сравнение физиологических реакций на существенные и контрольные вопросы позволяет сделать вывод о даче ложных показаний.
- Метод «свободной проверки» (метод незнакомого преступления) — предложен для расследования конкретных эпизодов, когда проверяемый может знать детали преступления, не участвуя в нём.
- Метод стимулов (метод скрытой информации) — основан на предположении, что человек, владеющий информацией о преступлении, покажет усиленную физиологическую реакцию при предъявлении связанных с ним стимулов. Разработан в 1990-е годы Дэвидом Раппапортом.
¶Достоверность и критика
Вопрос о достоверности полиграфа остаётся дискуссионным. Сторонники метода ссылаются на исследования, показывающие точность на уровне 80–90 % при соблюдении методики. Критики указывают на следующие проблемы:
- Отсутствие единого научного консенсуса. Американская национальная академия наук в докладе 2003 года (National Research Council) заключила, что данные о достоверности полиграфа недостаточны для подтверждения его надёжности в условиях массового скрининга.
- Сложность выявления подготовленных обманщиков. Тренированный человек может контролировать часть физиологических реакций.
- Ложные срабатывания. Тревожность, стресс, особенности нервной системы могут приводить к ложному подтверждению вины у невиновных.
- Невозможность прямой регистрации лжи. Полиграф фиксирует эмоциональное возбуждение, а не сам факт дезинформации; интерпретация данных носит вероятностный характер.
¶Применение в России
В Российской Федерации полиграфологическое исследование не является доказательством в уголовном процессе, однако его результаты могут использоваться как оперативно-розыскная информация. В 2020 году в России был принят федеральный закон, регулирующий деятельность по применению полиграфа, определивший требования к специалистам и организациям. Полиграфы применяются в МВД, ФСБ, таможенных органах, а также в коммерческих структурах при проверке кандидатов на работу.
¶Источники
- Баранов А. В. Полиграф и полиграфологические исследования. — М., 2007.
- Блюм Я. И. Криминалистическая идентификация человека. — М., 1975.
- National Research Council. The Polygraph and Lie Detection. — National Academies Press, 2003.
- Раппапорт Д. Метод стимулов в полиграфологических исследованиях. — М., 2006.