Предвзятое отношение¶
Предвзятое отношение — это заранее сформированное, устойчивое и эмоционально окрашенное отношение к человеку, группе людей, явлению или идее, основанное не на фактах и личном опыте, а на стереотипах, предубеждениях и вторичной информации. Предвзятость (англ. bias, prejudice) предполагает склонность к необъективной оценке: человек заранее приписывает объекту определённые качества, часто негативные, и интерпретирует новые сведения в подтверждение уже готового мнения.
¶Сущность и признаки
Предвзятое отношение отличается от обычного мнения или вкуса тем, что:
- оно заранее сформировано — возникает до получения полной информации об объекте;
- эмоционально окрашено — сопровождается чувствами (недоверие, страх, раздражение, превосходство);
- устойчиво — тяжело меняется под воздействием противоречащих фактов;
- избирательно — человек замечает и запоминает информацию, подтверждающую его позицию, и игнорирует опровергающую.
Психологи разделяют предубеждение (prejudice — установка, оценка) и дискриминацию (discrimination — поведение, ограничивающее права других). Предубеждение может существовать без открытого проявления, но часто служит основой для дискриминационных действий.
¶Причины возникновения
¶Социальные и когнитивные
- Социальная идентичность. Люди склонны делить мир на «своих» и «чужих», преувеличивая достоинства своей группы и преуменьшая — чужих (теория социальной идентичности Г. Таджфела).
- Когнитивные искажения. Эффект подтверждения (confirmation bias) заставляет отбирать информацию, совпадающую с уже существующим мнением. Эффект стереотипа упрощает восприятие сложных явлений.
- Социальное обучение. Предубеждения передаются в семье, школе, через СМИ и культуру — как часть процесса социализации.
- Экономические и групповые конфликты. Соперничество за ресурсы, работу, статус усиливает негативное отношение к конкурирующим группам.
¶Психологические механизмы
- Проекция — приписывание другим собственных неприемлемых черт.
- Деиндивидуализация — восприятие членов группы как безличных представителей, а не как отдельных людей.
- Внутригрупповой фаворитизм — предпочтение «своих» без объективных оснований.
¶Виды предвзятости
| Вид | Описание |
|---|---|
| Явная (explicit) | Осознанное, открытое выражение негативного отношения |
| Скрытая (implicit) | Неосознанная установка, выявляемая тестами ассоциативных реакций (IAT) |
| Институциональная | Закреплённая в нормах, правилах и практике организаций и государств |
| Аффективная | Эмоциональная составляющая — страх, отвращение, враждебность |
| Когнитивная | Стереотипные убеждения о характеристиках группы |
¶Проявления в повседневной жизни
Предвзятое отношение встречается в разных сферах:
- Трудоустройство. Исследования показывают, что одинаковые резюме с разными именами получают разное число приглашений на собеседование.
- Правосудие. Судебные решения могут зависеть от этнической, социальной или гендерной принадлежности подсудимого.
- Образование. Ожидания преподавателей относительно успеваемости учеников связаны с их происхождением.
- Здравоохранение. Диагностика и назначение лечения могут различаться в зависимости от пола, расы или возраста пациента.
- Медиа. СМИ воспроизводят стереотипные образы, закрепляя предубеждения у аудитории.
¶Преодоление предвзятости
Психология и социальные науки предлагают несколько подходов:
- Контактная гипотеза (Г. Оллпорт) — при равном статусе и общих целях межгрупповое взаимодействие снижает предубеждения.
- Образование и просвещение — изучение разнообразия культур, критическое мышление.
- Тренинги осознанности — практики, помогающие замечать собственные автоматические реакции.
- Институциональные реформы — слепые методы отбора (анонимные резюме), антидискриминационное законодательство.
- Индивидуализация — восприятие человека как личности, а не как представителя группы.
¶Предвзятость и объективность
Полностью свободного от предубеждений суждения, по мнению ряда психологов, не существует: любой человек воспитан в определённой культуре и неизбежно несёт её установки. Задача состоит не в полном устранении предвзятости, а в её осознании и минимизации влияния на решения — особенно в профессиональной деятельности, где от объективности зависят судьбы людей.
Источники:
- Г. Оллпорт. «Природа предрассудка» (1954)
- Г. Таджфел. Теория социальной идентичности
- К. Стил. «Whistling Vivaldi» (2010)
- Д. Канеман. «Думай медленно… решай быстро» (2011)
- Американское психологическое ассоциация. Публикации по implicit bias
