Роберт Кеохейн

Роберт Кеохейн (англ. Robert O. Keohane; род. 3 октября 1941, Чикаго, штат Иллинойс, США) — американский политолог-международник, один из основоположников неолиберального институционализма (или либерального институционализма) в теории международных отношений. Профессор Принстонского университета (с 1996 года), член Национальной академии наук США (2005) и Американской академии искусств и наук (1990). Наиболее известен разработкой концепций «послегегемонистского сотрудничества» и «сложной взаимозависимости», а также анализом роли международных институтов (режимов) в мировой политике.

Биография

Родился в семье экономиста и писателя. В 1963 году получил степень бакалавра с отличием в колледже Шимер (ныне Колледж Шимер при Чикагском университете). В 1965 году окончил магистратуру Гарвардского университета, а в 1966 году — докторантуру там же, защитив диссертацию под руководством Стэнли Хоффмана. В 1967–1972 годах преподавал в колледже Суортмор (Пенсильвания), затем в Стэнфордском университете (1972–1977), Брандейском университете (1977–1981), Гарвардском университете (1981–1996) и, наконец, в Принстонском университете (с 1996 года). В 1999–2000 годах был президентом Американской ассоциации политической науки.

Основные идеи и вклад в теорию международных отношений

Кеохейн считается ключевой фигурой в развитии либеральной парадигмы теории международных отношений, особенно в её институциональной версии. Его работы бросили вызов как реализму, так и марксизму, предложив альтернативное объяснение сотрудничества между государствами в условиях анархии.

Теория международных режимов

В 1970–1980-х годах Кеохейн совместно с Джозефом Наем разработал концепцию международных режимов — совокупности принципов, норм, правил и процедур принятия решений, вокруг которых сходятся ожидания акторов в данной области международных отношений. Они утверждали, что режимы способствуют сотрудничеству, снижая транзакционные издержки, создавая предсказуемость и обеспечивая взаимность. Этот подход стал основой для неолиберального институционализма.

Сложная взаимозависимость

В книге «Власть и взаимозависимость» (1977, в соавторстве с Дж. Наем) Кеохейн и Най ввели понятие сложной взаимозависимости — модели международных отношений, при которой:

• государства не являются единственными значимыми акторами (роль играют транснациональные корпорации, международные организации, неправительственные организации);
• отсутствует чёткая иерархия проблем (экономика, экология, права человека становятся не менее важными, чем военная безопасность);
• военная сила не является главным инструментом политики, особенно в отношениях между демократическими странами.

Эта концепция стала альтернативой реалистическому взгляду на международные отношения как на постоянную борьбу за власть и безопасность.

Послегегемонистское сотрудничество

Ключевая работа Кеохейна — «После гегемонии: сотрудничество и раздор в мировой политической экономии» (1984). В ней он поставил вопрос: возможно ли сотрудничество между государствами после упадка доминирующей державы (гегемона)? В отличие от теории стабильности гегемонии, которая утверждала, что сотрудничество возможно только при наличии сильного лидера, Кеохейн показал, что международные институты и режимы могут поддерживать сотрудничество и после ослабления гегемона. Они создают механизмы мониторинга, снижают стимулы к обману и обеспечивают долгосрочную взаимную выгоду.

Рациональный выбор и институционализм

Кеохейн активно применял теорию рационального выбора и теорию игр для анализа международного сотрудничества. Он рассматривал государства как рациональных акторов, стремящихся максимизировать свою выгоду, но признавал, что в условиях анархии они могут сталкиваться с «дилеммой заключённого» — ситуацией, когда индивидуально рациональные действия приводят к коллективно нерациональным результатам. Международные институты, по Кеохейну, помогают преодолеть эту дилемму, предоставляя информацию, снижая неопределённость и обеспечивая выполнение обязательств.

Критика и влияние

Работы Кеохейна подвергались критике со стороны реалистов (например, Джона Миршаймера), которые утверждали, что институты не могут существенно изменить баланс сил и что сотрудничество в анархической системе всегда остаётся хрупким. Критики также указывали на то, что теория Кеохейна слишком сосредоточена на государствах и недостаточно учитывает роль внутриполитических факторов и идентичности акторов (конструктивистская критика).

Тем не менее, идеи Кеохейна оказали огромное влияние на развитие международных отношений. Он стал одним из самых цитируемых политологов в мире. Его концепции используются для анализа таких явлений, как:

• Европейская интеграция;
• деятельность международных организаций (ООН, ВТО, МВФ);
• глобальное управление (global governance);
• роль международных режимов в области охраны окружающей среды, торговли, прав человека.

Основные работы

• Power and Interdependence: World Politics in Transition (1977, в соавторстве с Дж. Наем)
• After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy (1984)
• International Institutions and State Power: Essays in International Relations Theory (1989)
• Designing Social Inquiry: Scientific Inference in Qualitative Research (1994, в соавторстве с Г. Кингом и С. Вербой)
• Humanitarian Intervention: Ethical, Legal, and Political Dilemmas (2003, редактор)

Интересные факты

• Кеохейн является членом редколлегий нескольких ведущих политологических журналов, включая International Organization и World Politics.
• В 2005 году он был награждён премией Йохана Шютте за выдающийся вклад в политическую науку.
• Его сын, Натаниэль Кеохейн, также является политологом, специализирующимся на международных отношениях и политической экономии.

Источники

• Keohane, R. O. (1984). After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton University Press.
• Keohane, R. O., & Nye, J. S. (1977). Power and Interdependence: World Politics in Transition. Little, Brown and Company.
• Keohane, R. O. (1989). International Institutions and State Power: Essays in International Relations Theory. Westview Press.
• Milner, H. V. (1992). International Theories of Cooperation among Nations: Strengths and Weaknesses. World Politics, 44(3), 466–496.
• Mearsheimer, J. J. (1994). The False Promise of International Institutions. International Security, 19(3), 5–49.