Шекспировский вопрос: гипотезы и споры¶

Шекспировский вопрос — это длительная научная дискуссия об авторстве произведений, приписываемых Уильяму Шекспистру (1564–1616), возникшая в XIX веке и продолжающаяся по сей день. Суть спора заключается в сомнении, что актёр из Стратфорда-на-Эйвоне, имевший, по сохранившимся данным, скромное образование, мог создать корпус текстов, требующих глубоких знаний в области права, истории, античной литературы и придворной жизни.

¶История вопроса

Сомнения в авторстве впервые были высказаны в конце XVIII века, однако систематический характер дискуссия приобрела в середине XIX века. Английская писательница Делия Бэкон в 1857 году опубликовала работу, в которой утверждала, что истинными авторами пьес были Фрэнсис Бэкон и группа единомышленников. Позднее, в 1920-х годах, значительную популярность приобрела гипотеза об авторстве Эдуарда де Вера, 17-го графа Оксфорда, предложенная Дж. Т. Лоуни.

¶Основные гипотезы

¶Стратфордианская (традиционная)

Официальная академическая наука придерживается традиционной точки зрения: Уильям Шекспир из Стратфорда является автором всех приписываемых ему произведений. В пользу этой версии свидетельствуют титульные листы прижизненных изданий, записи в реестре гильдии книгоиздателей, упоминания современников (Бен Джонсон, Фрэнсис Мерес) и театральные документы, связывающие Шекспира с труппой «Слуги лорда-камергера».

¶Оксфордианская

Наиболее влиятельная альтернативная теория приписывает авторство Эдуарду де Веру, графу Оксфорду. Сторонники указывают на его аристократическое происхождение, образование в Кембридже, знание юриспруденции и придворных интриг. Однако граф умер в 1604 году, что создаёт хронологическую проблему: ряд пьес, включая «Бурю», датируется более поздним периодом. Оксфордианцы объясняют это тем, что пьесы публиковались с задержкой или были написаны ранее принятых датировок.

¶Бэконианская

Гипотеза о Фрэнсисе Бэконе, философе и государственном деятеле, возникла в середине XIX века. Сторонники (включая Делию Бэкон) находили в текстах пьес зашифрованные указания на авторство Бэкона. Современная наука считает эти расшифровки результатом избирательного подбора данных.

¶Прочие кандидаты

Среди других предложенных кандидатов — драматург Кристофер Марло (гипотеза о его инсценированной смерти), поэт и придворный сэр Филип Сидни, а также групповое авторство (например, труппа актёров). Все эти версии имеют ограниченную поддержку.

¶Аргументы сторон

Сторонники альтернативных теорий приводят следующие аргументы:

• отсутствие документов о получении Шекспиром образования;
• подписи Шекспира, сохранившиеся в юридических документах, выглядят неуверенно;
• завещание Шекспира не содержит упоминаний о книгах или рукописях;
• глубина знаний, отражённая в пьесах, считается недостижимой без университетского образования.

Стратфордианцы отвечают, что:

• в елизаветинскую эпоху грамматическая школа в Стратфорде давала классическое образование, сопоставимое с университетским;
• актёрская и драматургическая деятельность не требовала записи в документах;
• завещания того времени редко перечисляли имущество детально;
• юридические термины в пьесах могли быть почерпнуты из повседневной практики и общения с юристами.

¶Современное состояние дискуссии

Подавляющее большинство профессиональных шекспироведов — стратфордианцы. Однако шекспировский вопрос остаётся популярной темой в массовой культуре и публицистике. В 2011 году вышел фильм «Аноним» (реж. Роланд Эммерих), пропагандирующий оксфордианскую версию. В 2016 году группа учёных и актёров, включая Дерека Джейкоби, подала в Верховный суд США петицию с требованием пересмотреть авторство, которая была отклонена.

¶Значение вопроса

Шекспировский вопрос — не только историко-литературная проблема, но и феномен социологии знания. Он демонстрирует, как социальный статус автора влияет на восприятие его наследия, а также ставит вопрос о критериях атрибуции текстов в эпоху, когда авторское право и литературная собственность только формировались.