Сианьский инцидент¶

Сианьский инцидент — политический кризис в Китайской Республике, произошедший 12—25 декабря 1936 года в городе Сиань. В ходе инцидента генералиссимус Чан Кайши, фактический глава гоминьдановского правительства, был взят в заложники собственными подчинёнными — генералами Чжан Сюэляном и Ян Хучэном. Целью захвата было принуждение Чан Кайши к прекращению гражданской войны между Гоминьданом и Коммунистической партией Китая (КПК) и к созданию единого национального фронта для сопротивления японской агрессии. Инцидент завершился мирным освобождением Чан Кайши и стал поворотным моментом, приведшим к временному перемирию между враждующими сторонами и началу Второй японо-китайской войны (1937—1945).

¶Предыстория

¶Японская угроза и гражданская война

К середине 1930-х годов Японская империя, оккупировавшая Маньчжурию в 1931 году и создавшая марионеточное государство Маньчжоу-го, продолжала экспансию в Северный Китай. В 1935 году японские войска спровоцировали так называемый «Северокитайский инцидент», добившись демилитаризации провинций Хэбэй и Чахар. В ответ на агрессию в китайском обществе росли антиимпериалистические настроения и требования к правительству Чан Кайши объединить силы с коммунистами для отпора врагу.

Однако Чан Кайши придерживался стратегии «сначала умиротворение внутри, затем сопротивление внешнему врагу» (кит. 攘外必先安内). Он считал главной угрозой не Японию, а КПК, которая с 1927 года вела вооружённую борьбу против Гоминьдана. После вынужденного отступления коммунистов в ходе Великого похода (1934—1935) и их закрепления на северо-западе Китая, в провинции Шэньси, Чан Кайши планировал окончательный разгром КПК.

¶Маньчжурская армия и Чжан Сюэлян

Чжан Сюэлян, «молодой маршал», командовал Северо-Восточной (Маньчжурской) армией, которая после потери Маньчжурии в 1931 году была вынуждена отступить в центральные провинции. Солдаты и офицеры этой армии, лишившиеся родных земель, испытывали сильную неприязнь к японцам и желали вернуться домой. Чжан Сюэлян, назначенный Чан Кайши командующим антияпонскими операциями на северо-западе, всё больше разочаровывался в политике гражданской войны.

В 1935—1936 годах Чжан Сюэлян тайно установил контакты с представителями КПК. Коммунисты, в свою очередь, стремились к созданию единого фронта, предлагая прекратить вражду и сосредоточиться на борьбе с Японией. К осени 1936 года Чжан Сюэлян и его союзник Ян Хучэн, командующий Национальной армией Шэньси, пришли к выводу, что единственным способом изменить политику Чан Кайши является прямое давление.

¶Хронология событий

¶Захват Чан Кайши

12 декабря 1936 года Чан Кайши прибыл в Сиань для инспекции войск и координации наступления на коммунистические районы. Утром того же дня отряды Чжан Сюэляна и Ян Хучэна блокировали резиденцию Чан Кайши в курортном комплексе Хуацинчи. В ходе скоротечной перестрелки охрана генералиссимуса была нейтрализована, а сам Чан Кайши, пытавшийся бежать в горы, был обнаружен и взят под стражу. Захватчики немедленно объявили о своих требованиях: немедленное прекращение гражданской войны, реорганизация правительства для включения представителей всех партий и начало подготовки к войне с Японией.

¶Переговоры и международная реакция

Инцидент вызвал острейший политический кризис. В Нанкине, столице Гоминьдана, развернулась борьба между сторонниками военного решения (во главе с министром обороны Хэ Инцинем) и теми, кто выступал за переговоры. Хэ Инцинь планировал нанести авиаудары по Сианю и начать штурм, что могло привести к гибели Чан Кайши. Однако вдова Чан Кайши, Сун Мэйлин, и его влиятельный шурин, банкир Т. В. Сун, выступили против военной операции.

23 декабря в Сиань прибыла делегация Гоминьдана во главе с Т. В. Суном. В переговорах также участвовали представители КПК во главе с Чжоу Эньлаем. Коммунисты, заинтересованные в сохранении жизни Чан Кайши и создании единого фронта, заняли примирительную позицию. После серии консультаций стороны достигли компромисса: Чан Кайши согласился прекратить военные действия против КПК, созвать национальный конгресс для обсуждения реформ и начать подготовку к войне с Японией. При этом он отказался подписывать какие-либо письменные документы, дав лишь устные заверения.

¶Освобождение и последствия

25 декабря 1936 года Чан Кайши был освобождён и вылетел в Нанкин в сопровождении Чжан Сюэляна, который добровольно сдался властям, чтобы продемонстрировать отсутствие злого умысла. По прибытии Чжан Сюэлян был немедленно арестован и помещён под домашний арест, который продлился более 50 лет (до 1990 года). Ян Хучэн в 1937 году был вынужден уйти в отставку и эмигрировать, а в 1949 году, после победы коммунистов, был казнён.

¶Значение и последствия

¶Создание Единого национального фронта

Сианьский инцидент стал катализатором прекращения гражданской войны. В феврале 1937 года Гоминьдан и КПК официально объявили о перемирии. В сентябре 1937 года, после начала полномасштабной японской агрессии (Инцидент на мосту Лугоуцяо), было объявлено о создании Единого национального фронта. Коммунистические войска были формально включены в состав Национально-революционной армии Гоминьдана, хотя сохраняли командную автономию.

¶Влияние на ход Второй японо-китайской войны

Объединение сил позволило Китаю выставить против Японии более 5 миллионов солдат. Хотя фронт был непрочным и сопровождался взаимным недоверием, он просуществовал до 1945 года. Без Сианьского инцидента Япония могла бы разгромить Гоминьдан и КПК поодиночке, что кардинально изменило бы ход войны на Тихом океане.

¶Внутриполитические последствия для Китая

Инцидент серьёзно подорвал авторитет Чан Кайши как безусловного лидера. Его вынужденное согласие на переговоры с коммунистами было воспринято многими гоминьдановцами как слабость. В то же время КПК, продемонстрировавшая готовность к компромиссу и патриотизм, значительно укрепила своё политическое влияние. Пропаганда коммунистов активно использовала образ Чан Кайши как «пленника», освобождённого благодаря мудрости КПК.

¶Оценки в историографии

В историографии Гоминьдана (на Тайване) Сианьский инцидент долгое время рассматривался как предательство, совершённое под влиянием коммунистической агитации. Чжан Сюэлян и Ян Хучэн характеризовались как мятежники, а сам Чан Кайши — как жертва, проявившая великодушие. В континентальном Китае, напротив, инцидент оценивается как патриотическая акция, вынудившая реакционное правительство встать на путь сопротивления Японии. Чжан Сюэлян и Ян Хучэн почитаются как национальные герои. В западной историографии преобладает мнение, что инцидент был ключевым моментом, спасшим Китай от полного разгрома и изменившим баланс сил в Восточной Азии.

¶Интересные факты

• Чжан Сюэлян, арестованный после освобождения Чан Кайши, провёл в заключении более 50 лет — до 1990 года. Он был освобождён в возрасте 89 лет и эмигрировал на Гавайи, где умер в 2001 году в возрасте 100 лет.
• Во время захвата Чан Кайши бежал из резиденции в пижаме и был найден в расщелине скалы на горе Лишань. На месте его поимки впоследствии был установлен мемориальный павильон «Беседка захвата Чан Кайши».
• В советской историографии Сианьский инцидент традиционно рассматривался как проявление «китайского народного антияпонского движения», а роль КПК в его разрешении всячески превозносилась. При этом факт захвата главы дружественного СССР правительства (СССР признавал Гоминьдан) вызывал определённую дипломатическую неловкость.

¶Источники

• История Китая с древнейших времён до начала XXI века. Том VII. Китайская Республика (1912—1949). — М.: Наука, 2013.
• Тихвинский С. Л. Путь Китая к объединению и независимости (1898—1949). — М.: Восточная литература, 1996.
• Чжан Сюэлян. Мемуары. — Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1991.
• Севостьянов Г. Н. Политическая история Китая в XX веке. — М.: Политическая энциклопедия, 2013.