Страх: Трамп в Белом доме

Страх: Трамп в Белом доме — это понятие, которое описывает комплекс социальных, политических и экономических опасений, возникших или усилившихся в период президентства Дональда Трампа (2017–2021) в США, а также в контексте его возможного возвращения к власти. Данный феномен не является единым чувством, а представляет собой совокупность тревог, разделяемых различными группами населения, политическими силами и международными акторами. Страх перед политикой Трампа и её последствиями стал значимым фактором общественной дискуссии как в США, так и за их пределами, включая Россию.

Природа и классификация страхов

Страхи, связанные с президентством Дональда Трампа, можно условно разделить на несколько категорий в зависимости от их источника и направленности.

Внутриполитические страхи

Для значительной части американского общества возвращение Трампа в Белый дом ассоциировалось с угрозой демократическим институтам. Критики, включая ряд экспертов и политиков, выражали опасения по поводу:

• Эрозии верховенства закона. Трамп неоднократно подвергал сомнению результаты президентских выборов 2020 года, что привело к событиям 6 января 2021 года (штурм Капитолия сторонниками Трампа). Это породило страх, что в случае повторного прихода к власти он может использовать государственные органы для преследования оппонентов.
• Ослабления системы сдержек и противовесов. Назначение консервативных судей, включая трёх членов Верховного суда, а также критика в адрес независимых СМИ и разведывательного сообщества вызывали тревогу по поводу концентрации власти.
• Поляризации общества. Риторика Трампа, часто описываемая как агрессивная и разделяющая, усиливала раскол между сторонниками и противниками, что порождало страх перед гражданскими конфликтами.

Экономические страхи

Экономическая политика Трампа, основанная на протекционизме, снижении налогов и дерегуляции, вызывала неоднозначную реакцию:

• Торговые войны. Введение пошлин на товары из Китая, Европы и других стран привело к ответным мерам. Это вызвало страх среди американских фермеров и промышленников, пострадавших от снижения экспорта, а также опасения глобальной рецессии.
• Рост государственного долга. Налоговая реформа 2017 года, по оценкам Бюджетного управления Конгресса США, увеличила дефицит бюджета. Критики опасались, что долгосрочные последствия этой политики подорвут экономическую стабильность.
• Неопределённость для бизнеса. Непредсказуемость решений, в том числе в отношении международных соглашений (выход из Транстихоокеанского партнёрства, пересмотр НАФТА), создавала атмосферу нестабильности для транснациональных корпораций.

Внешнеполитические страхи

Внешняя политика администрации Трампа, описываемая лозунгом «America First» («Америка прежде всего»), вызвала тревогу как у союзников, так и у противников США:

• Ослабление альянсов. Выход из Парижского соглашения по климату, критика НАТО, сокращение военного присутствия в Сирии и Афганистане воспринимались как отказ США от глобального лидерства. Европейские союзники опасались, что это усилит влияние России и Китая.
• Ядерная угроза. Выход из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) с Россией, а также угрозы в адрес Северной Кореи (обмен оскорблениями с Ким Чен Ыном, угрозы «огнём и яростью») подогревали страх перед новой гонкой вооружений.
• Отношения с Россией. Расследование спецпрокурора Роберта Мюллера о возможном вмешательстве России в выборы 2016 года и связях команды Трампа с Москвой создало фон постоянного недоверия. Часть американского истеблишмента опасалась, что Трамп может пойти на односторонние уступки России (например, признание Крыма российским, что, однако, не было реализовано). В то же время, в России существовала противоположная тревога: страх, что Трамп, несмотря на риторику, может ввести новые жёсткие санкции (что и произошло в 2017–2019 годах).

Социальные и культурные страхи

• Иммиграционная политика. Жёсткие меры, включая разделение семей на границе с Мексикой, запрет на въезд граждан ряда мусульманских стран, а также строительство стены на южной границе, вызвали страх среди иммигрантских сообществ и правозащитников.
• Права меньшинств. Рост числа преступлений на почве ненависти, а также заявления Трампа, которые критики расценивали как разжигание ксенофобии, порождали опасения за безопасность этнических, религиозных и сексуальных меньшинств.

Восприятие страха в России

В российском обществе и политическом дискурсе отношение к феномену «Страх: Трамп в Белом доме» было двойственным. С одной стороны, значительная часть государственных СМИ и пропаганды представляла Трампа как фигуру, которая «разрушает американскую гегемонию» и ослабляет США изнутри. С другой стороны, существовал и страх:

• Непредсказуемость. Кремль, по оценкам аналитиков, опасался, что Трамп, будучи импульсивным лидером, может пойти на неожиданные шаги, включая усиление военного присутствия в Восточной Европе или ужесточение санкций. Примером служит ракетный удар по Сирии в 2018 году в ответ на предполагаемое применение химоружия.
• Санкционное давление. Несмотря на надежды на улучшение отношений, при Трампе были введены новые санкции против России за «вмешательство в выборы», кибератаки и ситуацию на Украине. Это породило страх, что даже «дружественный» президент США будет вынужден действовать в рамках антироссийского консенсуса американского истеблишмента.
• Экономические последствия. Волатильность на мировых рынках, вызванная торговыми войнами Трампа, ударила по российской экономике, зависящей от экспорта энергоносителей. Падение цен на нефть в 2020 году, усугублённое пандемией и ценовой войной с Саудовской Аравией, усилило экономические страхи в России.

Реакция и последствия

Страх перед политикой Трампа стал катализатором политической мобилизации. В США он привёл к росту явки на выборах 2020 года, когда рекордное число избирателей проголосовало против Трампа. В мире он ускорил поиск странами ЕС стратегической автономии в области обороны и энергетики.

В России страх перед непредсказуемостью Трампа, по мнению ряда политологов, стимулировал консервацию политической системы и усиление риторики о «враждебном окружении». Одновременно с этим, образ Трампа как «разрушителя» использовался для внутренней пропаганды, доказывающей «несостоятельность» западной демократии.

Критика концепции

Концепция «Страх: Трамп в Белом доме» подвергается критике с нескольких сторон. Сторонники Трампа утверждают, что эти страхи были искусственно раздуты оппозицией и СМИ, а его политика (снижение налогов, дерегуляция, назначение консервативных судей) привела к экономическому росту и укреплению национальной безопасности. Они указывают на отсутствие масштабных войн при Трампе и его попытки урегулировать конфликты (например, с Северной Кореей). Кроме того, часть аналитиков отмечает, что многие страхи не оправдались: Трамп не начал войну с Ираном, не признал Крым и не вышел из НАТО, хотя и ослабил альянс.

Источники

• Роберт Мюллер, «Отчёт Мюллера о вмешательстве России в выборы 2016 года» (2019).
• Бюджетное управление Конгресса США, «Анализ налоговой реформы 2017 года» (2018).
• Майкл Вулф, «Огонь и ярость: Внутри Белого дома Трампа» (2018).
• Боб Вудворд, «Страх: Трамп в Белом доме» (2018) — книга, давшая название данной теме.
• Доклад Госдепартамента США о соблюдении прав человека в 2017–2020 годах.
• Материалы Совета по международным отношениям (CFR) о политике «America First».
• Статьи и аналитика российских политологов (Фонд «Политика», Клуб «Валдай») за 2016–2021 годы.