The Planet

The Planet — это еженедельный информационно-аналитический журнал, издававшийся в Москве с 1997 по 2009 год. Издание специализировалось на освещении международных отношений, геополитики, экономики и культуры, позиционируя себя как «журнал о мире, в котором мы живём». Отличался консервативной редакционной политикой, акцентом на аналитику, а не на оперативные новости, и значительным объёмом публикаций (до 100 полос в номере).

История

Журнал был основан в 1997 году издательским домом «Планета» при поддержке ряда государственных и коммерческих структур. Первый номер вышел в феврале 1997 года. Главным редактором и идейным вдохновителем издания стал публицист и политолог Александр Проханов, известный своей патриотической и имперской риторикой. Под его руководством журнал быстро приобрёл репутацию рупора «красно-коричневой» оппозиции — союза националистов и левых сил.

В 1999 году, после начала Второй чеченской войны и прихода к власти Владимира Путина, редакционная политика журнала сместилась в сторону поддержки федерального центра, сохраняя при этом критический взгляд на либеральные реформы и западное влияние. Тираж издания в этот период достигал 50–70 тысяч экземпляров.

В 2000-е годы «The Planet» столкнулся с финансовыми трудностями, характерными для многих печатных СМИ того времени. Снижение рекламных доходов и рост стоимости полиграфии привели к сокращению тиража и периодичности. В 2009 году, после 12 лет существования, выпуск журнала был прекращён. Последний номер вышел в декабре 2009 года. Попытки возродить издание в электронном формате в 2010-х годах не увенчались успехом.

Редакционная политика и идеология

Журнал придерживался консервативно-патриотической ориентации. Основные идеологические установки включали:

• Евразийство: акцент на уникальном пути России как евразийской державы, противостоящей атлантизму (США и НАТО).
• Антиглобализм: критика глобализации, транснациональных корпораций и «однополярного мира».
• Традиционные ценности: защита православия, семьи, государственного суверенитета и исторической преемственности.
• Критика либерализма: резкая критика экономических реформ 1990-х годов, приватизации, западного влияния на культуру и образование.

Редакция не скрывала своей ангажированности, но при этом стремилась к глубине анализа. В журнале публиковались как штатные авторы, так и приглашённые эксперты — политологи, историки, военные аналитики, писатели. Среди постоянных авторов были, например, публицист Владимир Бондаренко, философ Александр Дутин (внесён в список лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму, в РФ), писатель Юрий Бондарев.

Структура и рубрики

Типичный номер журнала объёмом 80–100 страниц имел чёткую структуру, которая менялась со временем, но сохраняла основные блоки:

• «Главная тема»: центральный материал номера, посвящённый одному ключевому событию или проблеме (например, «Ирак: война и мир», «Китайский вызов», «Россия после выборов»). Занимал до 20–30 страниц.
• «Политика»: аналитика международных отношений, внутренней политики России, военных конфликтов.
• «Экономика»: обзоры глобальных и российских экономических трендов, критика либеральной экономической модели.
• «Культура»: рецензии на книги, фильмы, театральные постановки, статьи о литературе, живописи, архитектуре с консервативных позиций.
• «История»: публикации архивных материалов, исторические расследования, статьи о ключевых событиях российской и мировой истории.
• «Письма читателей»: рубрика, в которой публиковались отклики на предыдущие номера, часто — дискуссионные.
• «Спецпроекты»: тематические выпуски, посвящённые, например, 100-летию Русско-японской войны, 60-летию Победы, проблемам Дальнего Востока.

Характеристики и особенности

• Формат: А4, полноцветная печать, мелованная бумага. Дизайн обложки часто был минималистичным, с использованием крупных заголовков и фотографий.
• Периодичность: еженедельно (по понедельникам).
• Тираж: в разные годы колебался от 30 000 до 70 000 экземпляров. Распространялся по подписке и в розницу в крупных городах России.
• Язык: русский. Название журнала («The Planet») было написано латиницей, что создавало контраст с его консервативной идеологией и вызывало критику со стороны некоторых читателей.
• Аудитория: преимущественно мужчины старше 35 лет, интересующиеся политикой, историей и геополитикой, с консервативными взглядами. Читательская аудитория была относительно невелика, но лояльна.

Критика и оценки

Журнал «The Planet» часто подвергался критике со стороны либеральных и демократических СМИ за:

• Ангажированность и предвзятость: обвинения в том, что журнал является «рупором Кремля» или «пропагандистским изданием».
• Идеологическую узость: отсутствие плюрализма мнений, доминирование одной точки зрения.
• Склонность к конспирологии: публикация материалов, основанных на непроверенных или спорных теориях заговора (например, о «мировом правительстве», «тайных обществах»).
• Эстетический консерватизм: критика за «советский» стиль оформления и риторику.

В то же время, издание хвалили за:

• Глубину анализа: многие статьи отличались высокой степенью детализации и проработки темы, особенно в области геополитики и военной истории.
• Качество полиграфии: журнал был одним из немногих еженедельников, выходивших на мелованной бумаге с полноцветной печатью.
• Независимость от мейнстрима: журнал предлагал альтернативную точку зрения на события, которая не совпадала с позицией большинства федеральных СМИ.

Значение

«The Planet» стал заметным явлением в российской журналистике конца 1990-х — 2000-х годов. Он представлял собой редкий для того времени пример качественного консервативного еженедельника, который пытался конкурировать с либеральными изданиями на их же поле — аналитической журналистики. Журнал внёс вклад в формирование консервативно-патриотического дискурса в России, а его материалы до сих пор используются исследователями для анализа политических процессов того периода. Несмотря на прекращение выпуска, «The Planet» остаётся в памяти читателей как один из символов эпохи «нулевых» годов в российской журналистике.

Источники

• Архив номеров журнала «The Planet» (1997–2009 гг.) в Российской государственной библиотеке (РГБ).
• Интервью с Александром Прохановым, главным редактором журнала (2000–2005 гг.).
• Статьи в журналах «Огонёк», «Коммерсантъ-Власть», «Эксперт» о российских СМИ 2000-х годов.
• Монография «Российская журналистика 1990–2010: от перестройки к стабильности» (под ред. И.Н. Засурского, 2015).
• Доклады Союза журналистов России о состоянии печатных СМИ (1998–2009 гг.).