Туркманчайский мирный договор

Туркманчайский мирный договор — мирный договор, заключённый 10 (22) февраля 1828 года между Российской империей и Персией (Каджарским Ираном) в деревне Туркманчай (ныне на территории Ирана, близ города Тебриз). Договор подвёл итог Русско-персидской войны 1826—1828 годов и закрепил за Россией значительные территории в Закавказье, а также установил новые принципы дипломатических и торговых отношений между двумя государствами.

Предыстория

Русско-персидские отношения в первой четверти XIX века были напряжёнными из-за территориальных споров в Закавказье. По Гюлистанскому мирному договору 1813 года, завершившему предыдущую войну, Персия признала вхождение в состав России Дагестана, Картли-Кахетинского царства, Имеретии, Гурии, Мегрелии и Абхазии, а также право России иметь военный флот на Каспийском море. Однако Персия не смирилась с потерей территорий и при поддержке Великобритании начала подготовку к реваншу.

В 1826 году персидская армия под командованием наследного принца Аббаса-Мирзы вторглась на российские территории, рассчитывая на лёгкую победу. Однако российские войска под общим командованием генерала И. Ф. Паскевича нанесли персам ряд поражений. Ключевыми сражениями стали битва при Елисаветполе (1826), взятие Эривани (1827) и захват Тебриза. После падения Тебриза, второй столицы Персии, шах Фетх-Али был вынужден начать переговоры о мире.

Подписание и условия договора

Переговоры велись с 9 (21) января по 10 (22) февраля 1828 года. Российскую делегацию возглавлял генерал И. Ф. Паскевич, персидскую — принц Аббас-Мирза. Договор был подписан с российской стороны генералом Паскевичем и действительным статским советником А. М. Обресковым, с персидской — принцем Аббас-Мирзой и министром иностранных дел Мирзой Абуль-Хасан-ханом.

Территориальные изменения

Согласно договору, Персия окончательно признавала вхождение в состав Российской империи:

• Эриванского ханства (территория современной Армении);
• Нахичеванского ханства (территория современной Азербайджанской Республики);
• Ордубадского округа.

Граница между двумя государствами устанавливалась по реке Аракс. Таким образом, Россия получила контроль над всем левобережьем Аракса.

Финансовые обязательства

Персия обязывалась выплатить России контрибуцию в размере 20 миллионов рублей серебром (в пересчёте на персидские туманы — 10 куруров). Выплата должна была быть произведена в рассрочку, причём до полного погашения долга российские войска оставались на занятых территориях (в Тебризе и Урмии).

Военные и политические статьи

• Персия отказывалась от права иметь военный флот на Каспийском море, что подтверждало статью Гюлистанского договора.
• Персия признавала исключительное право России на содержание военных кораблей на Каспии.
• Подтверждалось право российских купцов на свободную торговлю на всей территории Персии.
• Устанавливался режим наибольшего благоприятствования для российских товаров (пошлины не выше 5% от стоимости).
• Российская империя получала право назначать консулов во все крупные города Персии.
• Персия обязывалась не препятствовать переселению армянского населения из персидских провинций в российские владения.

Статус каспийского побережья

Договор подтверждал исключительное право России на содержание военного флота на Каспийском море. Персия лишалась права иметь на Каспии военные суда, что делало Россию единственной военно-морской державой в регионе.

Последствия и значение

Для Российской империи

Туркманчайский мирный договор имел для России несколько важных последствий:

1. Территориальное расширение: Россия окончательно закрепила за собой Восточную Армению и часть Азербайджана, что создало плацдарм для дальнейшего продвижения в Закавказье.
2. Экономические выгоды: Режим наибольшего благоприятствования для российских купцов и консульская юрисдикция способствовали расширению российского торгового влияния в Персии.
3. Стратегическое положение: Контроль над Каспийским морем и левобережьем Аракса усилил позиции России на южных границах.

Для Персии

Для Персии договор стал национальной катастрофой:

• Потеря значительных территорий, включая Эривань и Нахичевань.
• Огромная контрибуция, выплата которой привела к экономическому кризису и росту налогового бремени.
• Унизительные условия, включая признание исключительного права России на Каспий.
• Массовое переселение армянского населения из Иранского Азербайджана в российские владения (около 40-50 тысяч человек).

Для народов Закавказья

Договор привёл к значительным демографическим изменениям. Армянское население Восточной Армении, находившееся под властью Персии, получило возможность переселиться в российские пределы. Это способствовало формированию компактной армянской общины на территории современной Армении. В то же время мусульманское население (азербайджанцы, курды) частично мигрировало в Персию.

Критика и спорные моменты

Современные историки отмечают, что Туркманчайский договор был навязан Персии в условиях военного поражения и содержал элементы диктата. Размер контрибуции (20 млн рублей) был непомерно высок для персидской экономики. Выплата была обеспечена удержанием российских войск на персидской территории, что воспринималось как оккупация.

В советской историографии договор оценивался неоднозначно: с одной стороны, как прогрессивный (присоединение к России спасло народы Закавказья от персидского гнёта), с другой — как империалистический (грабительские условия контрибуции). В современной российской историографии акцент делается на укреплении геополитических позиций России и обеспечении безопасности южных границ.

Историческая память

В Армении Туркманчайский договор отмечается как важнейшее событие, положившее начало формированию армянской государственности под эгидой России. В Иране договор воспринимается как одна из самых болезненных страниц истории, символ утраты национального достоинства.

В 2028 году ожидается 200-летие подписания договора. В связи с этим в научных кругах обсуждается возможность пересмотра исторических оценок, учитывая современные геополитические реалии.

Источники

• Текст Туркманчайского мирного договора (1828).
• История внешней политики России. Первая половина XIX века. — М.: Международные отношения, 1995.
• Киняпина Н. С., Блиев М. М., Дегоев В. В. Кавказ и Средняя Азия во внешней политике России. — М.: Изд-во МГУ, 1984.
• Широкорад А. Б. Персия — Иран. Империя на Востоке. — М.: Вече, 2010.
• Ибрагимов М. Д. Иран и Россия в первой половине XIX века. — Баку: Элм, 1981.