Верховники

Верховники — историографическое название членов Верховного тайного совета (1726—1730), высшего совещательного государственного органа Российской империи, обладавшего в период правления императрицы Екатерины I и в начале царствования Петра II значительными полномочиями, фактически ограничивавшими власть монарха. Термин «верховники» закрепился в исторической литературе, прежде всего, в связи с событиями 1730 года, когда члены Совета предприняли попытку ограничить самодержавную власть вновь избранной императрицы Анны Иоанновны путём вручения ей особых условий — «кондиций».

История возникновения

Предпосылки создания Верховного тайного совета

В последние годы правления Петра I и после его смерти в 1725 году в российской политической элите обострилась борьба за власть между старой родовитой аристократией (князья Голицыны, Долгоруковы) и новой служилой знатью, выдвинувшейся благодаря личным заслугам и близости к императору (А. Д. Меншиков, П. А. Толстой, Ф. М. Апраксин). Императрица Екатерина I, не обладавшая опытом государственного управления и находившаяся под сильным влиянием Меншикова, была заинтересована в создании органа, который бы формально помогал ей в управлении, но на деле снижал бы влияние Сената, где позиции старой аристократии были сильны.

Учреждение Совета

Верховный тайный совет был учреждён указом Екатерины I 8 (19) февраля 1726 года. Первоначально в его состав вошли шесть человек: генерал-фельдмаршал светлейший князь А. Д. Меншиков, генерал-адмирал граф Ф. М. Апраксин, государственный канцлер граф Г. И. Головкин, вице-канцлер барон А. И. Остерман, действительный тайный советник князь Д. М. Голицын и действительный тайный советник граф П. А. Толстой. Позднее, в 1727 году, в состав Совета был включён герцог Голштинский Карл Фридрих, муж цесаревны Анны Петровны. Совет был поставлен выше Сената, который стал именоваться «Высоким» Сенатом и лишился права издавать законы, превратившись в орган надзора за исполнением указов.

Состав и персональный состав «верховников»

Термин «верховники» в первую очередь применяется к членам Верховного тайного совета, действовавшим в 1730 году. Ключевыми фигурами среди них были:

• Князь Дмитрий Михайлович Голицын (1665—1737) — один из самых образованных и влиятельных представителей старой аристократии, фактический идеолог «кондиций». Выступал за ограничение самодержавия в пользу аристократии.
• Князья Долгоруковы (Василий Лукич, Иван Алексеевич, Сергей Григорьевич и другие) — представители могущественного княжеского рода, занимавшие ключевые посты при дворе Петра II. После его смерти они поддержали идею ограничения власти, но преследовали собственные клановые интересы.
• Граф Гавриил Иванович Головкин (1660—1734) — канцлер, опытный царедворец, занимал выжидательную позицию.
• Барон Андрей Иванович Остерман (1686—1747) — талантливый дипломат и политик, фактический руководитель внешней политики. В 1730 году также присоединился к «верховникам», но впоследствии перешёл на сторону Анны Иоанновны.
• Князь Михаил Михайлович Голицын-младший (1684—1730) — генерал-фельдмаршал, брат Д. М. Голицына, скончался в 1730 году.

Политическая программа и «Кондиции»

Смерть Петра II и вопрос о престолонаследии

После смерти 15-летнего императора Петра II в январе 1730 года династия Романовых по мужской линии пресеклась. Верховный тайный совет, собравшись в Лефортовском дворце, должен был решить вопрос о новом монархе. Кандидатура дочери Петра I цесаревны Елизаветы Петровны была отвергнута из-за её нелегитимного (до брака родителей) рождения. Выбор пал на Анну Иоанновну, вдовствующую герцогиню Курляндскую, дочь царя Ивана V (брата Петра I). Она была удобна «верховникам»: не имела влиятельных родственников в России, долгое время жила за границей и, по их мнению, должна была быть сговорчивой.

Разработка «Кондиций»

Князь Д. М. Голицын выступил с инициативой ограничить самодержавную власть Анны Иоанновны. Для этого были составлены «кондиции» (условия) — документ, который Анна должна была подписать до вступления на престол. Согласно «кондициям», императрица обязывалась:

1. Не вступать в брак и не назначать наследника престола без согласия Верховного тайного совета.
2. Не объявлять войну и не заключать мир.
3. Не вводить новые налоги и не расходовать государственные средства без согласия Совета.
4. Не жаловать вотчины и деревни, не производить в высшие военные и гражданские чины (выше полковника).
5. Не лишать дворян жизни, чести и имущества без суда.
6. Не назначать никого в высшие государственные должности без согласия Совета.

Фактически «кондиции» превращали Россию из абсолютной монархии в аристократическую республику, где вся полнота власти сосредотачивалась в руках узкого круга «верховников». Анна Иоанновна, находившаяся в Митаве, подписала «кондиции» 28 января (8 февраля) 1730 года и прибыла в Москву.

Крушение замысла «верховников»

Реакция дворянства

План «верховников» вызвал резкое неприятие у широких кругов дворянства, которое не желало попадать под власть олигархической клики. В Москву в феврале 1730 года съехалось множество дворян, которые представили императрице и Совету несколько проектов государственного устройства. Большинство проектов (например, проект А. Д. Кантемира, В. Н. Татищева, Ф. П. Прокоповича) содержало требование восстановления самодержавия, но с некоторыми уступками дворянству (например, ограничение срока службы, отмена единонаследия). «Верховники» оказались изолированы и не смогли договориться между собой, проявив разобщённость.

Разрыв «Кондиций»

25 февраля (8 марта) 1730 года делегация дворянства во главе с князем А. М. Черкасским подала Анне Иоанновне челобитную с просьбой «принять самодержавство». Анна, почувствовав поддержку, немедленно разорвала «кондиции» на глазах у собравшихся. Верховный тайный совет был упразднён. Начался период репрессий против «верховников»: Д. М. Голицын был отстранён от дел и в 1736 году заключён в Шлиссельбургскую крепость, где умер в 1737 году; В. Л. Долгоруков был казнён в 1739 году; другие члены рода Долгоруковых подверглись ссылкам и казням. А. И. Остерман, вовремя перешедший на сторону императрицы, сохранил своё положение, но впоследствии был сослан при Елизавете Петровне.

Историческое значение и оценка

Попытка «верховников» ограничить самодержавие в 1730 году стала первой в истории России конституционной инициативой, исходившей от высшей аристократии. Несмотря на неудачу, она имела важные последствия:

• Укрепление самодержавия: Провал «кондиций» продемонстрировал, что в условиях России XVIII века абсолютная монархия пользовалась поддержкой большинства дворянства, которое опасалось олигархического правления.
• Политическая борьба: События 1730 года выявили глубокий раскол внутри элиты между старой аристократией и новой служилой знатью, а также между различными кланами.
• Прецедент: Сама идея ограничения власти монарха письменным договором была нова для России и стала важным прецедентом для будущих конституционных движений (например, декабристов).
• Репрессии: Подавление «верховников» привело к усилению роли фаворитов и иностранцев при дворе Анны Иоанновны, что получило название «бироновщина» (по имени её фаворита Э. И. Бирона).

В историографии «верховники» оцениваются неоднозначно. Одни историки (например, С. М. Соловьёв) видели в них представителей отжившей боярской оппозиции, стремившейся к возврату к допетровским порядкам. Другие (например, В. О. Ключевский) отмечали, что их план был шагом к правовому государству, но был утопичен из-за узкой социальной базы и неспособности договориться с широкими слоями дворянства.

Интересные факты

• «Кондиции» были написаны на французском языке, что свидетельствует о западноевропейском влиянии на политическую мысль «верховников».
• Анна Иоанновна, подписывая «кондиции», тайно отправила в Москву письма с просьбой о поддержке, что свидетельствует о её неискренности.
• Разрыв «кондиций» произошёл в присутствии огромной толпы дворян и гвардейцев, что стало демонстрацией силы императорской власти.

Источники

• Анисимов Е. В. «Россия без Петра: 1725—1740». — СПб.: Лениздат, 1994.
• Ключевский В. О. «Курс русской истории». Лекция LXXI.
• Соловьёв С. М. «История России с древнейших времён». Том 19.
• Павленко Н. И. «Страсти у трона: История дворцовых переворотов». — М.: Мысль, 1996.
• Курукин И. В. «Эпоха «дворских бурь»: Очерки политической истории послепетровской России, 1725—1762 гг.». — Рязань, 2003.