Акт о дерегулировании авиакомпаний
Акт о дерегулировании авиакомпаний (англ. Airline Deregulation Act) — федеральный закон США, принятый в 1978 году, который отменил государственный контроль над тарифами, маршрутами и входом на рынок новых авиаперевозчиков. Закон положил конец монополии Совета по гражданской авиации (CAB) на регулирование коммерческих авиаперевозок внутри страны, что привело к фундаментальной перестройке отрасли, росту конкуренции, снижению цен на билеты и появлению бюджетных авиакомпаний.
Предпосылки принятия
Регулирование до 1978 года
До принятия Акта авиационная отрасль США находилась под жёстким контролем государства. С 1938 года действовал Закон о гражданской авиации, который учредил Совет по гражданской авиации (CAB). Этот орган обладал исключительными полномочиями:
- устанавливать тарифы на пассажирские и грузовые перевозки;
- утверждать маршрутную сеть каждой авиакомпании;
- выдавать разрешения на выход новых перевозчиков на рынок;
- контролировать слияния и поглощения в отрасли.
К началу 1970-х годов сложилась ситуация, при которой CAB практически не допускал появления новых авиакомпаний. Маршруты распределялись между крупными игроками («Pan Am», «TWA», «United», «American», «Delta»), а тарифы были едиными для всех перевозчиков на одном направлении. Конкуренция была сведена к минимуму, а цены на билеты оставались высокими.
Экономические и академические предпосылки
В 1960-х — 1970-х годах в США набирала силу экономическая теория дерегулирования. Экономисты Чикагской школы (Джордж Стиглер, Милтон Фридман) и их последователи доказывали, что государственное регулирование часто служит интересам самих регулируемых компаний, а не потребителей. В 1975 году сенатор Эдвард Кеннеди инициировал слушания в Сенате, на которых были представлены данные о том, что дерегулирование авиаперевозок в других странах (например, в Австралии) привело к снижению цен. В 1977 году президент Джимми Картер назначил председателем CAB Альфреда Кана — экономиста-либертарианца, который стал активным сторонником дерегулирования.
Основные положения закона
Акт о дерегулировании авиакомпаний был подписан президентом Джимми Картером 24 октября 1978 года. Ключевые положения закона включали:
- Отмена контроля над тарифами. Авиакомпании получили право самостоятельно устанавливать цены на билеты, за исключением случаев, когда CAB мог вмешаться при наличии «несправедливых» или «хищнических» тарифов (это ограничение было отменено в 1983 году).
- Отмена контроля над маршрутами. Перевозчики могли выбирать любые маршруты внутри страны, не получая предварительного разрешения CAB.
- Свобода входа на рынок. Любая компания, соответствующая стандартам безопасности (сертификация Федерального управления гражданской авиации — FAA), получала право начать коммерческие перевозки.
- Постепенная ликвидация CAB. Закон предусматривал, что CAB будет упразднён к 1 января 1985 года, а его функции (за исключением вопросов безопасности) перейдут к Министерству транспорта США.
- Защита прав потребителей. Вводились требования к раскрытию информации о тарифах и условиях перевозки, а также механизмы рассмотрения жалоб.
Последствия дерегулирования
Краткосрочные эффекты (1978–1985)
В первые годы после принятия закона произошёл резкий рост конкуренции. Количество авиакомпаний, работающих на внутренних линиях, увеличилось с 36 в 1978 году до 96 в 1984 году. Средняя стоимость билета в реальном выражении снизилась на 20–30% по сравнению с 1978 годом. Появились первые бюджетные перевозчики, такие как «People Express» и «Southwest Airlines» (последняя стала крупнейшей бюджетной авиакомпанией мира).
Однако дерегулирование привело и к негативным последствиям: многие новые компании обанкротились из-за ценовых войн и неспособности конкурировать с крупными игроками. В 1980–1985 годах разорились более 20 авиакомпаний.
Долгосрочные изменения (1985–2000-е)
К концу 1980-х годов отрасль консолидировалась. Крупные авиакомпании («American», «Delta», «United», «Northwest», «Continental») стали доминировать на рынке, используя систему «хабов» (hub-and-spoke) — концентрацию рейсов в одном крупном аэропорту. Это позволило им снизить издержки, но привело к росту монопольной власти на отдельных направлениях.
Средняя цена билета продолжала снижаться, особенно на маршрутах с высокой конкуренцией. Однако на малозагруженных направлениях (например, между небольшими городами) цены выросли, так как крупные перевозчики сократили рейсы в такие пункты.
Социальные и экономические последствия
- Рост пассажиропотока. За 20 лет после дерегулирования (1978–1998) количество пассажиров на внутренних рейсах в США выросло с 240 млн до 600 млн в год.
- Снижение уровня сервиса. В условиях конкуренции авиакомпании начали экономить на питании, багаже и обслуживании, что привело к ухудшению качества услуг для пассажиров эконом-класса.
- Рост числа авиакатастроф? Вопреки опасениям, уровень безопасности полётов не снизился. Напротив, благодаря ужесточению стандартов FAA (которое не было затронуто дерегулированием), аварийность на 100 000 часов налёта сократилась в 2 раза к 2000 году.
- Региональные диспропорции. Малые города потеряли регулярное авиасообщение, так как перевозчики сосредоточились на крупных узлах. Для решения этой проблемы в 1978 году была введена программа Essential Air Service (EAS), субсидирующая рейсы в отдалённые районы.
Критика
Акт о дерегулировании авиакомпаний подвергается критике по нескольким направлениям:
- Монополизация рынка. К 2020-м годам четыре крупнейшие авиакомпании США («American», «Delta», «United», «Southwest») контролируют более 70% внутреннего рынка. Критики утверждают, что это привело к росту цен на некоторых направлениях и снижению качества услуг.
- Ухудшение условий труда. Дерегулирование привело к снижению заработной платы пилотов и бортпроводников, а также к росту неполной занятости. Профсоюзы авиаработников выступают против дальнейшего дерегулирования.
- Проблемы с безопасностью. Хотя уровень аварийности снизился, некоторые эксперты отмечают, что дерегулирование создало стимулы для экономии на техническом обслуживании. В 1990-х годах несколько авиакатастроф (например, рейс 592 компании «ValuJet» в 1996 году) были связаны с недостатками контроля со стороны FAA.
- Неравномерное распределение выгод. Основные выгоды от снижения цен получили жители крупных городов и пассажиры, летающие по популярным маршрутам. Жители малых городов, напротив, столкнулись с ростом цен и сокращением рейсов.
Влияние на другие страны
Успех дерегулирования в США стимулировал аналогичные реформы в других странах. В 1987 году Европейский союз начал поэтапную либерализацию авиаперевозок, завершившуюся созданием единого авиационного рынка к 1997 году. В России дерегулирование авиаотрасли произошло в 1990-х годах, что привело к краху «Аэрофлота» и появлению множества частных авиакомпаний, однако из-за слабого регулирования и экономического кризиса отрасль столкнулась с массовыми банкротствами и снижением безопасности.
В Канаде, Австралии и Японии также были проведены реформы, основанные на американском опыте, но с учётом местных особенностей (например, сохранение государственного контроля над некоторыми маршрутами).
Наследие
Акт о дерегулировании авиакомпаний считается одним из наиболее значимых примеров дерегулирования в экономике США. Он стал моделью для последующих реформ в телекоммуникациях, энергетике и банковском секторе. В 2018 году, к 40-летию закона, большинство экономистов и политиков признали его положительное влияние на снижение цен и рост доступности авиаперевозок, хотя споры о социальных издержках продолжаются.
Источники
- Kahn, A. E. (1988). The Economics of Regulation: Principles and Institutions. MIT Press.
- Bailey, E. E., & Williams, J. R. (1988). Sources of Economic Rent in the Deregulated Airline Industry. Journal of Law and Economics.
- Morrison, S. A., & Winston, C. (1995). The Evolution of the Airline Industry. Brookings Institution Press.
- Borenstein, S. (1992). The Evolution of U.S. Airline Competition. Journal of Economic Perspectives.
- U.S. Department of Transportation. (1996). The Airline Deregulation Act: A Study of Its Effects on the Industry.
BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.
На главную BFOmetr →