Александр Гершенкрон

Александр Гершенкрон (англ. Alexander Gerschenkron; 5 октября 1904, Одесса — 26 октября 1978, Кембридж, Массачусетс) — американский экономист и историк экономики российского происхождения. Наиболее известен как автор концепции «экономической отсталости» и теории «преимуществ отсталости» (англ. advantages of backwardness), объясняющей закономерности индустриализации стран, вступивших на путь промышленного развития позднее лидеров. Его работы заложили основы сравнительного анализа экономического роста и модернизации, а также оказали значительное влияние на развитие клиометрики и экономической истории.

Биография

Ранние годы и эмиграция

Александр Гершенкрон родился 5 октября 1904 года в Одессе, входившей тогда в состав Российской империи, в еврейской семье. Его отец был инженером-химиком. После Октябрьской революции и Гражданской войны семья покинула Россию. В 1920 году Гершенкрон эмигрировал в Австрию. Он поселился в Вене, где в 1928 году окончил Венский университет, получив степень доктора политических наук (Dr. rer. pol.). В университете он изучал экономику, историю и социологию, испытав влияние австрийской экономической школы, в частности идей Людвига фон Мизеса.

Академическая карьера

После аншлюса Австрии в 1938 году Гершенкрон, будучи евреем и противником нацизма, был вынужден бежать в США. В 1938–1943 годах он работал исследователем в Калифорнийском университете в Беркли и в Федеральной резервной системе. В 1943 году получил американское гражданство. В 1944 году он начал преподавать в Гарвардском университете, где в 1948 году стал профессором экономики. В Гарварде Гершенкрон проработал до выхода на пенсию в 1974 году, заведовал кафедрой экономической истории. Среди его учеников были такие впоследствии известные экономисты, как Роберт Солоу, Саймон Кузнец и Эдвард Денисон.

Научный вклад

Теория «преимуществ отсталости»

Центральным элементом научного наследия Гершенкрона является концепция «преимуществ отсталости», изложенная в его главной работе «Экономическая отсталость в исторической перспективе» (1962). Согласно этой теории, страны, которые позже других вступают в процесс индустриализации (так называемые «догоняющие» экономики), обладают рядом специфических преимуществ перед странами-пионерами:

1. Использование готовых технологий. Отсталые страны могут заимствовать передовые технологии, уже разработанные и апробированные в более развитых странах, не неся затрат на их изобретение и первоначальную отладку. Это позволяет им быстро наращивать производительность.
2. Скачкообразный рост. Индустриализация в таких странах часто происходит не постепенно, а в виде резких рывков («большого толчка»), когда промышленность создается сразу в крупных масштабах, минуя стадию мелких мануфактур.
3. Особая роль государства. Из-за отсутствия развитого частного капитала и предпринимательского класса, а также из-за необходимости мобилизации огромных ресурсов для создания тяжелой промышленности, ключевую роль в процессе индустриализации играет государство. Оно субсидирует промышленность, создает банки, протекционистски защищает внутренний рынок и непосредственно управляет крупными предприятиями.
4. Специфические институты. Для преодоления отсталости создаются специализированные институты, такие как инвестиционные банки, государственные корпорации и системы централизованного планирования, которые берут на себя функции, в развитых странах выполняемые рынком.

Критика линейного подхода

Гершенкрон резко критиковал господствовавший в 1950-х годах линейный подход к модернизации (теории стадий роста Уолта Ростоу). Он утверждал, что путь каждой страны к индустриализации уникален и не является простым повторением пути Англии или США. Различия в исторических условиях, уровне развития на старте, культурных и политических факторах приводят к формированию разных моделей индустриализации. Чем более отсталой является страна, тем более радикальными и нерыночными методами она, как правило, проводит индустриализацию.

Исследование экономической истории России

Значительная часть работ Гершенкрона была посвящена экономической истории России и СССР. Он подробно проанализировал индустриализацию в Российской империи в конце XIX — начале XX века, особенно политику министра финансов Сергея Витте. Гершенкрон показал, что российская индустриализация, опиравшаяся на иностранные займы, высокие таможенные пошлины и государственные заказы, была классическим примером «преимущества отсталости». Он также изучал советскую индустриализацию 1930-х годов, отмечая ее сходства и различия с дореволюционной моделью, в частности, переход от рыночных инструментов к административно-командной системе.

Методология и клиометрика

Гершенкрон был одним из пионеров применения количественных методов в экономической истории. Он разработал знаменитый «индекс Гершенкрона» (Gerschenkron effect) — статистический эффект, возникающий при расчете индексов промышленного производства из-за изменения структуры цен и объемов выпуска. Этот индекс демонстрирует, что использование разных базовых периодов (начального или конечного) может давать существенно разные оценки темпов роста. Этот эффект стал важным инструментом в клиометрике (квантитативной экономической истории).

Основные труды

• «Экономическая отсталость в исторической перспективе» (Economic Backwardness in Historical Perspective, 1962) — сборник статей, в котором изложена его основная теория.
• «Континуитет в истории и другие эссе» (Continuity in History and Other Essays, 1968) — работа, расширяющая его концепции на более широкий исторический контекст.
• «Европа в зеркале русской культуры» (Europe in the Russian Mirror, 1970) — анализ восприятия западноевропейской экономической мысли в России.
• «Экономическая история России» (An Economic History of Russia, 1976) — обобщающий труд по экономической истории России.

Критика и влияние

Теория Гершенкрона неоднократно подвергалась критике. Основные претензии заключались в следующем:

• Эмпирическая неполнота. Критики указывали, что модель «преимуществ отсталости» хорошо описывает индустриализацию в России, Германии и Японии, но плохо применима к другим «догоняющим» странам, например, к Китаю или Индии, где роль государства была иной.
• Игнорирование институциональных ловушек. Некоторые исследователи отмечали, что «преимущества отсталости» могут обернуться «ловушкой отсталости», когда созданные в ходе форсированной индустриализации институты (например, централизованное планирование) становятся тормозом для дальнейшего развития.
• Недооценка человеческого капитала. Концепция Гершенкрона фокусируется в основном на капитале и технологиях, уделяя меньше внимания роли образования, навыков и социального капитала.

Несмотря на критику, идеи Гершенкрона оказали огромное влияние на развитие экономической истории, теории модернизации и сравнительного анализа экономических систем. Они используются для объяснения «экономического чуда» в послевоенной Японии, Южной Корее, Тайване и других странах Восточной Азии. Его работы остаются обязательными для изучения в курсах экономической истории и теории развития.

Интересные факты

• Гершенкрон свободно владел несколькими языками, включая русский, немецкий, английский, французский и итальянский.
• Он был известен как блестящий лектор и эрудит, его лекции в Гарварде пользовались огромной популярностью.
• В молодости, еще в Вене, он увлекался альпинизмом и даже совершил несколько восхождений в Альпах.

Источники

• Gerschenkron, A. (1962). Economic Backwardness in Historical Perspective: A Book of Essays. Harvard University Press.
• Gerschenkron, A. (1968). Continuity in History and Other Essays. Harvard University Press.
• Gerschenkron, A. (1970). Europe in the Russian Mirror: Four Lectures in Economic History. Cambridge University Press.
• Gerschenkron, A. (1976). An Economic History of Russia. Cambridge University Press.
• Ростоу, У. У. (1960). Стадии экономического роста: Некоммунистический манифест. (Критика линейного подхода).
• Abramovitz, M. (1986). «Catching Up, Forging Ahead, and Falling Behind». The Journal of Economic History, 46(2), 385–406. (Развитие идей Гершенкрона).