Appropriate как лингвистическое и культурное понятие¶

Appropriate (от лат. appropriatus — присвоенный, подходящий) — многозначное английское слово, которое в зависимости от контекста выступает в роли прилагательного («подобающий», «уместный», «соответствующий») или глагола («присваивать», «выделять средства», «заимствовать»). Термин широко используется в юриспруденции, лингвистике, социологии, экономике и культурологии, обозначая как соответствие норме, так и процесс перехода объекта из одной сферы владения в другую.

¶Этимология и семантика

Слово восходит к позднелатинскому глаголу appropriare («делать своим», «присваивать»), образованному от ad- («к») и proprius («собственный»). В английский язык оно вошло в XV веке через старофранцузское apropriier. Изначально термин использовался преимущественно в юридическом и церковном праве для обозначения передачи церковных доходов светским лицам или монастырям.

В современном английском языке слово функционирует в двух основных значениях. Как прилагательное, appropriate описывает действие, поведение или объект, соответствующие определённым правилам, ожиданиям или ситуации. Как глагол, оно означает присвоение чего-либо (часто с оттенком несанкционированности), выделение финансовых ресурсов на конкретные цели или заимствование элементов чужой культуры.

¶Appropriate в лингвистике и коммуникативистике

В лингвистической прагматике понятие appropriateness (уместности) является одним из центральных. Оно описывает соответствие языковых средств контексту общения: социальному статусу собеседников, ситуации, каналу коммуникации и культурным нормам. Различают несколько аспектов уместности:

• Социокультурная уместность — соответствие высказывания нормам речевого этикета и культурным традициям конкретного языкового сообщества.
• Ситуативная уместность — адекватность выбора языковых средств конкретной обстановке (официальной, неформальной, учебной и т. д.).
• Функциональная уместность — соответствие высказывания коммуникативной цели говорящего.

В методике преподавания иностранных языков понятие communicative appropriateness рассматривается как ключевой компонент коммуникативной компетенции наряду с грамматической правильностью. Ошибки уместности (например, использование фамильярного обращения к незнакомому человеку) часто воспринимаются носителями языка серьёзнее, чем грамматические погрешности.

¶Юридический аспект: апроприация и присвоение

В правовой сфере английский термин appropriation обозначает несколько различных явлений. В конституционном праве США и других стран англосаксонской системы appropriation — это законодательное выделение бюджетных средств на конкретные государственные нужды. Процесс регулируется актами об ассигнованиях (appropriation acts), принимаемыми парламентами или конгрессом.

В уголовном праве appropriation может означать незаконное присвоение чужого имущества — действие, составляющее объективную сторону хищения. В законодательстве Великобритании (Theft Act 1968) appropriation определяется как присвоение любых прав собственника на имущество, включая владение, пользование и распоряжение.

В сфере интеллектуальной собственности термин используется для описания несанкционированного использования чужих произведений или идей, что может квалифицироваться как плагиат или нарушение авторских прав.

¶Культурная апроприация

С конца XX века в культурологии и социологии активно разрабатывается понятие cultural appropriation (культурная апроприация) — заимствование или использование элементов одной культуры представителями другой культуры. Дискуссия вокруг этого явления развернулась в западной академической среде в 1980-е годы, а в 2010-е вышла в публичное пространство.

Критики культурной апроприации указывают на асимметричность властных отношений: когда доминирующая группа заимствует элементы культуры маргинализированной группы (например, причёски, религиозные символы, традиционную одежду), это может восприниматься как форма символического насилия, особенно если заимствование происходит без понимания исходного контекста и без признания их происхождения. Противники этой концепции, напротив, рассматривают культурный обмен как естественный механизм развития культуры и предостерегают от излишней политкорректности, ограничивающей творческую свободу.

В научном дискурсе различают несколько форм культурной апроприации: объектную (присвоение материальных артефактов), содержательную (заимствование идей и сюжетов), стилистическую (имитация стиля) и экономическую (коммерческое использование культурных элементов без выплаты компенсации их носителям).

¶Appropriate в экономике и менеджменте

В экономической теории и практике управления термин appropriateness (уместность, адекватность) используется для оценки соответствия управленческих решений, организационных структур и стратегий внешним условиям и внутренним ресурсам компании. В частности, в теории организационного дизайна существует понятие appropriate technology (соответствующая технология), введённое экономистом Эрнстом Шумахером в книге «Малое прекрасно» (1973). Под соответствующей технологией понимается технология, адаптированная к социально-экономическим и экологическим условиям конкретного региона, — как правило, небольшая по масштабу, энергоэффективная и ориентированная на местные ресурсы.

В финансовом менеджменте термин применяется для характеристики методов оценки эффективности инвестиций: appropriate discount rate (соответствующая ставка дисконтирования) должна отражать уровень риска конкретного проекта.

¶Appropriate в психологии и педагогике

В возрастной психологии и педагогике широко используется понятие developmentally appropriate practice (практика, соответствующая возрасту развития). Эта концепция, разработанная Национальной ассоциацией образования детей младшего возраста (NAEYC) США в 1980-е годы, предполагает, что образовательные программы должны учитывать возрастные особенности, индивидуальные различия и социокультурный контекст развития ребёнка. Подход противопоставляется формальному академическому обучению дошкольников и акцентирует игровые и практико-ориентированные методы.

¶Критика понятия

Концепция appropriateness (уместности) неоднократно подвергалась критике за нормативность и культурную обусловленность. Критики отмечают, что представления о том, что является уместным, существенно различаются между культурами и социальными группами, а также изменяются со временем. То, что считалось подобающим поведением в викторианской Англии, неприемлемо в современном обществе, а нормы делового этикета в Японии могут противоречить западным представлениям о прямолинейности и открытости. В связи с этим в современной коммуникативистике всё чаще говорят о необходимости контекстуальной гибкости и рефлексивного подхода к оценке уместности, а не о следовании фиксированным правилам.

В русскоязычной традиции понятие appropriate не имеет точного однословного эквивалента и передаётся в зависимости от контекста словами «уместный», «подобающий», «соответствующий», «целесообразный» или описательными конструкциями.