Архив расовой и социальной биологии

Архив расовой и социальной биологии (нем. Archiv für Rassen- und Gesellschaftsbiologie) — немецкое научное периодическое издание, выходившее с 1904 по 1944 год. Журнал был посвящён вопросам евгеники, расовой гигиены и социальной биологии, и являлся одним из ведущих изданий в области расовой теории в первой половине XX века. Публиковал статьи по наследственности, демографии, антропологии и расовой политике, оказав значительное влияние на развитие нацистской расовой идеологии и практики.

История

Основание и ранние годы (1904–1918)

Журнал был основан в 1904 году в Берлине немецким врачом и антропологом Альфредом Плётцем (Alfred Ploetz), который считается одним из основоположников расовой гигиены. Плётц, вдохновлённый идеями социал-дарвинизма и евгеники Фрэнсиса Гальтона, стремился создать научную платформу для изучения «расового здоровья» и «биологического качества» населения. Первый номер журнала вышел в 1904 году под названием Archiv für Rassen- und Gesellschaftsbiologie einschließlich Rassen- und Gesellschaftshygiene (Архив расовой и социальной биологии, включая расовую и социальную гигиену).

В первые годы издание носило академический характер, публикуя работы по наследственности, статистике рождаемости и смертности, а также по антропологическим исследованиям. Среди авторов были такие учёные, как Эрнст Геккель, Август Вейсман и Вильгельм Шальмайер. Журнал быстро завоевал авторитет в узких кругах немецких евгеников.

Период Веймарской республики (1919–1933)

После Первой мировой войны журнал стал более политизированным. В условиях экономического кризиса и демографических изменений редакция активно пропагандировала идеи «расового оздоровления» и «борьбы с вырождением». В 1920-е годы журнал начал поддерживать национал-социалистическое движение, публикуя статьи, оправдывающие стерилизацию «неполноценных» и расовую сегрегацию. В 1927 году Альфред Плётц передал пост главного редактора своему ученику Фрицу Ленцу (Fritz Lenz), который стал одним из ведущих идеологов нацистской расовой политики.

Нацистский период (1933–1944)

С приходом к власти НСДАП в 1933 году журнал стал официальным научным органом нацистской расовой политики. Он публиковал статьи, обосновывающие законы о стерилизации (1933), Нюрнбергские расовые законы (1935) и политику «расовой гигиены». В журнале печатались работы таких ключевых фигур, как Эрнст Рюдин (Ernst Rüdin), Отмар фон Фершур (Otmar von Verschuer) и Йозеф Менгеле (Josef Mengele) — последний публиковал в журнале результаты своих исследований по наследственности близнецов, которые впоследствии легли в основу его преступных экспериментов в концлагере Освенцим.

В 1939 году журнал был переименован в Archiv für Rassen- und Gesellschaftsbiologie (без упоминания гигиены), а его тираж сократился из-за военных ограничений. Последний номер вышел в 1944 году. После войны издание было прекращено.

Тематика и содержание

Основные направления

Журнал охватывал широкий круг тем, связанных с расовой теорией и социальной биологией:

• Наследственность и генетика человека — исследования по наследованию физических и психических признаков, включая близнецовые методы.
• Расовые классификации — антропологические описания «нордической», «альпийской», «средиземноморской» и других рас.
• Демография и статистика — анализ рождаемости, смертности, миграции и их влияние на «расовый состав» населения.
• Расовая гигиена и евгеника — обоснование стерилизации, сегрегации и «позитивных» мер по улучшению наследственности.
• Социальная биология — изучение влияния социальных факторов на биологическое качество популяций, критика «вырождения» и «асоциальных» групп.

Примеры публикаций

• 1904: Статья Альфреда Плётца «О понятии расовой гигиены и её задачах» — программная работа, заложившая основы журнала.
• 1920-е: Работы Фрица Ленца по наследственности интеллекта и «расовой психологии».
• 1935: Статья Эрнста Рюдина «О наследственности шизофрении и её значении для расовой гигиены» — обоснование стерилизации психически больных.
• 1942: Публикация Йозефа Менгеле «О наследственности близнецов и их значении для расовой биологии» — основана на данных, полученных в Освенциме.

Критика и наследие

Научная несостоятельность

Современная наука признаёт «Архив расовой и социальной биологии» псевдонаучным изданием. Его методология основывалась на предвзятых расовых классификациях и социал-дарвинистских догмах, которые не выдерживают проверки фактами. Основные претензии:

• Расизм и дискриминация — журнал пропагандировал идеи о врождённом неравенстве рас, что противоречит современной генетике, отрицающей существование биологических рас.
• Этические нарушения — публикации основывались на данных, полученных в ходе преступных экспериментов на людях, в том числе в концлагерях.
• Политическая ангажированность — журнал служил инструментом нацистской пропаганды, а не объективного научного поиска.

Влияние на нацистскую политику

Журнал сыграл ключевую роль в легитимации нацистской расовой политики. Его статьи использовались для обоснования:

• Закона о предотвращении наследственно больного потомства (1933) — принудительная стерилизация около 400 000 человек.
• Нюрнбергских расовых законов (1935) — лишение евреев гражданства и запрет на смешанные браки.
• Программы «Т-4» (эвтаназия) — уничтожение людей с психическими и физическими недостатками.
• Холокоста — расовая теория служила идеологическим обоснованием для геноцида евреев, цыган и других групп.

Современное восприятие

В послевоенной Германии журнал был запрещён, а его идеи подвергнуты остракизму. В настоящее время «Архив расовой и социальной биологии» рассматривается как пример того, как наука может быть искажена в угоду политической идеологии. Тем не менее, он остаётся объектом изучения историков науки и философов, исследующих взаимосвязь между научным знанием и тоталитарными режимами.

Интересные факты

• Журнал издавался издательством J. F. Lehmanns Verlag в Мюнхене, которое также публиковало нацистскую пропагандистскую литературу.
• Альфред Плётц, основатель журнала, был лично знаком с Адольфом Гитлером и даже получил от него в 1936 году медаль за заслуги в области расовой гигиены.
• После войны многие авторы журнала, включая Фрица Ленца и Отмара фон Фершура, избежали серьёзного наказания и продолжили научную карьеру в Западной Германии, хотя их идеи были дискредитированы.

Источники

• Ploetz, A. (1904). Archiv für Rassen- und Gesellschaftsbiologie. Berlin: J. F. Lehmanns Verlag.
• Weindling, P. (1989). Health, Race and German Politics between National Unification and Nazism, 1870–1945. Cambridge University Press.
• Kühl, S. (1994). The Nazi Connection: Eugenics, American Racism, and German National Socialism. Oxford University Press.
• Müller-Hill, B. (1988). Murderous Science: Elimination by Scientific Selection of Jews, Gypsies, and Others, Germany 1933–1945. Oxford University Press.
• Proctor, R. (1988). Racial Hygiene: Medicine under the Nazis. Harvard University Press.