Баллистическая экспертиза

Баллистическая экспертиза — это род судебных экспертиз, изучающий огнестрельное оружие, боеприпасы, следы выстрела и обстоятельства его применения, а также решающий идентификационные и диагностические задачи в рамках уголовного, гражданского и административного судопроизводства. Является подвидом криминалистической экспертизы, основанной на данных судебной баллистики — раздела криминалистики, исследующего материальную часть огнестрельного оружия, закономерности выстрела и образования следов на пулях, гильзах и преградах.

История развития

Зарождение судебной баллистики

Первые научные подходы к идентификации оружия по следам на пулях были предложены в XIX веке. В 1835 году французский криминалист Анри-Луи Байяр (Henry-Louis Bayard) впервые использовал микроскоп для сравнения следов на пулях, извлечённых из тел жертв. В 1889 году русский учёный-криминалист Е. Ф. Буринский разработал методы фотографического усиления контраста следов на пулях, что позволило визуализировать микрорельеф канала ствола.

Становление как научной дисциплины

В 1920-х годах в США и Европе сформировались первые лаборатории судебной баллистики. В 1925 году американский криминалист Кэлвин Годдард (Calvin Goddard) создал сравнителный микроскоп, позволяющий совмещать изображения двух пуль или гильз в одном поле зрения. Этот прибор стал основным инструментом баллистической экспертизы на десятилетия. В СССР первая криминалистическая лаборатория с баллистическим отделением была открыта в 1919 году в Москве при Центральном управлении уголовного розыска. В 1930-е годы советские учёные (В. Ф. Черваков, Б. И. Шевченко) разработали теоретические основы идентификации нарезного оружия по следам на пулях.

Современный этап

С 1990-х годов началось внедрение компьютерных баллистических идентификационных систем (например, IBIS — Integrated Ballistic Identification System, используемая в США, и «ТАИС» — в России). Эти системы автоматизируют поиск совпадающих следов на пулях и гильзах в базах данных, хранящих информацию об оружии, изъятом у преступников или прошедшем регистрацию. В 2000-х годах получили развитие методы 3D-сканирования следов и лазерной профилометрии, повышающие точность сравнения.

Объекты и задачи экспертизы

Объекты

Основными объектами судебно-баллистической экспертизы являются:

• Огнестрельное оружие (пистолеты, винтовки, автоматы, револьверы, обрезы, самодельное оружие, а также газовое и пневматическое оружие, если оно причинило повреждения, сходные с огнестрельными).
• Боеприпасы (патроны, пули, гильзы, дробь, картечь, пыжи, капсюли) в любом состоянии — целые, стреляные, деформированные.
• Следы выстрела на преградах (пробоины, вмятины, опаления, отложения копоти, порошинки) и на теле человека (огнестрельные ранения, входные и выходные отверстия, поясок осаднения).
• Инструменты и приспособления для снаряжения патронов, ремонта оружия, изготовления самодельных боеприпасов.

Задачи

Экспертиза решает два класса задач:

1. Идентификационные — установление конкретного экземпляра оружия по следам на пуле и гильзе; установление групповой принадлежности (калибр, система, модель); отождествление оружия по следам на преграде (например, по форме пробоины).
2. Диагностические — определение исправности оружия и возможности производства выстрела; установление дистанции, направления и последовательности выстрелов; определение давности выстрела; выявление факта переделки оружия (например, из газового в огнестрельное).

Методы исследования

Микроскопический метод

Основной метод — сравнение микрорельефа следов полей нарезов на пуле и следов бойка, патронного упора, отражателя на гильзе с экспериментальными образцами, полученными при отстреле из проверяемого оружия. Используется сравнителный микроскоп (например, модели «Leica FS C», «Olympus BX51»), позволяющий совмещать изображения двух объектов в одном поле зрения.

Трасологический метод

Изучение следов выстрела на преградах: форма и размеры пробоины, характер краёв, наличие пояска обтирания, отложения копоти и порошинок. По этим признакам устанавливается дистанция выстрела: в упор, с близкого расстояния (до 1–2 м) или с неблизкого (свыше 2–3 м). Метод основан на закономерностях рассеивания пороховых газов и частиц.

Химические методы

Применяются для выявления следов выстрела на руках стрелявшего (проба на наличие нитритов, бария, сурьмы — компонентов капсюльного состава). Используются методы: цветные реакции (дифениламин, роданид калия), атомно-абсорбционная спектрометрия, хроматография. В России распространён метод «цветных отпечатков» (проба Грисса) для обнаружения нитритов на коже.

Баллистический эксперимент

Производится отстрел из проверяемого оружия в специальный пулеулавливатель (гидробаллистический или парафиновый) для получения эталонных пуль и гильз. Эксперимент проводится с соблюдением правил безопасности, в тирах или лабораториях, оборудованных системами вентиляции и шумопоглощения.

Классификация видов экспертизы

По объекту

• Экспертиза огнестрельного оружия — определение его вида, модели, калибра, исправности, возможности производства выстрела без нажатия на спусковой крючок (самопроизвольного выстрела).
• Экспертиза боеприпасов — установление типа патрона, его заводского или самодельного изготовления, пригодности к стрельбе.
• Экспертиза следов выстрела — исследование повреждений на одежде, теле, преградах для определения дистанции, направления и последовательности выстрелов.

По характеру решаемых вопросов

• Первичная — назначается при расследовании преступления впервые.
• Повторная — проводится при сомнениях в обоснованности первичного заключения, поручается другому эксперту или комиссии.
• Дополнительная — назначается для решения новых вопросов, не поставленных перед первичной экспертизой, на основе уже имеющихся материалов.

Процессуальный порядок

Назначение экспертизы

Баллистическая экспертиза назначается следователем, дознавателем или судом. В постановлении (определении) указываются обстоятельства дела, перечень объектов, вопросы, подлежащие разрешению, и экспертное учреждение. В России производство судебных баллистических экспертиз осуществляется в экспертно-криминалистических подразделениях МВД, Следственного комитета, Министерства юстиции, а также в негосударственных экспертных организациях, имеющих лицензию.

Права и обязанности эксперта

Эксперт вправе знакомиться с материалами дела, ходатайствовать о предоставлении дополнительных объектов, участвовать в осмотре места происшествия. Он обязан дать обоснованное и мотивированное заключение, нести ответственность за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ). Эксперт не вправе самостоятельно собирать объекты для исследования, выходить за пределы своей компетенции или разглашать данные предварительного расследования.

Заключение эксперта

Заключение состоит из вводной части (дата, место, основание, сведения об эксперте), исследовательской части (описание объектов, методик, результатов) и выводов (категорических или вероятных). Выводы формулируются в виде ответов на поставленные вопросы. Вероятные выводы (например, «пуля могла быть выстрелена из данного пистолета») не имеют доказательственного значения, но могут использоваться для построения версий.

Применение в практике

Расследование убийств и причинения вреда здоровью

Наиболее часто экспертиза назначается по делам о преступлениях с применением огнестрельного оружия. Эксперт устанавливает, из какого оружия произведён выстрел, с какой дистанции, в каком направлении, а также определяет последовательность ранений при множественных выстрелах.

Незаконный оборот оружия

Экспертиза позволяет отличить заводское оружие от самодельного (кустарного, переделанного из газового или сигнального), установить его пригодность к стрельбе, а также определить, является ли предмет оружием (например, пневматический пистолет с дульной энергией свыше 3 Дж считается оружием в РФ).

Дорожно-транспортные происшествия

В редких случаях экспертиза назначается для установления факта выстрела из оружия, находившегося в автомобиле, или для определения дистанции выстрела по повреждениям на транспортном средстве.

Критика и ограничения

Субъективность идентификации

Сравнение микрорельефа следов на пулях и гильзах в значительной степени зависит от квалификации и опыта эксперта. Даже с использованием компьютерных систем (IBIS, «ТАИС») окончательное решение о совпадении принимает человек. Существуют случаи ошибочной идентификации, приведшие к судебным ошибкам (например, дело о расстреле в Макдональдсе в Сан-Исидро, 1984 год, где первоначально ошибочно связали оружие с подозреваемым).

Деградация следов

Следы на пулях и гильзах могут быть повреждены при прохождении через преграды (кость, бетон, металл), при коррозии или при неправильном изъятии и хранении. Это снижает возможность идентификации или делает её невозможной.

Ограниченность базы данных

Эффективность автоматизированных систем зависит от полноты базы данных. В России база данных «ТАИС» содержит информацию об оружии, прошедшем регистрацию, но не обо всём незаконно хранящемся оружии. Кроме того, самодельное оружие может не оставлять стабильных следов, пригодных для идентификации.

Интересные факты

• Первая в мире судебно-баллистическая лаборатория была создана в 1923 году в Лос-Анджелесе (США) под руководством Кэлвина Годдарда.
• В СССР в 1930-е годы для идентификации оружия использовали метод «слепка канала ствола» — заливку легкоплавким сплавом (сплав Вуда), что позволяло получить точную копию внутренней поверхности ствола.
• В 2015 году в России была введена обязательная баллистическая регистрация гражданского нарезного оружия (сдача отстрелов пуль и гильз в базу «ТАИС»), что вызвало дискуссии о праве на неприкосновенность частной жизни.

Источники

1. Криминалистика: учебник / под ред. А. Г. Филиппова. — М.: Высшее образование, 2008.
2. Судебная баллистика: учебное пособие / В. А. Образцов, В. Б. Вехов. — М.: Юрлитинформ, 2012.
3. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 № 73-ФЗ.
4. Методические рекомендации по производству судебно-баллистических экспертиз. — М.: ЭКЦ МВД России, 2017.
5. Heard B. J. Handbook of Firearms and Ballistics: Examining and Interpreting Forensic Evidence. — Wiley, 2008.