Бухарестский мирный договор

Бухарестский мирный договор — мирный договор, подписанный 3 (16) мая 1812 года в Бухаресте между Российской и Османской империями, завершивший Русско-турецкую войну 1806—1812 годов. Договор закрепил за Россией Бессарабию, а также предоставил автономию Сербии и расширил права Дунайских княжеств (Молдавии и Валахии) в рамках Османской империи. Соглашение было заключено за месяц до вторжения Наполеона в Россию, что позволило российскому командованию высвободить Дунайскую армию для борьбы с французами.

Предыстория

Русско-турецкая война 1806–1812 годов началась из-за нарушения Османской империей условий предыдущих договоров, в частности Ясского мира 1791 года, а также под влиянием французской дипломатии, стремившейся отвлечь силы России от европейских дел. Военные действия шли с переменным успехом: русские войска под командованием генералов И. И. Михельсона, А. А. Прозоровского, П. И. Багратиона и Н. М. Каменского одержали ряд побед на Дунае и Кавказе, но не смогли добиться решительного перелома. К 1811 году, в преддверии войны с Наполеоном, российское правительство было заинтересовано в скорейшем завершении конфликта на юге.

В марте 1811 года главнокомандующим Дунайской армией был назначен М. И. Кутузов. Он применил стратегию измора и блестяще провёл Рущукское сражение (22 июня 1811 года), после чего осадил главные силы турок в крепости Слободзея, заставив их капитулировать. Это создало предпосылки для переговоров.

Переговоры

Переговоры начались в октябре 1811 года в Бухаресте. Российскую делегацию возглавлял М. И. Кутузов (до февраля 1812 года, затем его сменил адмирал П. В. Чичагов), османскую — верховный визирь Ахмед-паша. Позиции сторон изначально были далеки друг от друга: турки требовали возвращения к границам до войны, Россия настаивала на закреплении за собой Молдавии и Валахии, а также на признании автономии Сербии.

Переговоры затягивались из-за противодействия Франции и Австрии, которые подталкивали Порту к срыву мира. Однако поражение турок под Слободзеей и угроза наступления русских на Константинополь заставили османскую сторону пойти на уступки. Решающую роль сыграла дипломатическая активность Кутузова, который умело использовал противоречия между Турцией и Францией. Договор был подписан 16 мая 1812 года.

Условия договора

Территориальные изменения

• Бессарабия (земли между реками Прут и Днестр, включая крепости Хотин, Бендеры, Аккерман, Килия и Измаил) отходила к Российской империи. Граница устанавливалась по реке Прут до её впадения в Дунай, а затем по Килийскому гирлу Дуная к Чёрному морю.
• Молдавия и Валахия (Дунайские княжества) возвращались Османской империи, но с сохранением их автономного статуса, подтверждённого предыдущими договорами (Кючук-Кайнарджийским 1774 года и Ясским 1791 года).
• Сербия получала внутреннюю автономию: Порта обязывалась предоставить сербам право самим управлять своими внутренними делами, собирать налоги и содержать вооружённые силы. Однако реальное выполнение этого пункта затянулось до 1830-х годов.
• Кавказский участок границы оставался в основном по прежней линии, но Россия сохраняла за собой все завоёванные в ходе войны территории (в том числе Анапу, Поти и Сухум-Кале).

Политические и военные статьи

• Османская империя признавала присоединение к России Грузии (Восточной Грузии) и Имеретии, а также право России на покровительство христианским народам на Балканах.
• Россия возвращала Порте все занятые в ходе войны крепости на Дунае (кроме тех, что входили в состав Бессарабии).
• Стороны обязывались не заключать сепаратных соглашений с третьими странами, направленных друг против друга.
• Подтверждалось право русских торговых судов на свободное плавание по Дунаю и Черному морю.
• Предусматривался обмен пленными и амнистия для участников войны.

Секретные статьи

Договор содержал несколько секретных статей, которые не были опубликованы. В частности, Турция обязалась не пропускать через проливы военные корабли Франции и её союзников (что было выгодно России в преддверии войны с Наполеоном). Также обсуждались вопросы о размере контрибуции (Россия отказывалась от выплат в обмен на уступку Бессарабии).

Значение и последствия

Для России

• Стратегическая разрядка: договор позволил России вывести из войны Дунайскую армию (около 50 тыс. человек) и перебросить её на западную границу для борьбы с Наполеоном. Это стало одним из ключевых факторов победы в Отечественной войне 1812 года.
• Территориальное расширение: присоединение Бессарабии укрепило позиции России на Нижнем Дунае и в Причерноморье. Впоследствии эта территория стала частью Новороссийской губернии.
• Укрепление влияния на Балканах: договор подтвердил роль России как защитницы православных народов Османской империи, что способствовало росту её авторитета среди сербов, греков и болгар.

Для Османской империи

• Потеря Бессарабии была болезненным, но вынужденным шагом. Порта сохранила контроль над Дунайскими княжествами и большую часть Балкан, но была вынуждена признать автономию Сербии, что заложило основы для дальнейшего ослабления османского владычества в регионе.
• Ослабление международных позиций: договор показал неспособность Порты противостоять России без поддержки европейских держав, что подтолкнуло Турцию к сближению с Францией и Австрией в последующие годы.

Для Сербии

• Договор стал первым международным признанием автономии Сербии, хотя его реализация затянулась из-за сопротивления османских властей. Фактически Сербия получила самоуправление лишь после Второго сербского восстания (1815) и Адрианопольского мира (1829).

Для международных отношений

• Бухарестский мир был заключён в момент, когда Наполеон готовил вторжение в Россию. Договор сорвал планы французской дипломатии по созданию антироссийской коалиции с участием Турции и Швеции.
• Он стал примером успешной дипломатии в условиях военной угрозы, продемонстрировав способность России решать стратегические задачи на юге, не отвлекаясь от главного театра военных действий.

Критика и оценки

Современники и историки по-разному оценивали договор. Многие в России, включая императора Александра I, считали его недостаточно выгодным, так как Кутузов не добился присоединения Молдавии и Валахии. Однако в условиях надвигающейся войны с Наполеоном договор был признан стратегически необходимым. Некоторые историки (например, А. Н. Петров) отмечали, что Кутузов проявил чрезмерную уступчивость, не использовав в полной мере военный перевес. Другие (Е. В. Тарле) подчёркивали, что главной целью было достижение мира любой ценой, и эта цель была блестяще выполнена.

В османской историографии договор обычно рассматривается как вынужденная уступка, приведшая к дальнейшей потере территорий и ослаблению империи. Сербские историки считают его важным шагом к независимости, хотя и отмечают, что реальные выгоды для Сербии оказались отсроченными.

Источники

• Петров А. Н. Война России с Турцией 1806–1812 гг. — СПб., 1885–1887.
• Тарле Е. В. Наполеон. — М., 1941.
• Шеремет В. И. Бухарестский мир 1812 года. — М.: Наука, 1975.
• Полное собрание законов Российской империи. Собрание I. Т. 32. — СПб., 1830. — № 25100.
• Журнал военных действий Дунайской армии под командованием М. И. Кутузова в 1811–1812 гг. // Русская старина, 1875.