Деспотия — форма абсолютной монархии¶

Деспотия — форма государственного правления, при которой верховная власть принадлежит одному правителю (деспоту), осуществляющему её без ограничений и без ответственности перед подданными или каким-либо институтом. Термин восходит к древнегреческому слову δεσπότης («господин», «владыка»), изначально обозначавшему хозяина дома или рабовладельца. В политическом смысле слово употреблялось для обозначения тиранической, неограниченной власти, противопоставляемой закону и традиции.

¶Историческое происхождение термина

В Древней Греции слово «деспот» не имело политического значения и означало главу семьи или рабовладельца. Политическое значение термин приобрёл в эпоху классической Греции, когда мыслители противопоставляли деспотию полисной свободе и закону. Аристотель в «Политике» различал правления по числу правителей и по целям правления; деспотическую власть он описывал как власть, направленную на выгоду правителя, а не на благо управляемых, и сопоставлял её с властью господина над рабами.

В римскую эпоху и в Византии термин использовался для обозначения восточных монархий, воспринимавшихся как деспотические в отличие от римской республиканской традиции. В византийской иерархии титул «деспот» (δεσπότης) был высоким придворным титулом, который носили соправители и родственники императора; он не означал неограниченной власти, а был частью строгой придворной иерархии.

¶Признаки деспотического правления

К основным чертам деспотии относят:

• сосредоточение всей законодательной, исполнительной и судебной власти в руках одного правителя;
• отсутствие правовых ограничений власти, конституционных норм или институтов, способных её ограничить;
• опору на армию, бюрократию и репрессивный аппарат как на главные инструменты управления;
• отсутствие представительных учреждений и легальных форм участия подданных в управлении;
• зависимость судьбы подданного от произвола правителя, отсутствие гарантий прав личности.

Историки отмечают, что деспотия, как правило, возникает в условиях слабости или распада прежних форм правления — феодальной раздробленности, гражданских войн, внешней угрозы, — когда общество ищет сильного правителя, способного навести порядок.

¶Деспотия и деспотизм

Понятия «деспотия» и «деспотизм» близки, но не тождественны. Деспотия — это форма правления, тогда как деспотизм — способ осуществления власти, при котором правитель действует по своему усмотрению, игнорируя закон и традицию. Деспотизм может существовать и в рамках формально монархической или даже республиканской системы, тогда как деспотия предполагает, что сама структура власти построена на принципе личного произвола.

¶Исторические примеры

¶Восточные деспотии

К деспотическим по форме правления историки относят ряд древневосточных монархий — Египет, Ассирию, Персию, где власть фараона или царя считалась божественной и не подлежала никакому контролю. В этих государствах существовала развитая бюрократия, армия и система налогов, но правитель формально не был связан никакими законами.

¶Древняя Греция и Рим

В греческой традиции тирания (τυραννίς) и деспотия часто отождествлялись. Тираны греческих полисов — Писистрат в Афинах, тираны Сиракуз — правили вне закона, опираясь на наёмные войска и популярность среди бедноты. В Риме термин «деспот» применялся к восточным царям, а сама республика противопоставляла себя деспотизму.

¶Византия

В Византии титул деспота существовал с IX века как высший придворный титул после императорского. Деспотами называли соправителей, наследников престола и представителей императорской семьи. Сама же византийская монархия, несмотря на формальное единовластие, была ограничена традицией, церковью и сложной придворной иерархией.

¶Русское государство

В русской историографии термин «деспотия» применялся к Московской Руси и Российской империи, хотя сами правители и официальная идеология такого термина не использовали. Иностранные наблюдатели и некоторые историки описывали самодержавие как форму деспотического правления, подчёркивая неограниченность власти царя и самодержца. Вместе с тем ряд исследователей отмечают, что русское самодержавие имело свои ограничения — церковь, боярскую думу, местничество, — хотя в период правления Ивана Грозного и в петровскую эпоху эти ограничения фактически исчезали.

¶Деспотия в политической философии

В Новое время термин стал предметом активного обсуждения. Монтескьё в «О духе законов» (1748) противопоставлял деспотию республике и монархии, определяя её как правление, в котором один человек управляет посредством страха и без законов. Руссо в «Об общественном договоре» называл деспота «врагом общества», чья власть не имеет легитимности, поскольку основана на силе, а не на договоре.

В XIX веке понятие деспотии использовалось в дискуссиях о восточном деспотизме — теории, согласно которой азиатские общества исторически склонны к деспотическому правлению из-за географических и экономических условий. Эта теория, связанная с именами Маркса и Витта, в современной науке подвергается критике как упрощающая и европоцентристская.

¶См. также

• Абсолютизм
• Тирания
• Авторитаризм
• Самодержавие
• Монархия

¶Источники

• Аристотель. Политика.
• Монтескьё Ш.-Л. де. О духе законов.
• Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре.
• Ключевский В. О. Курс русской истории.
• Роджерс Р. С. Словарь античных терминов.