Договор ВОИС по авторскому праву

Договор ВОИС по авторскому праву (ДАП, англ. WIPO Copyright Treaty, WCT) — это международное соглашение, принятое в 1996 году под эгидой Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), которое устанавливает минимальные стандарты охраны авторских прав в цифровой среде. Договор является частью системы «интернет-договоров» ВОИС, направленных на адаптацию норм авторского права к условиям распространения произведений в электронной форме, включая сети Интернет. Для Российской Федерации ДАП вступил в силу 5 февраля 2009 года.

История принятия

Разработка Договора ВОИС по авторскому праву была обусловлена стремительным развитием цифровых технологий и глобальных компьютерных сетей в 1990-х годах. Традиционные международные инструменты, такие как Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений (1886 года), не содержали положений, адекватно регулирующих воспроизведение и распространение произведений в цифровой форме.

Переговоры проходили в рамках Дипломатической конференции ВОИС в Женеве в декабре 1996 года. В конференции участвовали делегации из 127 государств, а также представители ряда международных организаций. Основными предметами дискуссий стали:

• определение права на воспроизведение в цифровой среде;
• правовая охрана технических средств защиты авторских прав (DRM);
• регулирование ответственности интернет-провайдеров;
• статус временных (кэшированных) копий произведений.

Договор был принят 20 декабря 1996 года и открыт для подписания. Он вступил в силу 6 марта 2002 года после ратификации 30 государствами. По состоянию на 2024 год участниками ДАП являются более 110 стран, включая все государства-члены Европейского союза, США, Китай, Японию и Российскую Федерацию.

Содержание и основные положения

Договор ВОИС по авторскому праву состоит из 25 статей и дополнен Согласованными заявлениями, которые разъясняют отдельные положения. ДАП не заменяет, а дополняет Бернскую конвенцию, требуя от стран-участниц соблюдения её материально-правовых норм.

Право на воспроизведение

Статья 1(4) ДАП подтверждает, что право на воспроизведение, предусмотренное Бернской конвенцией, полностью применяется к цифровой среде. Согласованное заявление к статье 1(4) уточняет, что хранение произведения в цифровой форме в электронном средстве является воспроизведением по смыслу Бернской конвенции. Это положение охватывает как постоянные, так и временные копии, создаваемые в процессе передачи или просмотра.

Право на распространение

Статья 6 ДАП устанавливает исключительное право авторов разрешать доведение до всеобщего сведения оригинала и экземпляров своих произведений посредством продажи или иной передачи права собственности. Это право распространяется на материальные носители (например, компакт-диски, книги). При этом ДАП не затрагивает действие принципа «исчерпания прав» (first sale doctrine), который государства могут регулировать самостоятельно.

Право на прокат

Статья 7 ДАП предоставляет авторам компьютерных программ, кинематографических произведений и произведений, воплощённых в фонограммах, исключительное право разрешать коммерческий прокат оригиналов или экземпляров своих произведений. Для кинематографических произведений это право действует, если прокат привёл к широкому копированию, наносящему ущерб авторским правам.

Право на сообщение для всеобщего сведения

Статья 8 ДАП является ключевой для регулирования Интернета. Она устанавливает право авторов разрешать любое сообщение своих произведений для всеобщего сведения по проводам или средствами беспроводной связи, включая «доведение до всеобщего сведения таким образом, что представители публики могут осуществлять доступ к таким произведениям из любого места и в любое время по их собственному выбору». Эта формулировка охватывает интерактивное распространение, характерное для веб-сайтов, стриминговых сервисов и файлообменных сетей.

Обязательства в отношении технических средств защиты

Статья 11 ДАП требует от стран-участниц обеспечивать адекватную правовую охрану и эффективные средства правовой защиты от обхода технических мер защиты (например, шифрования, кодирования), используемых авторами для защиты своих прав. При этом государствам предоставляется определённая гибкость в определении объёма этой охраны.

Обязательства в отношении информации об управлении правами

Статья 12 ДАП обязывает страны предусматривать правовую защиту от удаления или изменения электронной информации об управлении правами (например, сведений об авторе, условиях использования), а также от распространения произведений с такой удалённой или изменённой информацией, если это наносит ущерб авторским правам.

Влияние на национальное законодательство

ДАП оказал существенное влияние на развитие авторского права в странах-участницах. В США его положения были реализованы в Законе об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) 1998 года. В странах Европейского союза имплементация осуществлена через Директиву 2001/29/EC о гармонизации некоторых аспектов авторского права и смежных прав в информационном обществе.

В Российской Федерации ДАП был ратифицирован Федеральным законом от 20 июля 2008 года № 122-ФЗ «О ратификации Договора Всемирной организации интеллектуальной собственности по авторскому праву». Имплементация положений ДАП в российское законодательство была осуществлена в рамках четвёртой части Гражданского кодекса РФ (раздел VII «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации»), вступившей в силу с 1 января 2008 года. В частности, были введены нормы об охране технических средств защиты авторских прав (статья 1299 ГК РФ) и информации об авторском праве (статья 1300 ГК РФ). Также были внесены изменения в Кодекс РФ об административных правонарушениях и Уголовный кодекс РФ, устанавливающие ответственность за нарушение этих норм.

Критика и ограничения

ДАП подвергается критике со стороны ряда экспертов, правозащитных организаций и представителей интернет-сообщества. Основные претензии касаются:

• Чрезмерной жёсткости — положения об охране технических средств защиты могут препятствовать законному использованию произведений (например, в рамках цитирования, научных исследований или для лиц с ограниченными возможностями здоровья).
• Неопределённости в отношении временных копий — хотя Согласованные заявления разъясняют, что временные копии подпадают под право на воспроизведение, на практике это создаёт риски для пользователей, так как любое действие в сети (просмотр веб-страницы, буферизация видео) может рассматриваться как воспроизведение.
• Ограничения для развивающихся стран — ДАП не предусматривает специальных исключений и ограничений для развивающихся стран, что может затруднять доступ к знаниям и образовательным ресурсам.
• Проблемы с правоприменением — эффективность ДАП в борьбе с массовым нарушением авторских прав в Интернете (например, через пиратские сайты) остаётся предметом дискуссий, так как технические средства защиты часто обходятся, а ответственность интернет-провайдеров регулируется на национальном уровне по-разному.

Взаимосвязь с другими международными актами

ДАП является частью более широкой системы международной охраны интеллектуальной собственности. Он тесно связан с:

• Бернской конвенцией — ДАП является специальным соглашением в рамках Бернского союза и не может толковаться в ущерб положениям Конвенции.
• Договором ВОИС по исполнениям и фонограммам (WPPT, 1996) — принят одновременно с ДАП и регулирует смежные права артистов-исполнителей и производителей фонограмм в цифровой среде.
• Соглашением ТРИПС (Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности, 1994) — ДАП дополняет и уточняет положения ТРИПС в части цифровых технологий.
• Пекинским договором по аудиовизуальным исполнениям (2012) — расширяет охрану прав исполнителей на аудиовизуальные произведения, частично пересекаясь с тематикой ДАП.

Значение

Договор ВОИС по авторскому праву стал первым международным соглашением, специально разработанным для регулирования авторских прав в цифровой среде. Он заложил правовую основу для защиты произведений в Интернете, признав интерактивное доведение до всеобщего сведения самостоятельным правом авторов. ДАП способствовал гармонизации национальных законодательств многих стран в отношении технических средств защиты и информации об управлении правами, что является важным условием для развития легального цифрового контента и электронной коммерции. Несмотря на критику, ДАП остаётся одним из ключевых инструментов международного авторского права в XXI веке.

Источники

• Договор ВОИС по авторскому праву (принят 20 декабря 1996 года).
• Согласованные заявления в отношении Договора ВОИС по авторскому праву (1996).
• Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений (1886 года, последняя редакция 1979 года).
• Гражданский кодекс Российской Федерации, часть четвёртая (2006 года, с изменениями).
• Федеральный закон от 20 июля 2008 года № 122-ФЗ «О ратификации Договора Всемирной организации интеллектуальной собственности по авторскому праву».
• Материалы Всемирной организации интеллектуальной собственности (WIPO) — официальные публикации и руководства по ДАП.