Элитология как направление социологии¶

Элитология — междисциплинарное научное направление, изучающее элиты: их происхождение, состав, функции, закономерности формирования и смены, а также роль в социальной, политической и экономической жизни общества. В системе социологического знания элитология выделяется как специализированная отрасль, исследующая высшие страты социальной структуры, их внутреннюю организацию и механизмы взаимодействия с массами.

¶История формирования

Истоки элитологии восходят к трудам античных мыслителей — Платона и Аристотеля, анализировавших формы правления и качества правителей. Однако как самостоятельное направление элитология оформилась на рубеже XIX–XX веков в работах итальянской школы политической социологии.

Основоположниками классической теории элит считаются Вильфредо Парето и Гаэтано Моска. Парето в «Трактате по общей социологии» (1916) сформулировал концепцию «циркуляции элит», согласно которой история представляет собой процесс постоянной смены правящих групп. Моска в работе «Основы политической науки» (1896) обосновал тезис о неизбежном делении любого общества на «класс управляющих» и «класс управляемых».

Дальнейшее развитие элитология получила в трудах Роберта Михельса, сформулировавшего «железный закон олигархии», а также в работах американских социологов середины XX века — Чарльза Райта Миллса, исследовавшего структуру властвующей элиты США, и Роберта Даля, разработавшего концепцию плюралистической модели элит.

¶Основные подходы и теории

В рамках элитологии сложилось несколько конкурирующих теоретических направлений:

• Макиавеллистская (ценностная) школа — рассматривает элиту как группу, обладающую особыми качествами и призванную управлять обществом (Парето, Моска, Михельс).
• Структурно-функциональный подход — определяет элиту по её позиции в социальной иерархии и выполняемым управленческим функциям (Миллс, Сьюзан Келлер).
• Плюралистическая теория — отрицает существование единой элиты, утверждая наличие множества конкурирующих элитных групп в различных сферах (Даль, Арнольд Роуз).
• Леволиберальная (демократическая) школа — признаёт неизбежность элит, но настаивает на необходимости их конкурентного отбора и подотчётности обществу (Йозеф Шумпетер, Карл Дойч).

¶Предмет и методы

Предметом элитологии выступают закономерности формирования, функционирования и воспроизводства элитных групп, их внутренняя структура, каналы рекрутирования, механизмы легитимации власти и характер взаимоотношений с неэлитными слоями.

В качестве методов исследования используются:

• историко-социологический анализ;
• биографический метод (изучение карьерных траекторий представителей элит);
• позиционный анализ (выявление лиц, занимающих ключевые должности);
• репутационный подход (опрос экспертов о реальных носителях влияния);
• сетевой анализ (исследование связей внутри элитных групп).

¶Классификация элит

В элитологии принято различать несколько видов элит:

• Политическая элита — лица, принимающие стратегические политические решения.
• Экономическая элита — собственники крупного капитала и руководители корпораций.
• Культурная (интеллектуальная) элита — деятели науки, искусства, образования.
• Административная (бюрократическая) элита — высшие государственные служащие.
• Военная элита — высший командный состав вооружённых сил.

По характеру внутренней организации выделяют открытые и закрытые элиты, по степени сплочённости — интегрированные и дезинтегрированные, по способу воспроизводства — антрепренерские (открытые) и гильдейские (закрытые).

¶Элитология в России

В отечественной науке элитология начала активно развиваться с конца 1980-х годов. Значительный вклад в её становление внесли работы Геннадия Ашина, Ольги Крыштановской, Владимира Ильина, Александра Соловьёва. Исследования российских учёных сосредоточены на анализе трансформации советской номенклатуры, формировании постсоветских элит, региональных элитных группах и механизмах их рекрутирования.

Крыштановская в монографии «Анатомия российской элиты» (2005) проследила эволюцию правящего слоя России от партийной номенклатуры к современной административно-политической элите, отметив высокую степень закрытости каналов рекрутирования и преобладание силовых структур в её составе.

¶Критика направления

Элитология подвергается критике за нормативную нагруженность, склонность к оправданию неравенства, а также за методологическую неопределённость базового понятия «элита». Ряд исследователей указывает на сложность эмпирической верификации теорий элит и на трудности разграничения элиты и других влиятельных групп.

¶Источники

1. Ашин Г. К. Элитология: история, теория, современность. — М., 2010.
2. Крыштановская О. В. Анатомия российской элиты. — М., 2005.
3. Моска Г. Правящий класс. — М., 1994.
4. Парето В. Компендиум по общей социологии. — М., 2008.
5. Миллс Ч. Р. Властвующая элита. — М., 1959.