Феминизация бедности

Феминизация бедности — это социально-экономический феномен, заключающийся в непропорционально высоком уровне бедности среди женщин по сравнению с мужчинами, а также в тенденции к углублению и закреплению этого неравенства с течением времени. Термин описывает процесс, при котором бремя нищеты всё больше смещается на женщин, делая их наиболее уязвимой группой населения в условиях экономической нестабильности, социальных реформ и глобальных кризисов.

История возникновения термина

Понятие «феминизация бедности» (feminization of poverty) было введено в научный оборот в конце 1970-х годов американской исследовательницей Дайаной Пирс. В своей работе 1978 года «The Feminization of Poverty: Women, Work, and Welfare» она проанализировала статистические данные США и выявила, что среди взрослых бедняков доля женщин растёт быстрее, чем доля мужчин. Пирс связала этот процесс с ростом числа домохозяйств, возглавляемых одинокими женщинами, и с системной дискриминацией на рынке труда.

В 1980-е годы концепция получила международное признание. В 1995 году на IV Всемирной конференции по положению женщин в Пекине (Пекинская декларация и Платформа действий) ООН официально признала феминизацию бедности одной из ключевых проблем глобального развития. С тех пор этот термин активно используется в докладах Всемирного банка, Программы развития ООН (ПРООН) и других международных организаций.

Причины феминизации бедности

Феномен имеет комплексную природу и обусловлен несколькими взаимосвязанными факторами.

Экономические факторы

• Гендерный разрыв в оплате труда: во всех странах мира средняя заработная плата женщин ниже, чем у мужчин. По данным Международной организации труда (МОТ), в среднем по миру женщины зарабатывают на 20–23% меньше мужчин за равный труд. В России, по данным Росстата, разрыв в 2023 году составлял около 28%.
• Сегрегация на рынке труда: женщины непропорционально заняты в низкооплачиваемых секторах (образование, здравоохранение, социальная работа, сфера услуг), тогда как мужчины доминируют в высокодоходных отраслях (IT, финансы, строительство, добывающая промышленность).
• Неоплачиваемый труд: женщины выполняют до 75% всей неоплачиваемой работы по дому и уходу за детьми, пожилыми и больными членами семьи. Это ограничивает их возможности для полной занятости, карьерного роста и получения дохода.

Социальные факторы

• Одинокое материнство: домохозяйства, возглавляемые женщинами, особенно одинокими матерями, имеют значительно более высокий риск бедности. В России, по данным на 2023 год, более 30% неполных семей с детьми живут за чертой бедности.
• Развод и вдовство: женщины чаще теряют доход после развода или смерти супруга, особенно если в браке они посвящали себя домашнему хозяйству и не имели собственного трудового стажа или пенсионных накоплений.
• Дискриминация в доступе к ресурсам: во многих странах женщины имеют ограниченный доступ к кредитам, земле, наследству, образованию и профессиональному обучению.

Демографические и культурные факторы

• Старение населения: женщины живут в среднем дольше мужчин, но их пенсии часто ниже из-за меньшего трудового стажа и более низкой зарплаты. В России средняя пенсия женщин в 2023 году была на 15–20% меньше, чем у мужчин.
• Традиционные гендерные роли: в ряде культур и регионов женщины не имеют права на самостоятельное распоряжение доходом, владение собственностью или выбор профессии, что закрепляет их экономическую зависимость.

Количественные показатели

По данным ООН, в 2023 году около 383 миллионов женщин и девочек в мире жили в условиях крайней бедности (менее 2,15 доллара США в день), что составляет 10,3% женского населения планеты. Среди мужчин этот показатель составлял 9,4%. Разрыв увеличивается в странах Африки к югу от Сахары, Южной Азии и на Ближнем Востоке.

В России, по данным Росстата, в 2023 году уровень бедности среди женщин составлял 12,1%, среди мужчин — 10,5%. При этом среди женщин старше 65 лет уровень бедности достигал 18,7%, что вдвое выше, чем среди мужчин того же возраста (9,2%).

Последствия

Феминизация бедности имеет долгосрочные негативные последствия как для самих женщин, так и для общества в целом.

• Здоровье: женщины в условиях бедности чаще страдают от недоедания, анемии, осложнений беременности и родов, а также имеют ограниченный доступ к медицинской помощи.
• Образование: девочки из бедных семей чаще бросают школу, что закрепляет цикл бедности в следующем поколении.
• Социальная изоляция: бедные женщины реже участвуют в общественной жизни, имеют меньше социальных связей и возможностей для самореализации.
• Уязвимость к насилию: экономическая зависимость повышает риск домашнего насилия и эксплуатации, включая принудительный труд и торговлю людьми.

Меры борьбы

На международном уровне борьба с феминизацией бедности включена в Цели устойчивого развития ООН (ЦУР 1 — ликвидация нищеты, ЦУР 5 — гендерное равенство). Среди конкретных мер выделяются:

• Экономическое расширение прав и возможностей: программы микрофинансирования, профессионального обучения, поддержки женского предпринимательства.
• Социальная защита: введение пособий для одиноких матерей, пенсионных реформ, учитывающих периоды ухода за детьми, и системы минимального дохода.
• Законодательные реформы: запрет дискриминации по полу в оплате труда, обеспечение равного доступа к земле и кредитам, борьба с домашним насилием.
• Образовательные программы: поощрение девочек к получению образования, особенно в STEM-дисциплинах (наука, технологии, инженерия, математика), и ликвидация гендерных стереотипов.

В России государственная политика в этой области включает выплаты на детей, материнский капитал, программы поддержки многодетных и неполных семей, а также меры по повышению доступности дошкольного образования. Однако эксперты отмечают, что системный подход к проблеме феминизации бедности пока не сформирован.

Критика концепции

Некоторые исследователи критикуют термин «феминизация бедности» за излишнюю обобщённость. Они указывают, что бедность не является однородным явлением, и что внутри женской группы существуют значительные различия по возрасту, расе, этнической принадлежности, месту жительства и семейному положению. Кроме того, критики отмечают, что в ряде стран, особенно в постсоветских, уровень бедности среди мужчин также высок, особенно среди мужчин трудоспособного возраста, и что фокус исключительно на женщинах может искажать картину.

Тем не менее, большинство специалистов сходятся во мнении, что, несмотря на различия, женщины в целом остаются более уязвимой группой, и что без целенаправленных мер гендерное неравенство в доступе к ресурсам и доходам будет сохраняться и углубляться.

Источники

• Pearce, D. (1978). The Feminization of Poverty: Women, Work, and Welfare. Urban and Social Change Review, 11(1-2), 28–36.
• UN Women (2023). Progress on the Sustainable Development Goals: The Gender Snapshot 2023. United Nations.
• World Bank (2022). Poverty and Shared Prosperity 2022: Correcting Course. Washington, DC.
• Росстат (2024). Социально-экономическое положение России 2023. Москва.
• Международная организация труда (2023). Global Wage Report 2022–2023: The impact of inflation and COVID-19 on wages. Geneva.