Кэмпбелловское сотрудничество

Кэмпбелловское сотрудничество (англ. Campbell Collaboration) — это международная некоммерческая научная организация, объединяющая исследователей, практиков и политиков для систематического синтеза доказательств в области социальных наук, образования, криминологии, социального обеспечения и международного развития. Организация названа в честь американского психолога и методолога Дональда Т. Кэмпбелла, который внёс значительный вклад в развитие методов квазиэкспериментального дизайна и оценки социальных программ. Кэмпбелловское сотрудничество ставит своей целью повышение качества принимаемых решений в социальной политике и практике на основе надёжных научных данных, аналогично тому, как Кокрейновское сотрудничество (Cochrane Collaboration) делает это в области медицины.

История

Предпосылки и основание

Идея создания организации, аналогичной Кокрейновскому сотрудничеству, но для социальных наук, возникла в конце 1990-х годов. В 1999 году группа учёных, включая Роберта Боручка (США), Энтони Петросино (США) и других, инициировала обсуждение необходимости систематических обзоров в социальной сфере. В 2000 году в Филадельфии (США) состоялась первая встреча, на которой были определены основные принципы и структура будущей организации. Официально Кэмпбелловское сотрудничество было основано в 2001 году.

Развитие и ключевые вехи

2001 год: Создание координационного центра в Университете Пенсильвании (США). Первые рабочие группы по образованию, криминологии и социальному обеспечению.
2004 год: Публикация первых систематических обзоров. Начало выпуска электронного журнала «Campbell Systematic Reviews».
2008 год: Расширение тематики на международное развитие и методы исследований.
2011 год: Открытие региональных центров в Европе (Норвегия, Великобритания) и Австралии.
2015 год: Запуск инициативы «Evidence for Policy and Practice» (EPPI-Centre) и партнёрство с правительствами ряда стран.
2020 год: Активизация работы в области COVID-19 и социальных последствий пандемии.

Цели и задачи

Основная цель Кэмпбелловского сотрудничества — содействие принятию решений на основе фактических данных (evidence-based policy and practice) в социальной сфере. Для достижения этой цели организация решает следующие задачи:

Разработка и публикация систематических обзоров (systematic reviews) по ключевым вопросам социальной политики.
Установление стандартов качества для таких обзоров (методологические руководства).
Обучение исследователей методам систематического синтеза доказательств.
Создание и поддержание открытой базы данных обзоров.
Взаимодействие с государственными органами, неправительственными организациями и международными институтами для внедрения результатов.

Структура и управление

Кэмпбелловское сотрудничество имеет децентрализованную структуру, основанную на добровольном участии. Ключевые элементы:

Совет директоров (Steering Group) — высший руководящий орган, избираемый членами организации. Отвечает за стратегическое развитие.
Координационный центр (Cochrane and Campbell Collaboration Centre) — административный центр, обеспечивающий работу секретариата.
Тематические группы (Coordinating Groups) — специализированные подразделения по направлениям:
Образование (Education)
Криминология и правосудие (Crime and Justice)
Социальное обеспечение (Social Welfare)
Международное развитие (International Development)
Методы исследований (Methods)
Региональные центры — локальные представительства в разных странах (например, Campbell UK & Ireland, Campbell Nordic).
Члены организации — исследователи, практики, представители государственных структур и НКО, которые участвуют в подготовке обзоров, рецензировании или распространении результатов.

Методология

Систематические обзоры

Основной продукт Кэмпбелловского сотрудничества — систематические обзоры. Они проводятся по строгим методологическим стандартам, включающим:

Формулирование вопроса — чёткое определение проблемы, вмешательства, контрольной группы и исхода (PICO-модель).
Поиск литературы — всесторонний поиск в базах данных (Web of Science, Scopus, ERIC, PubMed и др.), включая серую литературу.
Отбор и оценка качества — независимое рецензирование найденных исследований на соответствие критериям включения и методологическую надёжность.
Синтез данных — мета-анализ (статистическое объединение результатов) или нарративный синтез.
Интерпретация — формулирование выводов и рекомендаций для политики и практики.

Принципы

Прозрачность: все этапы обзора документируются и публикуются.
Воспроизводимость: методология описывается так, чтобы любой другой исследователь мог повторить процесс.
Независимость: обзоры не финансируются заинтересованными сторонами (например, лоббистами).
Обновляемость: обзоры регулярно актуализируются по мере появления новых данных.

Применение и значение

Кэмпбелловское сотрудничество оказало значительное влияние на развитие доказательной социальной политики (evidence-based policy) в ряде стран. Примеры использования результатов:

Образование: обзоры эффективности программ раннего развития детей, методов обучения чтению, школьных реформ. Результаты используются министерствами образования Великобритании, США, Австралии.
Криминология: оценка программ профилактики преступности, реабилитации заключённых, полицейских практик. Влияние на реформы уголовного правосудия в Норвегии и Канаде.
Социальное обеспечение: анализ программ поддержки бездомных, социального жилья, пособий.
Международное развитие: оценка проектов по борьбе с бедностью, улучшению здоровья и образования в развивающихся странах (партнёрство с Всемирным банком, ЮНИСЕФ).

В России деятельность Кэмпбелловского сотрудничества не получила широкого распространения, хотя отдельные исследователи и организации (например, Институт образования НИУ ВШЭ) используют его методологию для проведения систематических обзоров в области образования.

Критика и ограничения

Несмотря на признание, Кэмпбелловское сотрудничество подвергается критике по нескольким направлениям:

Ограниченность контекста: систематические обзоры часто опираются на исследования, проведённые в западных странах, что снижает применимость результатов для других культур и социально-экономических условий.
Методологический консерватизм: акцент на рандомизированные контролируемые испытания (РКИ) как «золотой стандарт» не всегда уместен в социальных науках, где сложно обеспечить чистоту эксперимента.
Ресурсоёмкость: подготовка качественного систематического обзора требует значительных временных и финансовых затрат, что ограничивает количество публикуемых работ.
Политизация: иногда результаты обзоров игнорируются или искажаются политиками, если они противоречат текущей повестке.

Связь с другими организациями

Кэмпбелловское сотрудничество тесно взаимодействует с Кокрейновским сотрудничеством (Cochrane Collaboration) в области методологии и обмена опытом. Также существуют партнёрства с:

Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ)
ЮНИСЕФ
Всемирным банком
Международной сетью доказательной политики (International Network for Government Science Advice)
Университетами (например, Университет Осло, Лондонский университет)

Интересные факты

Название «Кэмпбелловское» дано в честь Дональда Т. Кэмпбелла, который в 1969 году ввёл понятие «экспериментальное общество» (experimenting society) — концепцию, предполагающую постоянное тестирование социальных программ.
Ежегодно публикуется около 50–70 новых систематических обзоров.
В 2019 году организация запустила инициативу «Campbell Policy Briefs» — краткие резюме обзоров для политиков.
Кэмпбелловское сотрудничество является частью более широкого движения «Evidence-Based Practice» (доказательная практика), которое охватывает медицину, социальную работу, образование и менеджмент.

Источники

Campbell Collaboration. (2024). About us. Официальный сайт организации.
Petrosino, A., Boruch, R., & Soydan, H. (2001). The Campbell Collaboration: A new organization for evidence-based social policy. Journal of Experimental Criminology.
Davies, P. (2004). The Campbell Collaboration: A new force for evidence-based policy. Evidence & Policy.
Shadish, W. R., Cook, T. D., & Campbell, D. T. (2002). Experimental and Quasi-Experimental Designs for Generalized Causal Inference. Houghton Mifflin.
Всемирный банк. (2020). Evidence-based policy in international development: The role of systematic reviews.

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →