Классификации видов людей в науке¶
Виды людей — в биологической систематике и антропологии термин, обозначающий таксономические группы внутри рода Homo, а также в широком смысле — типологические категории, используемые для описания различий между группами людей по расовым, социальным, психологическим или иным признакам. В строго научном понимании все современные люди относятся к одному биологическому виду — Человек разумный (Homo sapiens), однако в истории науки существовали иные классификации, а в гуманитарных дисциплинах сохраняются типологии, описывающие «виды» людей по поведенческим и социальным характеристикам.
¶Биологическая классификация
¶Ископаемые виды рода Homo
В палеоантропологии под видами людей понимаются вымершие представители рода Homo. На протяжении эволюции существовало несколько видов, часть из которых рассматривается как предки или близкие родственники современного человека:
- Человек умелый (Homo habilis) — один из ранних видов, живший около 2,4–1,5 млн лет назад в Африке. Отличался относительно небольшим объёмом мозга и использованием примитивных каменных орудий.
- Человек прямоходящий (Homo erectus) — вид, существовавший примерно 1,8 млн – 100 тыс. лет назад. Первый гоминид, широко расселившийся за пределы Африки, обладал более крупным мозгом и развитой культурой.
- Неандерталец (Homo neanderthalensis) — вид, обитавший в Европе и Западной Азии около 400–40 тыс. лет назад. Имел массивное телосложение и объём мозга, в среднем превышавший мозг современного человека. Генетические исследования подтверждают частичное скрещивание неандертальцев с предками современных евразийцев.
- Денисовский человек (Homo denisova) — вид или подвид, известный по фрагментарным останкам из Денисовой пещеры на Алтае. Внёс генетический вклад в популяции современных жителей Восточной Азии и Океании.
- Человек флоресский (Homo floresiensis) — карликовый вид, обитавший на острове Флорес (Индонезия) до примерно 50 тыс. лет назад. Рост взрослых особей составлял около одного метра.
Вопрос о видовой принадлежности некоторых ископаемых форм остаётся дискуссионным. Ряд антропологов рассматривает отдельные группы как подвиды Homo sapiens или переходные формы, а не самостоятельные виды.
¶Современный человек
Все ныне живущие люди относятся к виду Homo sapiens, подвиду Homo sapiens sapiens. Попытки выделить внутри него биологические подвиды не получили научного признания. Человеческие расы — европеоидная, монголоидная, негроидная и другие — представляют собой популяционные группы с исторически сложившимися морфологическими особенностями, однако различия между ними не достигают подвидового уровня и не имеют таксономического значения.
¶Типологии в гуманитарных науках
¶Социально-психологические классификации
В психологии и социологии под «видами людей» часто подразумеваются типологии личности, описывающие устойчивые сочетания психических свойств. Наиболее известные подходы:
- Темпераменты — восходящая к Гиппократу классификация на холериков, сангвиников, флегматиков и меланхоликов. Современная наука связывает темперамент с типами высшей нервной деятельности по И. П. Павлову.
- Типология К. Г. Юнга — выделение психологических типов по установке (экстраверсия/интроверсия) и ведущим психическим функциям (мышление, чувство, ощущение, интуиция). На её основе построены популярные системы, включая индикатор типов Майерс-Бриггс (MBTI).
- Соционика — разработанная в 1970-х годах литовским экономистом Аушрой Аугустинавичюте типология, выделяющая 16 соционических типов на основе модели информационного метаболизма. Научным сообществом соционика признаётся псевдонаучной дисциплиной.
- Акцентуации характера — концепция К. Леонгарда и А. Е. Личко, описывающая крайние варианты нормы характера (гипертимный, шизоидный, истероидный и другие типы).
¶Конституциональные типологии
В XIX–XX веках предпринимались попытки связать телосложение человека с его психическими особенностями. Немецкий психиатр Эрнст Кречмер выделял пикнический, астенический и атлетический типы, сопоставляя их с предрасположенностью к определённым психическим заболеваниям. Американский психолог Уильям Шелдон разработал классификацию на основе соматотипов (эндоморфный, мезоморфный, эктоморфный). Эти концепции подвергались критике за схематизм и недостаточную эмпирическую обоснованность.
¶Экономические и социальные категории
В экономической теории и социальной статистике используется разделение людей по ролям в производстве и распределении благ. Традиционное марксистское деление на классы (пролетариат, буржуазия, крестьянство) основано на отношении к средствам производства. В современной социологии применяются более дробные классификации: по доходу, образованию, профессии, месту в системе разделения труда. Распространены также понятия «человек экономический» (homo economicus) — модель рационального индивида, максимизирующего полезность, и «человек социальный» — модель, учитывающая влияние социальных норм и связей на поведение.
¶Философские концепции
В философской антропологии понятие «вида» используется метафорически для описания идеальных типов человека. Так, Фридрих Ницше противопоставлял «сверхчеловека» «последнему человеку», а в русской философии XIX века обсуждались образы «лишнего человека» и «нового человека» как культурно-исторические типы. В марксистской традиции развивалась концепция «нового человека» — члена коммунистического общества, свободного от пороков капиталистической эпохи.
¶Критика типологических подходов
Современная наука относится к жёстким типологиям с осторожностью. Психологические исследования показывают, что большинство людей не укладываются в дискретные категории, а распределяются по непрерывным шкалам. Выделение «видов» людей по поведенческим признакам часто приводит к стигматизации и упрощению реального многообразия. В биологии таксономический подход к человеческим группам признан некорректным: расовые классификации не имеют генетической основы, а различия между популяциями по большинству признаков меньше, чем внутри них.
¶См. также
- Антропогенез
- Раса
- Типология личности
- Темперамент
¶Источники
- Дробышевский С. В. Достающее звено. — М., 2017.
- Марков А. В. Эволюция человека. — М., 2011.
- Кречмер Э. Строение тела и характер. — М., 2000.
- Личко А. Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. — Л., 1983.
- Юнг К. Г. Психологические типы. — М., 1995.
BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.
На главную BFOmetr →

