Концепция естественного отбора¶
Естественный отбор — это основной движущий фактор эволюции, процесс, в результате которого в популяции увеличивается частота наследственных признаков, повышающих приспособленность организмов к условиям окружающей среды, и уменьшается частота признаков, снижающих приспособленность. Концепция была сформулирована Чарльзом Дарвином и Альфредом Расселом Уоллесом в середине XIX века и стала краеугольным камнем современной эволюционной биологии.
¶История развития концепции
¶Предпосылки возникновения
Идея о том, что виды могут изменяться со временем, существовала задолго до Дарвина. Ещё в античности Анаксимандр и Эмпедокл высказывали предположения о происхождении живых организмов от общих предков. В XVIII веке Жорж-Луи Леклерк де Бюффон и Эразм Дарвин (дед Чарльза Дарвина) обсуждали возможность трансформации видов. Однако первой систематической эволюционной теорией стало «Ламаркизм» Жана-Батиста Ламарка (1809), который предполагал наследование приобретённых признаков и внутреннее стремление организмов к усложнению. Эта теория не получила широкого признания из-за отсутствия механизма, объясняющего адаптации.
¶Формулировка Дарвина и Уоллеса
В 1831–1836 годах Чарльз Дарвин совершил кругосветное путешествие на корабле «Бигль», в ходе которого собрал обширные данные по геологии, палеонтологии и биологии. Особое значение имели наблюдения на Галапагосских островах, где Дарвин заметил, что виды вьюрков на разных островах различаются по форме клюва, адаптированной к разным типам пищи. Вернувшись в Англию, Дарвин начал разрабатывать теорию эволюции путём естественного отбора, но не публиковал её в течение 20 лет, собирая дополнительные доказательства.
В 1858 году Дарвин получил письмо от Альфреда Рассела Уоллеса, который независимо пришёл к аналогичным идеям. В том же году их работы были совместно представлены на заседании Линнеевского общества в Лондоне. В 1859 году Дарвин опубликовал книгу «Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь», в которой подробно изложил теорию.
¶Синтетическая теория эволюции
В начале XX века теория Дарвина столкнулась с кризисом, так как не могла объяснить природу наследственной изменчивости. После открытия законов Менделя (переоткрытых в 1900 году) и развития генетики возникла необходимость объединения дарвинизма с генетикой. В 1930–1940-х годах усилиями таких учёных, как Рональд Фишер, Джон Холдейн, Сьюалл Райт, Феодосий Добжанский, Джулиан Хаксли и Эрнст Майр, была создана синтетическая теория эволюции (СТЭ). Она объединила естественный отбор как направляющий фактор с мутационной изменчивостью, популяционной генетикой и систематикой. СТЭ остаётся доминирующей парадигмой в эволюционной биологии по сей день.
¶Механизм естественного отбора
¶Основные предпосылки
Дарвин выделил три ключевых условия, необходимых для действия естественного отбора:
- Изменчивость: особи в популяции различаются по морфологическим, физиологическим и поведенческим признакам.
- Наследственность: признаки могут передаваться от родителей к потомству.
- Дифференциальное размножение: в условиях ограниченных ресурсов и конкуренции особи с определёнными признаками имеют больше шансов выжить и оставить потомство, чем особи с другими признаками.
¶Этапы процесса
- Возникновение изменчивости: в популяции появляются новые наследственные варианты (мутации, рекомбинации генов).
- Борьба за существование: из-за ограниченности ресурсов (пищи, территории, партнёров) и воздействия факторов среды (хищники, паразиты, климат) не все особи доживают до репродуктивного возраста.
- Дифференциальное выживание и размножение: особи с признаками, повышающими приспособленность к данным условиям, выживают и размножаются чаще, передавая свои гены следующему поколению.
- Накопление изменений: с течением времени частота благоприятных аллелей в популяции увеличивается, а неблагоприятных — уменьшается, что приводит к адаптации популяции к среде.
¶Формы естественного отбора
¶Движущий отбор
Движущий (направленный) отбор действует в условиях изменения среды и смещает среднее значение признака в сторону одного из крайних вариантов. Пример: увеличение средней длины шеи у жирафов в засушливые периоды, когда доступная пища находится на более высоких ветвях. Другой классический пример — индустриальный меланизм у берёзовой пяденицы (Biston betularia) в Англии XIX века: в загрязнённых сажей районах тёмные особи стали преобладать над светлыми, так как были менее заметны на тёмных стволах деревьев.
¶Стабилизирующий отбор
Стабилизирующий отбор сохраняет среднее, наиболее оптимальное в данных условиях значение признака, элиминируя крайние отклонения. Он действует в стабильной среде. Пример: масса тела новорождённых у человека — дети с очень низкой или очень высокой массой имеют меньшую выживаемость по сравнению с детьми со средней массой. Другой пример — форма и размер цветков у растений, опыляемых определёнными насекомыми: отклонения от типичной формы снижают эффективность опыления.
¶Дизруптивный отбор
Дизруптивный (разрывающий) отбор благоприятствует двум или более крайним вариантам признака, одновременно устраняя промежуточные формы. Он может приводить к расхождению популяции на две или более группы и в конечном итоге — к видообразованию. Пример: у некоторых видов птиц (например, африканские вьюрки Pyrenestes) в популяции сосуществуют особи с крупным и мелким клювом, специализирующиеся на разных типах семян, а особи со средним клювом менее конкурентоспособны.
¶Условия и ограничения
¶Необходимые условия
Естественный отбор эффективен при наличии:
- Генетической изменчивости: без мутаций и рекомбинаций отбор не может действовать, так как не будет материала для отбора.
- Наследуемости признаков: признак должен передаваться по наследству, иначе его частота не изменится в поколениях.
- Связи между признаком и приспособленностью: признак должен влиять на выживание или размножение в данной среде.
¶Ограничения
- Отбор не создаёт новые признаки: он работает только с уже существующей изменчивостью, отбирая наиболее удачные варианты.
- Отбор не может действовать на будущее: он не может «предвидеть» будущие изменения среды и отбирать признаки, которые станут полезными только в будущем.
- Генетический дрейф: в малых популяциях случайные изменения частот аллелей (генетический дрейф) могут быть сильнее отбора и приводить к фиксации нейтральных или даже вредных признаков.
- Плейотропия: один ген может влиять на несколько признаков, и отбор по одному признаку может иметь побочные эффекты на другие.
- Эпистаз: взаимодействие генов может маскировать действие отбора на отдельные аллели.
¶Примеры естественного отбора
¶Классические примеры
- Устойчивость бактерий к антибиотикам: при применении антибиотиков выживают бактерии, несущие мутации устойчивости, и их потомство составляет всю популяцию.
- Устойчивость насекомых к инсектицидам: аналогичный механизм у насекомых-вредителей.
- Серповидноклеточная анемия у человека: гетерозиготные носители мутантного гена (HbS) устойчивы к малярии, что привело к высокой частоте этого аллеля в регионах, эндемичных по малярии.
- Окраска раковин улиток Cepaea nemoralis: в разных местообитаниях (лес, луг, скалы) преобладают разные варианты окраски, обеспечивающие маскировку от хищников.
¶Современные наблюдения
- Эволюция размеров клюва у галапагосских вьюрков: в засушливые годы, когда доступны только твёрдые семена, выживают особи с более крупным клювом, а во влажные годы, когда много мягких семян, преимущество получают особи с мелким клювом.
- Уменьшение размеров промысловых рыб: интенсивный вылов крупных особей приводит к тому, что в популяции начинают преобладать рыбы, созревающие при меньших размерах, что снижает промысловую ценность.
- Эволюция устойчивости к ядам у грызунов: в районах применения родентицидов отбираются особи с мутациями, обеспечивающими устойчивость.
¶Критика и альтернативные концепции
¶Историческая критика
В XIX веке теория Дарвина встретила сопротивление со стороны религиозных кругов (креационизм) и некоторых учёных, которые указывали на отсутствие ископаемых переходных форм и непонимание механизма наследственности. С развитием палеонтологии и генетики эти возражения были в значительной степени сняты.
¶Современные альтернативы
- Нейтральная теория молекулярной эволюции (Мотоо Кимура, 1968): утверждает, что большинство мутаций на молекулярном уровне нейтральны или почти нейтральны, и их фиксация в популяции происходит за счёт генетического дрейфа, а не отбора. Эта теория не отрицает естественный отбор, но ограничивает его роль на молекулярном уровне.
- Эволюционная биология развития (эво-дево): изучает, как изменения в регуляции генов развития могут приводить к крупным эволюционным изменениям, не обязательно требующим длительного действия отбора на мелкие мутации.
- Теория прерывистого равновесия (Стивен Джей Гулд и Найлс Элдридж, 1972): предполагает, что эволюция происходит не постепенно, а скачками — длительные периоды стабильности прерываются короткими периодами быстрых изменений, часто связанных с видообразованием. Эта теория не отрицает естественный отбор, но акцентирует роль других факторов (например, видообразование в изолированных популяциях).
¶Значение концепции
Естественный отбор является центральным объяснительным принципом в биологии. Он объясняет:
- Адаптацию организмов к среде обитания.
- Возникновение сложных органов и систем (глаз, крыло, мозг).
- Видообразование и филогенетическое разнообразие жизни.
- Устойчивость к болезням и паразитам.
- Поведенческие стратегии (альтруизм, кооперация, агрессия).
Концепция также находит применение в медицине (эволюция патогенов, устойчивость к лекарствам), сельском хозяйстве (селекция растений и животных), информатике (генетические алгоритмы) и даже в экономике и социологии (эволюционная экономика, меметика).
¶Источники
- Дарвин Ч. Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь. — 1859.
- Добжанский Ф. Генетика и происхождение видов. — 1937.
- Майр Э. Популяции, виды и эволюция. — 1970.
- Грант В. Эволюция организмов. — 1985.
- Кимура М. Нейтральная теория молекулярной эволюции. — 1983.
- Гулд С. Дж., Элдридж Н. Прерывистое равновесие: темпы и способы эволюции. — 1972.
- Фишер Р. А. Генетическая теория естественного отбора. — 1930.
BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.
На главную BFOmetr →

