Корыстная цель

Корыстная цель — это мотив, побуждающий лицо к совершению действий, направленных на получение материальной выгоды или избавление от материальных затрат, при этом выгода или избавление от затрат могут быть как для самого лица, так и для других лиц, в интересах которых оно действует. В уголовном праве корыстная цель является обязательным или квалифицирующим признаком ряда составов преступлений, определяя их субъективную сторону и позволяя отграничить от смежных деяний, совершённых по иным мотивам (например, из хулиганских побуждений, мести или ревности).

Понятие и признаки

Корыстная цель представляет собой разновидность мотивационной сферы преступника, которая выражается в стремлении к противоправному обогащению. В отличие от корыстного мотива, который может быть внутренним побуждением, корыстная цель всегда конкретизирует конечный результат, к которому стремится виновный. Юридическая доктрина выделяет два основных аспекта корыстной цели:

1. Стремление к незаконному обогащению — получение имущества, прав на имущество, денег, ценностей, услуг имущественного характера или иных материальных благ, на которые у лица нет законного права.
2. Избавление от материальных затрат — уклонение от обязанности уплатить долг, налог, алименты, возместить ущерб, оплатить услуги или товары, а также сбережение собственного имущества путём его незаконного удержания или сокрытия.

Корыстная цель может быть направлена как на личное обогащение виновного, так и на обогащение третьих лиц (родственников, соучастников, членов преступной группы, юридических лиц, контролируемых преступником). При этом выгода должна быть именно материальной; нематериальные блага (например, повышение социального статуса, получение власти, карьерный рост) не образуют корыстной цели, если они не связаны с получением имущественной выгоды.

Корыстная цель в уголовном праве России

В Уголовном кодексе Российской Федерации (УК РФ) корыстная цель прямо упоминается в ряде статей как обязательный или квалифицирующий признак. Её установление необходимо для правильной квалификации преступления и отграничения от смежных составов.

Преступления, где корыстная цель является обязательным признаком

К этой категории относятся деяния, которые не могут быть признаны преступлениями, если у виновного отсутствовала корыстная цель. Классическими примерами являются:

• Кража (ст. 158 УК РФ) — тайное хищение чужого имущества. Обязательным признаком является корыстная цель, поскольку лицо стремится безвозмездно обратить чужое имущество в свою пользу или пользу третьих лиц. Если лицо изымает имущество временно (например, для использования и последующего возврата) без цели присвоения, состав кражи отсутствует.
• Мошенничество (ст. 159 УК РФ) — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием. Корыстная цель выражается в стремлении получить имущественную выгоду за счёт потерпевшего.
• Грабёж (ст. 161 УК РФ) — открытое хищение чужого имущества.
• Разбой (ст. 162 УК РФ) — нападение с целью хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
• Вымогательство (ст. 163 УК РФ) — требование передачи чужого имущества или права на имущество под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, а также распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких.
• Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ) — хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Преступления, где корыстная цель является квалифицирующим признаком

В некоторых составах корыстная цель не является обязательной, но её наличие отягчает ответственность. Например:

• Убийство (ст. 105 УК РФ) — пункт «з» части 2 предусматривает убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряжённое с разбоем, вымогательством или бандитизмом. Корыстная цель здесь выступает как отягчающее обстоятельство, повышающее общественную опасность деяния.
• Похищение человека (ст. 126 УК РФ) — пункт «з» части 2 — похищение из корыстных побуждений.
• Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ) — пункт «з» части 2 — то же деяние из корыстных побуждений.
• Террористический акт (ст. 205 УК РФ) — пункт «б» части 2 — совершение из корыстных побуждений.

Преступления, не связанные с хищением, но совершаемые с корыстной целью

Корыстная цель может быть признаком и в преступлениях, не являющихся хищениями в прямом смысле. К ним относятся:

• Контрабанда (ст. 226.1, 229.1 УК РФ) — незаконное перемещение через таможенную границу товаров, если оно совершено с корыстной целью (например, для последующей продажи).
• Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов (ст. 184 УК РФ) — деяние, направленное на получение неправомерной имущественной выгоды.
• Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) — если оно совершено из корыстной заинтересованности.
• Коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ) — незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества за совершение действий в интересах дающего.

Корыстная цель и корыстный мотив: разграничение

В правоприменительной практике важно различать корыстную цель и корыстный мотив, хотя в некоторых случаях они могут совпадать. Корыстный мотив — это внутреннее побуждение, которое толкает лицо к совершению преступления, например, желание обогатиться, улучшить материальное положение, удовлетворить потребности. Корыстная цель — это конкретный результат, который лицо стремится достичь: завладеть определённой суммой денег, получить квартиру, избавиться от долга.

Пример: лицо совершает убийство из мести, но при этом забирает у потерпевшего кошелёк. В данном случае корыстная цель (хищение кошелька) присутствует, но корыстный мотив (убийство из мести) отсутствует. Суд будет квалифицировать убийство по пункту «з» части 2 статьи 105 УК РФ только в том случае, если будет доказано, что убийство было совершено именно из корыстных побуждений, а не просто сопряжено с хищением. Если же убийство совершено из мести, а хищение произошло после смерти потерпевшего, то действия виновного могут быть квалифицированы по совокупности преступлений: убийство (без корыстного мотива) и кража.

Значение корыстной цели для квалификации

Установление корыстной цели имеет решающее значение для:

• Отграничения преступлений от непреступных деяний. Например, временное заимствование чужого имущества без цели присвоения не является хищением, так как отсутствует корыстная цель.
• Разграничения смежных составов. Например, кража (ст. 158 УК РФ) и угон автомобиля без цели хищения (ст. 166 УК РФ). При угоне лицо не стремится обратить автомобиль в свою собственность, а лишь временно его использует. Отсутствие корыстной цели — ключевой признак, отличающий угон от кражи.
• Квалификации по признаку «из корыстных побуждений». В преступлениях, где этот признак является отягчающим (например, убийство, похищение), его доказывание влечёт более строгое наказание.
• Определения формы вины. Корыстная цель всегда предполагает прямой умысел, так как лицо осознаёт общественную опасность своих действий, предвидит возможность наступления имущественного ущерба и желает его причинения.

Корыстная цель в гражданском и административном праве

Помимо уголовного права, понятие корыстной цели используется и в других отраслях российского права:

• Гражданское право: при оспаривании сделок, совершённых с целью, противной основам правопорядка или нравственности (ст. 169 ГК РФ), а также при признании сделок недействительными, если они совершены под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной (ст. 179 ГК РФ). Корыстная цель может быть основанием для признания сделки кабальной.
• Административное право: при квалификации административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом товаров, подделкой документов, мелким хищением (ст. 7.27 КоАП РФ). Корыстная цель является обязательным признаком мелкого хищения, отличая его от административного правонарушения, связанного с уничтожением или повреждением имущества.
• Налоговое право: при привлечении к ответственности за уклонение от уплаты налогов, если оно совершено с корыстной целью, что может повлечь более строгие санкции.

Критика и спорные вопросы

В юридической литературе и судебной практике существуют дискуссии относительно толкования корыстной цели. Основные спорные моменты:

1. Временное изъятие имущества. Если лицо изымает имущество с намерением вернуть его после использования, но при этом получает материальную выгоду (например, использует чужой автомобиль для перевозки груза за плату), возникает вопрос о наличии корыстной цели. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» разъяснил, что временное изъятие имущества с целью его последующего возврата не образует состава хищения, если лицо не намеревалось обратить его в свою собственность. Однако если изъятие было сопряжено с извлечением выгоды (например, использование автомобиля для заработка), то может быть признано корыстным, что влечёт квалификацию как хищение.
2. Корыстная цель при совершении преступления в пользу третьих лиц. Судебная практика признаёт наличие корыстной цели, если виновный действовал в интересах своих близких, членов семьи, соучастников или юридических лиц, в которых он заинтересован. Однако возникают сложности, когда лицо действует в интересах государства или общественной организации без получения личной выгоды. В таких случаях корыстная цель, как правило, не усматривается.
3. Избавление от материальных затрат. Не всегда очевидно, является ли избавление от затрат корыстной целью. Например, если лицо уничтожает чужое имущество, чтобы избежать уплаты долга, это может быть квалифицировано как умышленное уничтожение имущества (ст. 167 УК РФ), а не как хищение, так как отсутствует обращение имущества в свою пользу. Однако если лицо прячет имущество, чтобы не отдавать его кредитору, это может быть расценено как мошенничество или присвоение.

Источники

• Уголовный кодекс Российской Федерации (ст. 158, 159, 160, 161, 162, 163, 105, 126, 127, 205, 285, 204).
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)».
• Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. А.В. Бриллиантова, Г.Д. Долженковой, Ю.Е. Пудовочкина).
• Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой).