Растрата как форма хищения¶

Растрата — в российском уголовном праве одна из форм хищения чужого имущества, при которой виновное лицо противоправно и безвозмездно обращает вверенное ему имущество в свою пользу или пользу третьих лиц путём его израсходования, потребления или передачи другим лицам. В отличие от кражи, растрата совершается в отношении имущества, которое уже находится у виновного на законном основании — в силу должностного положения, договора или специального поручения. Нормы о растрате содержатся в статье 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая объединяет растрату и присвоение в одну статью.

¶Правовая природа

Растрата относится к так называемым «посягательствам на собственность» и рассматривается как оконченное преступление с момента фактического израсходования или отчуждения вверенного имущества. Юридически она близка к присвоению: оба деяния предполагают, что имущество было вверено виновному, однако присвоение означает удержание чужого имущества и обращение его в свою пользу, тогда как растрата — это его израсходование, передача или потребление. Ключевой признак — наличие у лица правомочий в отношении имущества (хранение, распоряжение, управление), которыми оно злоупотребляет.

Объект преступления — отношения собственности. Предметом выступает чужое имущество, вверенное виновному. Субъективная сторона — прямой умысел и корыстная цель. Субъект — лицо, достигшее 16 лет, которому имущество вверено (материально ответственное лицо, кассир, экспедитор, руководитель и т. п.).

¶Квалифицирующие признаки

Статья 160 УК РФ предусматривает несколько частей в зависимости от тяжести деяния:

Крупным размером признаётся стоимость имущества свыше 250 тысяч рублей, особо крупным — свыше 1 миллиона рублей. Значительный ущерб определяется с учётом имущественного положения потерпевшего, но не может быть менее 5 тысяч рублей.

¶Отличие от смежных составов

Разграничение растраты со смежными преступлениями имеет практическое значение для квалификации:

• Кража (ст. 158) — тайное хищение имущества, не вверенного виновному. При растрате имущество уже находится у лица на законном основании.
• Мошенничество (ст. 159) — хищение путём обмана или злоупотребления доверием; при растрате обман не является способом завладения.
• Присвоение (ст. 160) — удержание вверенного имущества; растрата — его израсходование или отчуждение.
• Злоупотребление полномочиями (ст. 201) — посягательство на интересы службы в коммерческой организации, а не на собственность.

На практике грань между присвоением и растратой подвижна: если лицо сначала удерживает имущество, а затем расходует его, содеянное квалифицируется по совокупности либо как растрата в зависимости от момента возникновения умысла.

¶Ответственность и возмещение ущерба

Помимо уголовной ответственности, виновное лицо несёт материальную ответственность перед работодателем по нормам Трудового кодекса РФ. Работодатель вправе взыскать прямой действительный ущерб, а в случаях, предусмотренных законом, — и полную стоимость утраченного имущества. При наличии договора о полной материальной ответственности ущерб возмещается в полном объёме.

Гражданский иск в уголовном деле позволяет потерпевшему требовать возмещения причинённого вреда. Суд может наложить арест на имущество обвиняемого для обеспечения иска.

¶Судебная практика

Значительная часть дел о растрате связана с деятельностью материально ответственных лиц: кассиров, кладовщиков, экспедиторов, продавцов. Судебная практика выработала подход, согласно которому для квалификации необходимо доказать как факт вверения имущества, так и его фактическое израсходование или отчуждение. Трудности возникают при разграничении растраты с недостачей, возникшей вследствие халатности, — в последнем случае состав хищения отсутствует.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» и последующие разъяснения ориентируют суды на установление корыстной цели и реального ущерба. Отсутствие хотя бы одного из признаков хищения исключает квалификацию по статье 160.

¶Значение и тенденции

Растрата остаётся распространённым видом экономических преступлений, особенно в сферах торговли, логистики и бюджетных учреждений. Ужесточение санкций за хищения в крупном и особо крупном размере, а также развитие систем внутреннего контроля и учёта направлены на снижение числа таких деяний. Вместе с тем правоприменители отмечают сложность доказывания умысла и разграничения растраты с гражданско-правовыми нарушениями, что делает институт растраты предметом постоянного доктринального обсуждения.

Источники: Уголовный кодекс Российской Федерации; Трудовой кодекс Российской Федерации; постановления Пленума Верховного Суда РФ о судебной практике по делам о хищениях; комментарии к УК РФ.