Крымская работорговля

Крымская работорговля — это система захвата, купли-продажи и использования людей в качестве рабов, существовавшая на территории Крымского ханства и прилегающих землях Северного Причерноморья в XV—XVIII веках. Являлась одним из основных источников дохода для крымскотатарской знати и османских торговцев, а также важным фактором депопуляции и экономического ослабления соседних государств, прежде всего Русского царства, Речи Посполитой и Молдавского княжества.

История

Предпосылки и возникновение

Работорговля в Причерноморье имела древние корни, восходящие к античности и средневековью. Однако системный характер она приобрела после образования Крымского ханства (1441 год) и установления вассальной зависимости от Османской империи. Крымские ханы, не имея развитого ремесла и земледелия, сделали ставку на набеговую экономику — грабительские походы с целью захвата пленников, которые затем продавались в рабство.

Основными рынками сбыта стали османские города: Кафа (современная Феодосия), Гёзлёв (Евпатория), Карасубазар (Белогорск) и Стамбул. Кафа, перешедшая под контроль османов в 1475 году, превратилась в крупнейший невольничий рынок Восточной Европы, где ежегодно продавались тысячи людей.

Механизм набегов

Набеги (по-тюркски «чамбулы») организовывались мурзами и беями, которые собирали отряды от нескольких сотен до нескольких десятков тысяч всадников. Походы совершались дважды в год: весной и осенью, когда лошади могли найти подножный корм. Основными направлениями были:

• Северное направление — земли Русского государства (Московия, Рязанщина, Тульская и Калужская земли).
• Западное направление — Речь Посполитая (Подолье, Волынь, Галиция, Киевщина).
• Юго-западное направление — Молдавское княжество и Валахия.

Набеги отличались внезапностью и скоростью: отряды проходили до 100–150 км в сутки, сжигая деревни, убивая сопротивляющихся и захватывая пленников. По данным историков, в XVI—XVII веках ежегодно угонялось в рабство от 10 до 20 тысяч человек, а за весь период существования Крымского ханства — от 1 до 3 миллионов человек.

Экономическое значение

Работорговля составляла основу экономики Крымского ханства. По оценкам турецкого путешественника Эвлия Челеби (XVII век), доходы от продажи пленников покрывали до 70% бюджета ханства. Рабы использовались:

• В хозяйстве — в качестве домашней прислуги, пастухов, ремесленников.
• В сельском хозяйстве — на виноградниках, в садах, на соляных промыслах.
• На галерах — гребцами на османском флоте.
• Для выкупа — за знатных пленников (например, за бояр и дворян) требовали крупные суммы.

Наибольшую ценность представляли молодые женщины и дети: их продавали в гаремы или для пополнения янычарского корпуса. Мужчины, не пригодные к тяжёлому труду, часто становились гребцами.

Организация работорговли

Невольничьи рынки

Крупнейшим невольничьим рынком Крыма была Кафа. По свидетельству польского дипломата Мартина Броневского (XVI век), на рынке ежедневно продавалось до 500–600 человек. Торговля велась по строгим правилам: пленников выставляли на помосте, осматривали, оценивали их физическое состояние, возраст, пол и навыки. Цены варьировались в зависимости от спроса и предложения:

• Взрослый мужчина — 50–100 золотых монет (аспров).
• Молодая женщина — 100–200 аспров.
• Ребёнок — 20–50 аспров.
• Квалифицированный ремесленник — до 300 аспров.

Маршруты перевозки

Пленников доставляли в Крым по суше (через Перекопский перешеек) или морем (из портов Очаков, Аккерман, Кили). Затем их переправляли в Стамбул, Анатолию, Египет и другие регионы Османской империи. Транспортировка проходила в антисанитарных условиях: людей сковывали цепями, кормили впроголодь, многие умирали от болезней и истощения.

Социальные и демографические последствия

Для Русского государства

Крымские набеги нанесли колоссальный ущерб русским землям. По подсчётам историка В. В. Каргалова, в XVI веке только из южных уездов России было угнано в рабство не менее 150–200 тысяч человек. Это привело к запустению обширных территорий, сокращению численности населения и замедлению экономического развития. Для защиты от набегов была создана система оборонительных линий (Засечная черта), а также организованы сторожевые и станичные службы.

Для Речи Посполитой

Украинские и польские земли также страдали от набегов. По данным польского историка М. Грушевского, в XVII веке до 20% населения Правобережной Украины было угнано в рабство. Это способствовало формированию казачества как военного сословия, главной задачей которого стала борьба с крымскими татарами и турками.

Для Крымского ханства

Работорговля привела к деградации хозяйства: ханство не развивало собственное производство, зависело от внешних поставок продовольствия и товаров. После прекращения набегов в XVIII веке экономика Крыма пришла в упадок.

Борьба с работорговлей

Военные меры

Русское государство предпринимало активные попытки прекратить набеги:

• Походы на Крым (1556, 1558, 1559) — под руководством воеводы Даниила Адашева, которые освободили тысячи пленников.
• Строительство засечных черт (XVI—XVII века) — система укреплений вдоль южных границ.
• Казачьи походы — запорожские и донские казаки совершали набеги на турецкие и крымские порты, освобождая невольников.

Дипломатические усилия

Россия и Речь Посполитая неоднократно пытались договориться с крымскими ханами о прекращении набегов, но безуспешно. Выкуп пленников (так называемый «полоняничный сбор») стал государственной повинностью: в России собирались специальные налоги на выкуп соотечественников.

Прекращение работорговли

Крымская работорговля прекратилась после присоединения Крыма к Российской империи в 1783 году по указу Екатерины II. Сразу после аннексии были закрыты невольничьи рынки, а рабство на полуострове было законодательно запрещено. Последние крупные набеги прекратились в 1760-х годах после поражения Османской империи в русско-турецкой войне 1768–1774 годов.

Критика и историография

В советской и российской исторической науке Крымская работорговля традиционно рассматривалась как одна из форм агрессии Османской империи и Крымского ханства против славянских народов. В работах историков (Н. М. Карамзин, С. М. Соловьёв, В. О. Ключевский, А. А. Новосельский) подчёркивался её разрушительный характер для демографии и экономики России.

В современной украинской и татарской историографии существуют различные оценки: некоторые исследователи (например, В. В. Остапчук) акцентируют внимание на роли работорговли в формировании крымскотатарской идентичности, другие (М. Г. Крылов) — на её негативных последствиях для всех народов региона.

Интересные факты

• В Кафе существовала специальная «невольничья биржа», где торговали людьми по стандартизированным контрактам.
• Среди пленников, проданных в рабство, был будущий гетман Украины Богдан Хмельницкий (провёл в плену два года, после чего был выкуплен).
• По данным османских архивов, в XVII веке через Кафу ежегодно проходило до 15–20 тысяч рабов.
• В 1571 году крымский хан Девлет I Гирей сжёг Москву, угнав в рабство более 100 тысяч человек, что стало крупнейшим набегом за всю историю.

Источники

• Каргалов В. В. «На границах Дикого поля». — М.: Наука, 1974.
• Новосельский А. А. «Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII века». — М.: Издательство АН СССР, 1948.
• Эвлия Челеби. «Книга путешествия» (Сейахатнаме). — М.: Наука, 1983.
• Ключевский В. О. «Курс русской истории». — М.: Мысль, 1987.
• Грушевский М. С. «История Украины-Руси». — Киев: Наукова думка, 1991.
• Остапчук В. В. «Крымское ханство и работорговля в Восточной Европе XV–XVIII веков». — Симферополь: Таврия, 2005.