КС РАН — Комиссия по борьбе с лженаукой¶
КС РАН (Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований) — экспертный орган при Президиуме Российской академии наук, созданный для публичной и научной оценки материалов, претендующих на научный статус, но не соответствующих критериям науки. Комиссия занимается анализом псевдонаучных концепций, паранормальных заявлений, антинаучных публикаций и рекламы сомнительных методов, а также готовит экспертные заключения и рекомендации для государственных органов, СМИ и научного сообщества.
¶История
Предшественником современной структуры считается Комиссия по борьбе с лженаукой, действовавшая при Президиуме АН СССР в 1960–1970-е годы. Она реагировала на волну публикаций о «телепатии», «биополях» и «памяти воды», которые активно проникали в популярную печать. В 1980-е годы деятельность комиссии фактически была свёрнута.
Возрождение направления произошло в 1998 году, когда при Президиуме РАН была образована Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Инициатором выступил физик Виталий Гинзбург, лауреат Нобелевской премии по физике 2003 года. Он возглавлял комиссию до своей смерти в 2009 году. Затем председателем стал физик Евгений Александров, а с 2018 года комиссию возглавляет астрофизик, академик РАН Александр Сергеев (в прошлом — президент РАН).
В 2018 году комиссия получила заметную публичную известность после подготовки меморандума о гомеопатии, в котором метод был охарактеризован как не имеющий научно доказанной эффективности. Документ вызвал широкую дискуссию в профессиональном сообществе и в СМИ.
¶Задачи и направления работы
Основные направления деятельности комиссии:
- экспертиза материалов, заявляющих о научных открытиях вне признанных методологий;
- подготовка меморандумов и заявлений по конкретным темам (гомеопатия, астрология, «торсионные поля», «структурированная вода», «кремлёвская таблетка» и другие);
- взаимодействие с государственными структурами при оценке проектов и рекламных заявлений;
- просветительская работа: публикации, лекции, сотрудничество с научно-популярными изданиями;
- консультирование журналистов и редакций при освещении спорных тем.
Комиссия не является правоохранительным или надзорным органом: её заключения носят рекомендательный и экспертный характер и не влекут юридических последствий сами по себе.
¶Состав и структура
Комиссия формируется из действительных членов и членов-корреспондентов РАН, а также приглашённых специалистов — физиков, биологов, медиков, математиков, философов науки. Работа ведётся на общественных началах. Решения принимаются коллегиально на заседаниях, а итоговые документы публикуются от имени комиссии.
Помимо головного органа в Москве, действуют региональные отделения и рабочие группы, в том числе в Санкт-Петербурге и других научных центрах.
¶Критерии лженауки
В своих документах комиссия опирается на ряд признаков, отличающих псевдонаучные концепции от научных:
| Признак | Проявление |
|---|---|
| Отсутствие фальсифицируемости | Утверждения невозможно опровергнуть экспериментом |
| Игнорирование методологии | Отказ от слепых и плацебо-контролируемых испытаний |
| Апелляция к авторитету | Ссылки на «академиков» и «древние знания» вместо данных |
| Избирательность доказательств | Принятие подтверждающих фактов и игнорирование опровергающих |
| Коммерческий интерес | Продвижение услуг и препаратов под научной оболочкой |
¶Значение и критика
Комиссия выполняет функцию научной самообороны: она даёт обществу и государству экспертную точку зрения на заявления, которые иначе остаются без профессиональной оценки. Её меморандумы используются при подготовке материалов в СМИ, в образовательных программах и в дискуссиях о регулировании рекламы медицинских услуг.
Вместе с тем деятельность комиссии вызывает критику. Часть оппонентов указывает на то, что граница между «лженаукой» и «непризнанной наукой» может быть размытой, а решения комиссии не проходят независимого рецензирования в обычном академическом смысле. Отмечается также, что публичные заявления комиссии иногда воспринимаются как давление на отдельных исследователей и практиков. Сторонники комиссии возражают, что её выводы опираются на воспроизводимые данные и общепринятые научные критерии, а не на личные мнения.
¶Публичные кампании
Наиболее известные инициативы комиссии связаны с меморандумами о гомеопатии (2017), о «генетически модифицированных продуктах» и о так называемых «энергоинформационных» методах лечения. Отдельное направление — реакция на рекламные кампании, обещающие лечение онкологических и иных тяжёлых заболеваний средствами без доказанной эффективности. Комиссия также выступала с разъяснениями о различии между научной гипотезой и конспирологической теорией.
¶Взаимодействие с обществом
Комиссия поддерживает контакты с научно-популярными изданиями, участвует в подготовке просветительских материалов и отвечает на запросы граждан и организаций. Значительная часть её работы — разъяснение того, как устроена научная проверка гипотез и почему наличие диплома или звания само по себе не гарантирует достоверности утверждений.
Источники: официальные материалы Президиума РАН; публикации Комиссии по борьбе с лженаукой; меморандум о гомеопатии (2017); биографические данные В. Л. Гинзбурга и Е. Б. Александрова; научно-популярные издания РАН.