Мануфактура как форма капиталистического производства¶
Мануфактура — форма организации капиталистического производства, основанная на разделении труда и ручной работе наёмных рабочих, возникшая в XVI—XVIII веках в Западной Европе и послужившая переходным этапом от ремесленного производства к фабрике.
¶Происхождение и исторический контекст
Мануфактуры возникли в XVI веке в Западной Европе — прежде всего в Италии, Нидерландах, Англии и Франции, — на основе разложения цехового ремесла и роста внутреннего и внешнего рынков. Крупные торговцы и купцы, скупавшие сырьё и сбывавшие готовую продукцию, постепенно подчиняли себе мелких ремесленников, превращая их в наёмных работников.
В России мануфактурное производство получило развитие в XVII—XVIII веках. Крупнейшими мануфактурами были суконные, парусные и полотняные предприятия, а также горнодобывающие заводы Урала (Невьянская, Каменская, Алапаевская и другие). С 1721 года по указу Петра I крепостные крестьяне, приписанные к заводам, получили название «посессионных крестьян» — они числились за мануфактурой, но не могли продаваться отдельно от неё. Крупнейшим промышленником России XVIII века был Никита Демидов, чьи заводы производили железо и оружие.
¶Устройство и принципы организации
Ключевое отличие мануфактуры от цехового ремесла — разделение труда. Ремесленник в цехе выполнял полный цикл изготовления изделия, тогда как мануфактурный рабочий специализировался на одном простом, повторяющемся действии. Адам Смит в «Богатстве народов» (1776) описал знаменитый пример разделения труда на английской булавочной мануфактуре: изготовление одной булавки разбивалось на около 18 операций, каждую из которых выполнял отдельный рабочий.
Выделяют два основных типа мануфактур:
| Тип | Описание | Пример |
|---|---|---|
| Единичная (централизованная) | Рабочие собраны в одном помещении, руководство непосредственно контролирует процесс | Булавочная мануфактура Смита |
| Рассеянная (домашняя) | Сырьё раздаётся кустарям-надомникам, работающим дома; готовая продукция сдаётся обратно | Текстильные мануфактуры Силезии и Англии |
В обоих случаях предприниматель контролировал сырьё и сбыт, а рабочий владел лишь инструментом. Формально рабочие оставались юридически свободными (в отличие от крепостных), но экономически зависели от владельца мануфактуры.
¶Мануфактура и фабрика
Мануфактура опередила фабрику по уровню разделения труда, но уступала ей по технике. В мануфактуре основным средством труда оставался ручной инструмент, а машины применялись редко. Именно поэтому Карл Маркс называл мануфактуру «капиталистическим способом производства в его зачаточном состоянии».
Переход от мануфактуры к фабрике произошёл в конце XVIII — начале XIX века в ходе промышленной революции. Механизация отдельных операций (прядильные и ткацкие машины в текстиле) сделала ненужной ручную специализацию, а единый энергетический источник (паровой двигатель) потребовал сосредоточения машин в одном помещении — так возникла фабрика.
¶Роль в экономической истории
Мануфактура сыграла важную роль в накоплении капитала и формировании пролетариата. Она создала массу наёмных рабочих, лишённых средств производства, и подготовила почву для индустриализации. Вместе с тем мануфактурный период был отмечен тяжёлыми условиями труда: продолжительность рабочего дня достигала 14—16 часов, применялся труд женщин и детей.
В колониальной политике мануфактуры опирались на дешёвое сырьё из колоний (хлопок, табак, сахар) и сбывали готовую продукцию обратно — так складывался механизм меркантилизма.
В России мануфактуры, несмотря на государственную поддержку, уступали западноевропейским по производительности труда. Приписная и посессионная система ограничивала мобильность рабочей силы, а отсутствие свободного рынка сдерживало развитие. Тем не менее к концу XVIII века в России действовало свыше 200 мануфактур, а по производству железа страна занимала одно из первых мест в мире.
¶Историография
Вопрос о природе мануфактуры остаётся предметом дискуссий. Марксистская историография рассматривает мануфактуру как обязательную стадию капиталистического развития, тогда как часть современных исследователей (в частности, представители школы «новой экономической истории») указывают, что в ряде регионов (например, в Азии) капитализм мог миновать мануфактурную стадию или развиваться параллельно с ней.
Источники:
- Маркс К. «Капитал», том I, глава 12
- Смит А. «Богатство народов»
- Павленко Н. И. «История промышленности в России»
- Тихомиров М. Н. «Русский город в XVII веке»
- Писарькова Л. Ф. «Русская мануфактура XVII — первой половины XVIII века»